考虑公平偏好的供应链最优信用期和定价策略研究
本文选题:供应链管理 + 定价 ; 参考:《运筹与管理》2017年04期
【摘要】:论文将公平偏好引入商业信用供应链的运作中,研究公平偏好如何影响供应链的商业信用和定价策略。论文在三种情况下,即仅供应商关注公平,仅零售商关注公平和双方均关注公平,运用Stackelberg博弈分析了供应商的最优商业信用期及零售商的最优零售价格。研究发现,当零售商具有公平偏好时,零售价格与其公平偏好程度无关;零售商的公平偏好程度越大,供应商提供的商业信用期限越长。当仅供应商具有公平偏好时,供应商的公平偏好程度越大,零售商的零售价格越大,供应商提供的商业信用期限越短;当双方都具有公平偏好时,零售商的零售价格关于双方偏好均为增函数;供应商的商业信用期限为自身偏好系数的增函数,为零售商偏好系数的减函数。供应链成员的效用为自身偏好系数的增函数,对方偏好系数的减函数;双方具有公平偏好时,供应链利润小于无公平偏好时的供应链利润。
[Abstract]:This paper introduces fairness preference into the operation of commercial credit supply chain, and studies how fair preference affects the business credit and pricing strategy of supply chain. In this paper, only the supplier pays attention to the fairness, only the retailer pays attention to the fairness and both sides are concerned about the fairness. Using Stackelberg game, this paper analyzes the optimal business credit period of the supplier and the optimal retail price of the retailer. It is found that when retailers have a fair preference, the retail price has nothing to do with their fair preference, and the greater the retailer's fair preference is, the longer the business credit period provided by the supplier is. When only suppliers have fair preferences, the greater the degree of fair preference of suppliers, the greater the retail price of retailers, the shorter the business credit period provided by suppliers; when both parties have fair preferences, The retailer's retail price is an increasing function for both sides' preferences, and the supplier's business credit term is an increasing function of its own preference coefficient and a decreasing function of the retailer's preference coefficient. The utility of supply chain members is an increasing function of their own preference coefficient and a decreasing function of each other's preference coefficient. When both parties have fair preference, the supply chain profit is smaller than the supply chain profit without fair preference.
【作者单位】: 天津财经大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金(71172018,71302115) 教育部人文社会科学研究项目(13YJC630121) 天津财经大学优秀青年学者资助计划;天津财经大学研究生科研资助计划(2015TCS28)
【分类号】:F713.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董琳;;供应链上的信息共享[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2008年02期
2 刘苗;王维兵;;面向供应链的产品设计方法初探[J];现代商业;2009年03期
3 刘慧;任珊珊;梁凯;;供应链稳定性评价模型的构建与应用[J];中国管理科学;2013年S2期
4 徐文静;;供应链模型和标准研究[J];中国采购发展报告;2010年00期
5 王萍,涂凍生,陈秋双;关于供应链管理中的几个基本问题[J];天津纺织工学院学报;2000年06期
6 卢震,黄小原,栗东生;一类供应销售条件下的供应链模型与决策应用[J];系统工程理论方法应用;2000年04期
7 周在青;成功的供应链管理[J];集装箱化;2000年03期
8 陈盛双,许万洪,刘晓娥,胡晓林;供应链的建模及仿真[J];统计与决策;2001年04期
9 陈剑,蔡连侨;供应链建模与优化[J];系统工程理论与实践;2001年06期
10 李群明,张士廉,王成恩,宋国宁;虚拟供应链管理建模及实施技术[J];中国机械工程;2001年06期
相关会议论文 前10条
1 刘慧;任珊珊;梁凯;;供应链稳定性评价模型的构建与应用[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
2 谢金星;董杰方;;供应链管理中信息共享与协调机制的模拟研究方法[A];第四届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2001年
3 代颖;马祖军;;信息技术与供应链动态特性[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年
4 田征;;供应链中因故延迟时间研究[A];首届中国物流学会年会论文集[C];2002年
5 左秀峰;韩伯棠;吴仁群;何世伟;;供应链系统动态运转的模拟模型研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
6 张玉林;;供应链中的角色竞争[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
7 覃毅延;;供应链管理研究的某些进展[A];第六届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2004年
8 舒良友;邵俊岗;晏启鹏;;以制造商为核心的供应链两步优化模型[A];上海海事大学“上海石化杯”优秀论文集[C];2005年
9 姚明志;贺仲雄;;病体供应链诊断与治疗的智能数学模型[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
10 陈志祥;马士华;陈荣秋;王一凡;;供应链管理与基于活动的成本控制策略[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(上)[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 Mark Chillingworth 编译 刘光强;技术和信息重建供应链[N];中国计算机报;2009年
2 本期执笔 刘月菊;供应链——行业崛起的新宠[N];现代物流报;2006年
3 常河山;供应链 现代物流的新翘楚[N];现代物流报;2007年
4 沈建苗 编译;供应链自当按需供应[N];计算机世界;2005年
5 王之泰;区域经济:供应链视角[N];中国经济时报;2006年
6 SAP中国行业专家 濮立新;从金融海啸看钢企加强供应链管理的迫切性[N];中国冶金报;2009年
7 孙俊波;信息技术提升化工企业竞争力[N];中国化工报;2002年
8 翟学魂;供应链模型在企业中的应用[N];国际经贸消息;2002年
9 郝峥嵘;用SCOR模型为供应链做体检[N];中国计算机报;2008年
10 本报记者 许继楠;CA云计算策略:重组IT供应链[N];中国计算机报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 刘洋;汇率不确定情形下跨国供应链协调机制研究[D];电子科技大学;2015年
2 杜其光;物联网环境下供应链可用制造能力优化配置与运营协调研究[D];天津大学;2015年
3 谢博;企业在供应链运营中合作与竟争策略研究[D];武汉大学;2015年
4 张楠;前向持股供应链系统协调契约研究[D];电子科技大学;2016年
5 罗治洪;基于列生成的钢铁供应链计划与调度研究[D];东北大学;2015年
6 赵川;基于控制理论的随机需求供应链多级库存系统优化与仿真[D];对外经济贸易大学;2016年
7 贾红雨;供应链管理决策的系统模拟方法研究[D];大连海事大学;2008年
8 杜曼玲;供应链过程管理的分析方法与技术实现[D];北京交通大学;2010年
9 刘晋;供应链管理若干问题的研究[D];南京航空航天大学;2001年
10 程国平;供应链管理中的协同问题研究[D];天津大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 蒋依丽;集群式供应链带紧急补货方式的库存策略研究[D];清华大学;2014年
2 苏文彬;基于VMI模式的生鲜农产品的供应链协调问题研究[D];昆明理工大学;2015年
3 周亚军;考虑产品退货的供应链定价与服务决策研究[D];西南交通大学;2015年
4 陈鹏飞;工程项目供应链材料采购成本系统动力学仿真研究[D];西安建筑科技大学;2015年
5 吴丹丹;基于随机产出下的供应链绩效研究[D];西南交通大学;2015年
6 王世钊;供应链实体协调最优决策研究[D];郑州大学;2015年
7 洪亚菊;宁波萌恒工贸有限公司供应链管理改善研究[D];上海交通大学;2014年
8 张爽;基于Arena的Z电商企业供应链仿真系统建模与实施研究[D];首都经济贸易大学;2015年
9 杨玉新;A超市供应链管理策略研究[D];对外经济贸易大学;2015年
10 李青柳;供应链上游VMI动态仿真研究[D];中国矿业大学;2015年
,本文编号:2073971
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2073971.html