混合回收渠道下的闭环供应链市场结构分析

发布时间：2018-08-08 21:34

【摘要】：研究了一个制造商领导市场、一个零售商和一个第三方回收商共同负责回收且跟随决策的再制造闭环供应链系统。对制造商领导博弈时的四种不同市场结构下(M→R+T、M→R→T、M→T→R和M→C)的闭环供应链的各方决策变量值以及利润值进行计算及分析,最后采用重复博弈方法对避免劣市场结构(M→C)成立的条件进行了讨论。研究表明,基于以上条件,M→C市场结构下的回收价最低,在M→R+T市场结构下最高;M→C市场结构下,制造商的利润与供应链利润最低;M→R+T市场结构下的制造商利润最高且供应链利润也最高。M→R→T和M→T→R市场结构的供应链总利润结果完全相同。集团C中的利润分配参数α具有不稳定性,使效率最低的M→C市场结构无法长期存在。
[Abstract]:A remanufacturing closed-loop supply chain system with a manufacturer leading the market, a retailer and a third-party recycler responsible for recycling and following the decision is studied. This paper calculates and analyzes the decision variables and profit values of the closed-loop supply chain under four different market structures (M / R / T / M / M / T / T / M / M / C), which are used by manufacturers to lead the game, and to calculate and analyze the decision variables and profit values of each side in the closed-loop supply chain. Finally, the conditions for avoiding the establishment of inferior market structure (MCC) are discussed by using repeated game method. The results show that under the above conditions, the recovery price is the lowest under the market structure, and the highest recovery price is in the M / R / T market structure. The profit of the manufacturer is the same as that of the manufacturer with the lowest profit of the supply chain and the highest profit of the supply chain, and the total profit of the supply chain is the same as that of the supply chain with the lowest profit and the highest profit of the supply chain. The profit distribution parameter 伪 in Group C is unstable, which makes the lowest efficient M / C market structure unable to exist for a long time.
【作者单位】：南京航空航天大学经济与管理学院;安徽工程大学管理工程学院;
【基金】：国家社会科学基金资助项目(10BGL010) 国家教育部人文社会科学基金资助项目(09YJA630064) 国家教育部高等学校博士点基金资助项目(20113218110024) 江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(CXLX12-0180)
【分类号】：F274;F224

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 姚卫新;陈梅梅;;闭环供应链渠道模式的比较研究[J];商业研究;2007年01期

2 韩小花;;基于制造商竞争的闭环供应链回收渠道的决策分析[J];系统工程;2010年05期

3 吴怡;诸大建;;生产者责任延伸制的SOP模型及激励机制研究[J];中国工业经济;2008年03期

4 王文宾;达庆利;;零售商与第三方回收下闭环供应链回收与定价研究[J];管理工程学报;2010年02期

5 何波;杨超;任鸣鸣;;基于第三方物流的产品回收物流网络优化模型及算法[J];计算机集成制造系统;2008年01期

6 王旭;张男;王银河;;价格折扣契约下应对突发事件下的闭环供应链协调策略[J];计算机应用研究;2012年07期

7 叶佑林;吴文秀;;混合回收渠道的闭环供应链协调模型研究[J];科技管理研究;2010年17期

8 易余胤;;基于再制造的闭环供应链协调定价研究[J];商业经济与管理;2009年09期

9 邢伟;汪寿阳;赵秋红;华国伟;;考虑渠道公平的双渠道供应链均衡策略[J];系统工程理论与实践;2011年07期

10 胡燕娟;关启亮;;基于复合渠道回收的闭环供应链决策模型研究[J];软科学;2009年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 代应;施於人;蒋长兵;;基于延伸责任的逆向供应链激励机制研究[J];商业研究;2010年01期

2 林慧;;基于层次分析法的逆向物流模式选择[J];出国与就业(就业版);2010年10期

3 葛纬;陈晓慧;;企业逆向物流管理模式选择及其应用研究[J];财会通讯;2010年23期

4 陈果;王峰;李夏苗;;第三方物流的逆向物流网络随机规划模型及其算法[J];铁道科学与工程学报;2008年05期

5 迟琳娜;谢吉青;;废旧产品联合回收模式的经济性分析[J];河南财政税务高等专科学校学报;2011年01期

6 郑云虹;;基于EPR制度的企业回收决策模型[J];东北大学学报(自然科学版);2010年12期

7 邢光军;林欣怡;达庆利;;具有逆向物流的供应链利润共享与协调机制[J];东南大学学报(自然科学版);2009年03期

8 任鸣鸣;;基于电子企业生产者责任制实施的激励机制设计[J];系统工程;2009年04期

9 韩小花;;基于制造商竞争的闭环供应链回收渠道的决策分析[J];系统工程;2010年05期

10 刘羽欣;陈伟达;;基于非线性需求函数的逆向物流回收模式[J];工业工程;2008年06期

相关期刊论文前10条

1 姚卫新;陈梅梅;;闭环供应链渠道模式的比较研究[J];商业研究;2007年01期

2 钱勇;OECD国家扩大生产者责任政策对市场结构与企业行为的影响[J];产业经济研究;2004年02期

3 晏妮娜;黄小原;;电子市场环境下双源渠道模型及其牛鞭效应H_∞控制[J];东北大学学报;2006年05期

4 王文宾;达庆利;;考虑消费者利益的逆向供应链利润分配[J];东南大学学报(自然科学版);2007年04期

5 李新军;林欣怡;达庆利;;闭环供应链的收入共享契约[J];东南大学学报(自然科学版);2008年03期

6 薛顺利;徐渝;宋悦林;;再制造逆向物流结构整合优化[J];系统工程;2006年04期

7 黄锡生;一个全新的话题:废旧家电回收利用立法对经济与环境的影响[J];广东社会科学;2003年01期

8 赵晓敏,冯之浚,黄培清;闭环供应链管理——我国电子制造业应对欧盟WEEE指令的管理变革[J];中国工业经济;2004年08期

9 郭亚军;李少江;赵礼强;;基于第三方的一类闭环供应链协调问题研究[J];工业工程与管理;2007年05期

10 童昕;论电子废物管理中的延伸生产者责任原则[J];中国环境管理;2003年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;《中国管理科学》2007年总目次[J];中国管理科学;2007年06期

2 江芳;;基于产品生命周期的家电产品的闭环供应链研究[J];黑龙江对外经贸;2009年03期

3 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期

4 李静芳;张峗;;对中国汽车行业闭环供应链的探讨[J];企业经济;2009年03期

5 燕波;;基于循环经济理论的闭环供应链分析框架[J];生态经济;2009年07期

6 王玉燕;申亮;;提高闭环供应链应对突发事件能力的政策协调研究[J];山东财政学院学报;2010年06期

7 刘彦平;;逆向物流与闭环供应链管理问题研究[J];南京社会科学;2006年05期

8 姚卫新;陈梅梅;;闭环供应链渠道模式的比较研究[J];商业研究;2007年01期

9 寇小萱;郑晓静;李敏;;闭环供应链的价值分析[J];天津商学院学报;2007年01期

10 郑晓静;李敏;;闭环供应链的共享信息层级管理研究[J];科技情报开发与经济;2007年16期