不同渠道权力结构下混合回收的闭环供应链绩效分析

发布时间：2020-04-14 14:41

【摘要】：当前,企业开始同时采取多种回收渠道来进行废旧产品回收;此外,随着诸多大型零售商的崛起,市场力量已逐渐从制造商主导向制造商与零售商地位相同甚至零售商主导转变。在此背景下,本文研究了零售商主导及双方形成Nash均衡两种渠道权力结构下混合回收闭环供应链的最优决策与系统绩效。主要研究内容及创新之处如下:在零售商主导情形下,分别建立制造商与第三方、制造商与零售商形成回收竞争的两种混合回收闭环供应链博弈模型,求解得到最优的产品定价、回收率、成员利润与系统总利润,进而将其结果与三种单一回收模式进行对比,研究表明回收渠道间的竞争强度对混合回收模式的闭环供应链系统绩效具有显著影响,进而识别出混合回收模式优于(或劣于)相应的单一回收模式的参数取值范围。然后,在同样的分析框架下探讨制造商与零售商Nash均衡博弈时的情形。本文理论成果对现实中企业选择合理的混合回收模式具有一定的借鉴意义。
【图文】：

本文的研究方法与技术路线图

青岛大学硕士学位论文研究，，零售商主导下三种单一回收模式的零售商商利润最高，R 回收模式与 T 回收模式下的零售商何，MT 混合回收模式下的零售商利润优于 MR 模同回收模式的第三方利润、制造商利润以及系统的变化趋势较为复杂，以下将结合数值仿真进行的相关参数如下：市场容量 φ = 100，新产品生产2rc = ，投资固定回收系数 500LC = ，以下将依次分制造商回收率、各参与方利润与系统总利润随回单一回收模式的比较。
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F274

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱晓东;吴冰冰;王哲;;双渠道回收成本差异下的闭环供应链定价策略与协调机制[J];中国管理科学;2017年12期

2 郑艳芳;周文慧;刘春会;;回收渠道竞争下的中国EPR制度设计研究[J];管理科学学报;2017年10期

3 倪明;张族华;郭军华;杨善林;;不确定需求条件下双渠道回收闭环供应链回收模式比较[J];系统工程;2017年02期

4 董乾东;李敏;姜素红;;基于产品质量差异的闭环供应链混合回收模式[J];系统工程;2017年02期

5 肖亚倩;赵静;李丹;;零售商再制造的闭环供应链回收渠道选择[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2016年06期

6 周雄伟;熊花纬;陈晓红;;基于回收产品质量水平的闭环供应链渠道选择模型[J];控制与决策;2017年02期

7 李春发;冯立攀;;考虑消费者偏好的WEEE双回收渠道设计策略研究[J];系统工程学报;2016年04期

8 梁喜;马春梅;;不同混合回收模式下闭环供应链决策研究[J];工业工程与管理;2015年04期

9 郝新军;;双渠道销售与回收的闭环供应链协调机制研究[J];统计与信息论坛;2015年06期

10 梁喜;马春梅;;零售商主导的双回收渠道闭环供应链决策分析[J];商业研究;2015年05期

本文编号：2627408