目前Buy-Sell模式已经在一些消费类电子产品企业中得到应用,但并未得到广泛的推广。并且,消费类电子产品企业在实施BuySell模式时,往往会存在一些问题,比如对利润相关因素的考虑不够全面以及仅基于自身收益的考虑来做决策等。因此,对Buy-Sell模式下的消费类电子产品供应链协调问题进行研究就比较有意义。本文以由原材料供应商、OEM以及品牌商组成的并由品牌商主导的消费类电子产品三级供应链为研究对象,研究Buy-Sell模式下的消费类电子产品供应链的协调问题,即如何在Buy-Sell模式下进行供应链协调,使得各个成员在Buy-Sell模式下的收益均大于传统模式下的收益。本文首先将Buy-Sell模式下的利润函数参照传统模式下的利润函数做了改进,以方便对比分析。接下来,将原材料分为低风险型原材料和高风险型原材料两种类型,分析了基于不同类型原材料采购的供应链谈判过程的差异,并分别在Buy-Sell模式和传统模式两种模式下建立了各自的谈判仿真模型。然后,基于构建的供应链谈判仿真模型,分别研究了基于各方的利润率参数的供应链协调策略以及基于品牌商的原材料转卖价格系数的供应链协调策略。最后得出结论:第一,Buy-Sell模式下消费类电子产品供应链中的品牌商可以通过设定合理的利润率参数来保证自己的利润要求得到满足,而OEM和原材料供应商则要在一定的前提条件下才可以通过设定合理的利润率参数来保证自己的利润要求得到满足,或者说,OEM和原材料供应商通过设定合理的利润率参数可以一定程度上保障自己的利润,但不一定能够保证自己的利润要求完全得到满足;第二,Buy-Sell模式下,品牌商在一定条件下可以通过调整其原材料转卖价格系数来协调供应链各方的利润;但无论在何种情况下,当原材料转卖价格系数减小时,品牌商的资金周转率都会减小,而OEM的资金周转率会增大,因此品牌商需要根据实际情况进行权衡。
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F274
文章目录
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容
1.2.1 研究对象
1.2.2 研究问题概述
1.3 研究方法及路线
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究路线
1.4 本文研究创新点
第2章 文献综述与理论基础
2.1 消费类电子产品供应链概述
2.1.1 消费类电子产品简介
2.1.2 消费类电子产品供应链特点
2.2 Buy-Sell模式相关研究
2.2.1 Buy-Sell模式的应用研究
2.2.2 Buy-Sell模式的相似理论研究
2.3 供应链协调策略的相关研究
2.3.1 基于收益共享成本分担的协调研究
2.3.2 基于NASH谈判的协调研究
2.3.3 基于Shapley值的协调研究
2.3.4 其他协调策略的研究
2.4 本章小结
第3章 Buy-Sell模式下的供应链谈判仿真模型
3.1 Buy-Sell模式下消费类电子产品谈判仿真模型的基础
3.1.1 Buy-Sell模式下的供应链利润函数
3.1.2 构建供应链谈判仿真模型的原则
3.1.3 不同原材料类型对应的供应链谈判过程的差异
3.2 基于低风险型原材料采购的供应链谈判仿真模型
3.2.1 Buy-Sell模式下的供应链谈判仿真模型
3.2.2 作为对照的传统模式供应链谈判仿真模型
3.3 基于高风险型原材料采购的供应链谈判仿真模型
3.3.1 Buy-Sell模式下的供应链谈判仿真模型
3.3.2 作为对照的传统模式供应链谈判仿真模型
3.4 本章小结
第4章 Buy-Sell模式下的供应链协调策略
4.1 Buy-Sell模式下消费类电子产品供应链协调研究说明
4.1.1 供应链协调的原则
4.1.2 供应链协调研究的基本思路
4.2 基于利润率参数的供应链协调策略
4.2.1 品牌商的利润率参数策略
4.2.2 OEM的利润率参数策略
4.2.3 原材料供应商的利润率参数策略
4.3 基于原材料转卖价格系数的供应链协调策略
4.3.1 Buy-Sell模式下原材料转卖价格系数的影响
4.3.2 Buy-Sell模式下基于原材料转卖价格系数的协调策略
4.4 本章小结
第5章 总结与展望
5.1 全文总结
5.2 研究展望
参考文献
致谢
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周林洋;;供应链管理基础理论介绍[J];金山企业管理;2004年01期
2 张龙枝;;基于供应链的物流管理过程模型研究[J];无锡南洋职业技术学院论丛;2009年04期
3 魏明;;供应链保安的现状及对策建议[J];水运科学研究;2007年03期
4 蒋立群;;供应链管理提升流通企业竞争力[J];北京物资流通;2008年03期
5 王星星;陈安;;应急供应链中的“双盲—倍增—叠加”效应[J];中国社会公共安全研究报告;2015年02期
6 姚树琪;;浅析供应链管理[J];石家庄理工职业学院学术研究;2009年04期
7 段贵军;钱坤;王宝阔;;供应链系统中的多代理问题之研究[J];水运科学研究;2006年03期
8 ;河南鲜易供应链有限公司:鲜易供应链开创中国温控供应链服务品牌[J];中国供应链发展报告;2017年00期
9 ;国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见[J];中国供应链发展报告;2017年00期
10 赵秀X;;科教协同创新模式下供应链管理实践课程设计探讨[J];科学咨询(科技·管理);2019年12期
相关博士学位论文 前10条
1 满艺;供应链上的质量投资决策[D];上海交通大学;2018年
2 高利伟;中国主要粮食作物供应链损失和浪费特征及其减损潜力研究[D];中国农业科学院;2019年
3 吴胜;基于多偏好和多属性的供应链定价订货决策与销售渠道选择[D];西南交通大学;2017年
4 幕哈(MOVAHEDIPOR MAHMOOD);评估可持续供应链管理的关键障碍[D];北京邮电大学;2018年
5 张龙;基于排序理论的博弈和供应链管理问题研究[D];曲阜师范大学;2018年
6 潘华;基于云平台的多供应链协同技术研究[D];西南交通大学;2016年
7 徐维阳;区域供应链协同效应与发展路径研究[D];北京交通大学;2015年
8 孔鹏举;控制方式和供应链协同关系研究[D];华中科技大学;2014年
9 张华芹;基于和谐理论的供应链链内企业管理研究[D];天津大学;2010年
10 李广;供应链系统演化的动力机制、模式及其特征研究[D];天津大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 龚世华;供应链管理环境下BFC公司制造计划与控制研究[D];北京理工大学;2017年
2 刘洋;亚马逊中国跨境物流与供应链问题研究[D];北京理工大学;2017年
3 周恩林;基于供应链管理的HW水泥公司物流管理绩效评价研究[D];北京理工大学;2017年
4 李尚坤;Buy-Sell模式下消费类电子产品三级供应链协调研究[D];东华大学;2019年
5 宋志欣;基于类金融视角资金运作模式多案例研究[D];北京理工大学;2017年
6 林荔菲;考虑信任的供应链产能决策研究[D];上海交通大学;2017年
7 刘俊烽;A公司供应链优化策略研究[D];华中科技大学;2019年
8 张彬;供应链视角下WLJD公司MRO工业品电子商务模式研究[D];山东理工大学;2019年
9 林峰峰;G集团采购供应链平台的构建与实施研究[D];广东外语外贸大学;2019年
10 张宇轩;省级电网企业供应链管控平台研究与设计[D];上海交通大学;2016年
本文编号:
2628860
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2628860.html