重庆IT产品物流服务供应链利益协调机制研究

发布时间：2017-04-14 13:03

  本文关键词：重庆IT产品物流服务供应链利益协调机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,重庆IT产业的蓬勃发展为重庆物流业提供了巨大的商业机会,同时也为物流服务商带来了巨大的挑战。当前已经有越来越多的“重庆造”IT产品流向国外,其物流活动涉及的参与主体众多,活动环节繁杂,服务供应链主体之间存在较多矛盾,降低了整体运营效率。为进一步提升重庆市物流服务水平,解决IT产品物流服务供应链主体间的利益冲突,本文首先对重庆IT产品物流发展现状进行了分析,找出了当前重庆IT产品物流所存在的问题,着重分析了两大参与主体—物流服务集成商与功能型物流企业之间的矛盾,基于以上矛盾,利用委托代理模型,分别建立了物流服务集成商参与影响产出和物流服务集成商参与影响成本两种不同情形下的利益协调机制,并得出相应结论。结论表明,在物流服务集成商参与影响产出时的利益协调机制下,集成商在设定最优分配系数时,只需考虑参与双方投入的物流服务质量产出弹性系数,最优分配系数与集成商投入的物流服务质量产出弹性系数呈负相关,与功能型物流企业投入的物流服务质量产出弹性系数呈正相关;集成商与功能型物流企业所提供的最优物流服务质量与产出系数呈正相关,与双方的成本系数呈负相关;最优固定支付与产出系数呈负相关,与双方的成本系数呈正相关。在物流服务集成商参与影响成本时的利益协调机制下,物流服务集成商的参与行为与功能型物流企业之间的工作存在互补关系时,物流服务集成商的参与能激励功能型物流企业努力工作,同时物流服务集成商的参与激励与收益分配系数呈正相关,物流服务集成商的参与行为与功能型物流企业之间的工作存在替代关系时,物流服务集成商的参与不能提高功能型物流企业的努力水平。最后,根据以上结论,结合重庆实际状况,为重庆IT产品物流服务供应链利益协调提出对策建议。
【关键词】：重庆IT产品 物流服务供应链 集成商 功能型物流企业 利益协调
【学位授予单位】：重庆理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F49;F274;F252.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-15
• 1.1 选题背景及研究意义8-9
• 1.1.1 选题背景8
• 1.1.2 研究意义8-9
• 1.2 国内外研究现状综述9-12
• 1.2.1 物流服务供应链研究现状9-11
• 1.2.2 关于物流服务供应链利益协调的现状研究11
• 1.2.3 研究现状述评11-12
• 1.3 论文的研究体系与内容12-15
• 1.3.1 研究内容12-13
• 1.3.2 研究思路13-15
• 2 相关理论概述15-22
• 2.1 物流服务供应链15-20
• 2.1.1 物流服务供应链定义15-16
• 2.1.2 物流服务供应链构成要素16-17
• 2.1.3 物流服务供应链模式的动态分析17-18
• 2.1.4 物流服务供应链特点18-20
• 2.2 委托-代理理论20-22
• 2.2.1 委托代理模型基本假设20-21
• 2.2.2 代理方与委托方的收益矛盾21-22
• 3 重庆IT产品物流服务供应链利益主体矛盾分析22-32
• 3.1 重庆IT产品物流服务供应链发展现状研究22-26
• 3.1.1 重庆IT产业发展现状22-24
• 3.1.2 重庆IT物流服务供应链发展现状24
• 3.1.3 重庆IT产品物流服务供应链存在的问题24-26
• 3.2 重庆IT产品物流服务供应链利益协调分析26-30
• 3.2.1 重庆IT物流服务供应链利益协调机制的主体要素26-27
• 3.2.2 重庆IT物流服务供应链利益主体的活动要素27-28
• 3.2.3 重庆IT物流服务供应链利益分配的影响因素28-30
• 3.3 重庆IT产品物流服务供应链利益主体矛盾分析30-32
• 3.3.1 重庆IT产品物流服务供应链主体间存在的矛盾30-31
• 3.3.2 重庆IT产品物流服务供应链主体间矛盾产生的原因31-32
• 4 重庆IT产品物流服务供应链利益协调机制模型建立32-46
• 4.1 物流服务集成商参与影响产出的利益协调32-39
• 4.1.1 问题描述与模型假设32-34
• 4.1.2 模型建立34-35
• 4.1.3 模型求解35-36
• 4.1.4 模型分析与结论36-39
• 4.2 物流服务集成商参与影响成本的利益协调39-46
• 4.2.1 问题描述与假设39-40
• 4.2.2 模型建立40-41
• 4.2.3 模型求解41-43
• 4.2.4 模型分析与结论43-46
• 5 重庆IT产品物流服务供应链利益协调对策建议46-48
• 5.1 集成商根据功能型企业服务业务的产出价值决定分配比率46
• 5.2 参与主体根据IT产品种类决定自身成本投入量46-47
• 5.3 集成商根据双方业务性质决定分配系数与参与度47-48
• 6 结论与展望48-49
• 致谢49-50
• 参考文献50-53
• 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘洪霞;从委托代理关系看企业内部控制[J];当代财经;2001年12期

2 申成霖,汪波;基于AHP方法的物流服务供应商选择决策研究[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2005年03期

3 黄思;李帮义;;基于收益共享的第三方物流协调研究[J];企业经济;2008年11期

4 高志军;刘伟;;物流服务供应链集成管理的演化机制研究[J];物流工程与管理;2009年06期

5 鄢飞;董千里;王莉萍;;物流服务供应链协同运作机理分析[J];统计与信息论坛;2009年08期

  本文关键词：重庆IT产品物流服务供应链利益协调机制研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：306032