考虑制造商公平关切的闭环供应链网络均衡
发布时间:2021-04-16 13:30
为了分析制造商公平关切行为对各决策者的均衡决策和效用影响,构建考虑制造商公平关切的闭环供应链网络均衡模型。研究结果表明:与公平中性时的结果比较,制造商的有利或不利不公平关切行为都会降低其效用,其有利不公平关切行为会导致生产量和回收量随有利不公平关切程度增大而增加,有利于提高资源再利用,同时其自身和零售商的利润都会减少;其不利不公平关切行为会导致生产量和回收量随不利不公平关切程度增大而减少,不利于资源再利用,但是这种不公平行为会增加其自身和零售商利润。研究结果进一步指导制造商选择合适的公平关切策略,提高企业竞争力和资源利用率。
【文章来源】:山东大学学报(理学版). 2020,55(05)北大核心CSCD
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
闭环供应链网络
表2 算例1制造商利润及利润差Table 2 Manufacturers? profits and gaps in example 1 参数 αi=0 βi=0 βi=0.1 βi=0.12 βi=0.14 βi=0.16 βi=0.18 制造商1的利润 2 413.8 2 394.0 2 389.5 2 384.8 2 380.0 2 374.8 制造商2的利润 1 737.9 1 723.2 1 719.9 1 716.5 1 713.0 1 709.4 制造商3的利润 1 455.2 1 443.3 1 440.7 1 438.0 1 435.1 1 432.2 π1-π2 675.9 670.8 669.6 668.3 667.0 665.4 π1-π3 958.6 950.7 948.8 946.8 944.9 942.6 π2-π3 282.7 279.9 279.2 278.5 277.9 277.2图3 零售商的利润随βi的变化图
零售商的利润随βi的变化图
【参考文献】:
期刊论文
[1]碳排放权约束下风险规避型闭环供应链网络均衡决策[J]. 袁猛,程发新,徐静. 软科学. 2018(11)
[2]零售商长期后悔规避的供应链网络动态均衡[J]. 徐明姣,周岩. 中国管理科学. 2018(05)
[3]考虑零售商横向公平的二层供应链网络均衡决策[J]. 郑英杰,周岩. 山东大学学报(理学版). 2018(09)
[4]公平关切下基于网络平台销售、回收的E-闭环供应链的主导模式研究[J]. 王玉燕,李璟. 中国管理科学. 2018(01)
[5]考虑零售商不公平厌恶行为的供应链网络均衡研究[J]. 段丁钰,周岩,张华民,徐明姣. 山东大学学报(理学版). 2017(05)
[6]公平关切下零售商主导的闭环供应链决策模型[J]. 姚锋敏,滕春贤. 控制与决策. 2017(01)
[7]制造商双向公平关切下闭环供应链的竞争分析[J]. 陈章跃,王勇,陈晓旭. 管理学报. 2016(05)
[8]考虑消费者渠道偏好的多期闭环供应链网络均衡[J]. 张桂涛,胡劲松,王磊,孙浩,MAZALOV V. 系统工程理论与实践. 2016(02)
[9]基于多种实际决策行为的闭环供应链定价模型[J]. 韩小花,吴海燕,张毕西,浦徐进. 管理评论. 2015(02)
[10]基于随机需求和顾客满意度的多期闭环供应链网络均衡[J]. 周岩,孙浩,王晶晶,韩瑞京,蒋京龙. 山东大学学报(理学版). 2014(07)
本文编号:3141521
【文章来源】:山东大学学报(理学版). 2020,55(05)北大核心CSCD
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
闭环供应链网络
表2 算例1制造商利润及利润差Table 2 Manufacturers? profits and gaps in example 1 参数 αi=0 βi=0 βi=0.1 βi=0.12 βi=0.14 βi=0.16 βi=0.18 制造商1的利润 2 413.8 2 394.0 2 389.5 2 384.8 2 380.0 2 374.8 制造商2的利润 1 737.9 1 723.2 1 719.9 1 716.5 1 713.0 1 709.4 制造商3的利润 1 455.2 1 443.3 1 440.7 1 438.0 1 435.1 1 432.2 π1-π2 675.9 670.8 669.6 668.3 667.0 665.4 π1-π3 958.6 950.7 948.8 946.8 944.9 942.6 π2-π3 282.7 279.9 279.2 278.5 277.9 277.2图3 零售商的利润随βi的变化图
零售商的利润随βi的变化图
【参考文献】:
期刊论文
[1]碳排放权约束下风险规避型闭环供应链网络均衡决策[J]. 袁猛,程发新,徐静. 软科学. 2018(11)
[2]零售商长期后悔规避的供应链网络动态均衡[J]. 徐明姣,周岩. 中国管理科学. 2018(05)
[3]考虑零售商横向公平的二层供应链网络均衡决策[J]. 郑英杰,周岩. 山东大学学报(理学版). 2018(09)
[4]公平关切下基于网络平台销售、回收的E-闭环供应链的主导模式研究[J]. 王玉燕,李璟. 中国管理科学. 2018(01)
[5]考虑零售商不公平厌恶行为的供应链网络均衡研究[J]. 段丁钰,周岩,张华民,徐明姣. 山东大学学报(理学版). 2017(05)
[6]公平关切下零售商主导的闭环供应链决策模型[J]. 姚锋敏,滕春贤. 控制与决策. 2017(01)
[7]制造商双向公平关切下闭环供应链的竞争分析[J]. 陈章跃,王勇,陈晓旭. 管理学报. 2016(05)
[8]考虑消费者渠道偏好的多期闭环供应链网络均衡[J]. 张桂涛,胡劲松,王磊,孙浩,MAZALOV V. 系统工程理论与实践. 2016(02)
[9]基于多种实际决策行为的闭环供应链定价模型[J]. 韩小花,吴海燕,张毕西,浦徐进. 管理评论. 2015(02)
[10]基于随机需求和顾客满意度的多期闭环供应链网络均衡[J]. 周岩,孙浩,王晶晶,韩瑞京,蒋京龙. 山东大学学报(理学版). 2014(07)
本文编号:3141521
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3141521.html