半集中钢铁供应链的融资与运作决策研究

发布时间：2017-04-17 20:06

  本文关键词：半集中钢铁供应链的融资与运作决策研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：钢铁行业属于资金密集型行业,如何科学融资是钢铁供应链管理关注的重点问题之一。尤其是近年来在钢铁供应链融资中频频出现钢贸企业骗贷、诈贷的情况,导致银行亏损和谨慎放贷,研究科学融资及有效运作问题的需求变得更加迫切。针对分散钢铁供应链融资中银行与物流企业不能很好地协同配合的问题,LS集团展开了一种管理模式上的尝试,利用下属子集团LS财务公司和LS物产集团各自的优势,由LS财务公司充当银行的角色,LS物产集团则承担物流监管与业务运作的职能,最后LS集团管理层对二者集成的半集中决策主体进行统一决策,以有效地解决银行与物流企业分散管理、分散决策所带来的供应链融资效率低下问题。本文则是针对钢铁供应链中的融资与运作问题,建立理论模型,一方面分析集团企业作为一个半集中决策主体参与钢铁供应链的融资决策,另一方面分析集团企业内部的管理层及其子成员间,实物流与资金流监管的协调与运作决策。 首先,本文给出分散型钢铁供应链、完全集中型钢铁供应链与半集中钢铁供应链的定义,通过定性对比指出半集中钢铁供应链较分散型钢铁供应链更有效率,较完全集中型钢铁供应链更易实现。随后分析了半集中钢铁供应链下的基于替代采购业务的融资决策问题,研究出半集中决策主体与借款企业进行Stackelberg博弈的最优批发价与最优订购批量决策。研究发现,服从均匀分布的市场需求情况下,借款企业在一定的批发价条件下是不愿参与供应链融资业务的,并且其违约概率随批发价的增大而增大。通过数值算例发现：随着半集中决策主体监管效率的提高,借款企业的违约概率会降低,半集中决策主体的监管收益会提高。 其次,运用多代理人的委托-代理理论,分析了半集中决策主体内部控制监管效率的运作机制问题。以半集中决策主体的管理方(一般为集团企业总部)为委托人,物流服务提供方与资金提供方均为代理人,给出信息不对称情况下的激励契约设计方案及两个代理人最优努力水平的纳什均衡解。理论分析结果与数值算例均表明：两个代理人的监管努力水平与风险规避度,市场不确定因素以及努力成本系数呈负相关关系,与激励强度、努力水平的单位产出以及两代理人之间的合作程度呈正相关关系。
【关键词】：半集中钢铁供应链 融资与运作决策 Stackelberg博弈 委托-代理
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.31;F274;F406.7
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 绪论11-20
• 1.1 研究背景及意义11-16
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 问题提出13-15
• 1.1.3 研究意义15-16
• 1.2 研究思路16-18
• 1.3 研究内容18-20
• 2 文献综述20-27
• 2.1 物流金融20-23
• 2.1.1 融资模式20-21
• 2.1.2 融资风险21-23
• 2.2 供应链金融23-25
• 2.2.1 融资模式23-24
• 2.2.2 融资风险24
• 2.2.3 供应链运作与融资联合决策24-25
• 2.3 国内外研究现状小结25-27
• 3 半集中决策主体与借款企业的融资决策分析27-38
• 3.1 基于替代采购业务的钢铁供应链融资模式分析27-29
• 3.1.1 融资模式产生的背景27-28
• 3.1.2 业务流程分析28-29
• 3.1.3 融资模式分析的思路29
• 3.2 半集中钢铁供应链融资决策模型的建立29-31
• 3.2.1 问题描述29-30
• 3.2.2 Stackelberg博弈的模型假设与符号定义30-31
• 3.2.3 Stackelberg博弈的决策顺序31
• 3.3 决策行为分析31-37
• 3.3.1 下游借款企业的决策行为分析31-33
• 3.3.2 半集中决策主体的决策行为分析33-37
• 3.4 本章小结37-38
• 4 半集中决策主体内部监管运作机制分析38-47
• 4.1 委托-代理模型的建立与求解38-44
• 4.1.1 问题描述38-39
• 4.1.2 相关假设与符号定义39-41
• 4.1.3 委托-代理模型的建立41-43
• 4.1.4 委托-代理模型的求解43-44
• 4.2 委托-代理模型的结果分析44-46
• 4.2.1 参数分析44-46
• 4.2.2 管理意义46
• 4.3 本章小结46-47
• 5 LS集团案例与算例分析47-59
• 5.1 LS集团开展钢铁供应链融资的业务运作实例47-49
• 5.1.1 LS集团概况47-48
• 5.1.2 融资业务背景及其运作流程48-49
• 5.2 数值算例49-58
• 5.2.1 半集中决策主体内部委托-代理模型的数值分析49-54
• 5.2.2 半集中决策主体与借款企业融资决策的数值分析54-58
• 5.3 本章小结58-59
• 6 结论与展望59-61
• 6.1 研究结论59-60
• 6.2 研究展望60-61
• 参考文献61-65
• 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果65-67
• 学位论文数据集6

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周学农;;供应链金融管理[J];系统工程;2010年08期

2 周钊;王勇;徐鹏;;存货质押业务中银行对物流企业的最优激励契约[J];工业工程;2009年02期

3 王勇;徐鹏;;考虑公平偏好的委托模式融通仓银行对3PL激励[J];管理工程学报;2010年01期

4 陈祥锋;朱道立;应雯s，

本文编号：314200