基于Raiffa解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析

发布时间：2021-05-17 11:21

　　为了选择一种使供应链联盟企业间更易于接受的利益分配方案,本文借助Raiffa解法和最大熵值法模型,通过采用正交投影法求解出成员企业各自所承担的综合风险因子,并将其作为风险补偿进行模型修正。分析表明,考虑综合风险因子进行利益分配的修正后,raiffa解法求得的成员企业利益分配额存在较大偏差,最大熵值法更易于被供应链联盟企业所接受。 

【文章来源】：中国水运(下半月). 2020,20(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、raiffa解法与最大熵值法模型构建
    1. Raiffa解法模型
    2．最大熵值法模型
    3．正交投影法计算综合风险因子
三、算例分析
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]托盘共用服务联盟运行机制及利益分配[J]. 何彦东,王旭,林云,周福礼.  系统工程. 2018(03)
[2]基于Raiffa解的快递城市共同配送成本分摊模型[J]. 周红艳,周晓光,杨萌柯,范静静.  物流技术. 2017(02)
[3]基于正交投影-Shapley值法的分布式创新合作企业风险补偿及利益分配[J]. 陈伟,杨早立.  系统工程. 2015(08)
[4]一种考虑风险的供应链利益两阶段分配法——正交投影熵值法[J]. 钟昌宝,魏晓平,聂茂林,姜殿玉.  中国管理科学. 2010(02)
[5]顾客联盟的利益分配问题研究[J]. 穆喜产,宋素玲,吴云燕,曲维峰.  软科学. 2009(01)
[6]应用Raiffa解的共同配送成本分摊模型研究[J]. 王旭,贺美亮,林云.  现代制造工程. 2008(05)
[7]共同配送问题中的费用分担[J]. 叶志坚,杜文,向秋.  系统工程理论方法应用. 2004(03)
[8]基于“垂面”距离的TOPSIS法——正交投影法[J]. 华小义,谭景信.  系统工程理论与实践. 2004(01)



本文编号：3191674