当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

派克公司商用车国Ⅵ项目风险评估及对策研究

发布时间:2021-06-18 09:44
  近年来,我国汽车产销快速增长,增加了我国对石油的依赖,也造成了严重的环境问题。实施国Ⅵ排放标准可以有效减少汽车污染物排放,属于国家重要政策部署。目前,全球零部件制造商通过企业战略投入到国Ⅵ产品的研发和生产中,但战略项目管理存在不确定性的风险也随之而来。因此,企业需要正确评估国Ⅵ排放项目风险,建立科学合理的国Ⅵ排放项目风险评价体系。目前,理论界对国Ⅵ排放标准的研究大多集中在政策评述领域,缺乏定量的风险评价模型,项目风险问题较大。本文以派克公司为例,结合国Ⅵ排放项目的发展,详细分析了项目风险的种类和特点,采用FAHP法对项目总体风险进行加权计算,最终确定技术研发风险、财务风险(主要指资金利用及成本管控方面)、业务流程管理风险、组织团队管理风险和项目进度风险等5个维度的11个具体风险指标,同时采用风险矩阵法对项目风险的重要性进行排序。进一步地,本文基于派克公司国Ⅵ排放项目的关键风险因素,构建风险防范对策。本文以派克公司商用车国VI项目为例,从项目的风险识别、评价和应对等关键环节入手,为派克公司商用车国VI项目建立完整、全面和科学的风险管理体系及应对策略,丰富了企业风险管理相关领域的文献。在实... 

【文章来源】:兰州理工大学甘肃省

【文章页数】:70 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

派克公司商用车国Ⅵ项目风险评估及对策研究


国家机动车污染物排放标准发展历程

思路,项目风险


MBA学位论文7图1.3研究思路1.3.2研究内容本文以派克公司国VI排放项目为研究对象,将模糊层次分析法(FAHP)应用于派克公司国VI排放项目风险管理中,详细分析了项目风险的种类和特点,梳理9个主要风险源,确定技术研发风险、业务流程管理风险、财务风险(主要指资金利用及成本管控方面)、组织团队管理风险和项目进度计划风险等5个维度的11个具体风险指标;采用风险矩阵法对项目风险的重要性进行排序,然后采用FAHP法对项目风险进行加权,最后通过加权计算出项目的总体风险,从技术研发、业务流程管理、财务成本管控、组织团队管理和项目进度5个方面为派克公司国VI排放项目中存在的重大风险点提出针对性应对策略,本文研究包含以下几个章节:第1章绪论,在回顾国内外研究文献关于风险管理理论、研究方法以及模型的基础上,对风险管理、风险识别、风险度量的研究现状进行梳理,引出本文对派克公司商用车国Ⅵ排放项目风险评估的研究内容,指出研究思路、研究方法以及本文的主要贡献。第2章相关理论分析,以模糊理论、全面风险管理理论、核心竞争力理论和创新发展理论对派克公司商用车国Ⅵ排放项目风险进行分析。

财富,杂志,公司,历年


派克公司商用车国Ⅵ项目风险评估及对策研究14第3章派克公司商用车国Ⅵ排放项目介绍3.1派克公司派克公司成立于1938年,总部位于俄亥俄州克利夫兰市,是列入纽约证券交易所(PH)财富500强的公司。2019年度排名第218位,年度全球营业额140亿美元。派克公司生产的部件和系统在机械领域的行业中得到广泛应用,主要包括各种机械、控制设备的运动、流量和压力控制领域,公司目前建有1400多条生产线,为1000多个工业和航空市场用户提供液压、空气动力学、机电集成和移动控制计算机程序等服务。派克公司的产品应用甚广,在绕地球人造卫星、机床、工程机械设备、商用汽车、油田钻机、炼油厂、船舶、医院和试验室以及任何依靠运动和液体控制的机器的地方都能找到。派克公司共有7大业务集团,分别是:航空航天集团;工程材料集团;仪器仪表集团;液压集团;过滤集团;流体连接件集团。所涉领域包括轨道交通、船舶、油气能源;行走机械、采矿工业;柴油发动机和天然气发动机;能源、生命科学领域。图3.1派克公司历年的营业和利润资料来源:《财富》(FortuneMagazine)杂志

【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析企业资金管理存在的问题和对策[J]. 王冰.  中国商论. 2020(06)
[2]基于模糊层次分析法的互联网企业并购风险评价——以阿里巴巴并购饿了么为例[J]. 袁悦.  中国乡镇企业会计. 2020(03)
[3]企业项目管理中的风险管理问题[J]. 黄宏胜.  中国商论. 2020(05)
[4]互联网思维下学习型组织个体核心竞争力探究[J]. 杜英俊.  教育教学论坛. 2020(08)
[5]供应链风险管理概述与研究[J]. 潘永明,姜景博.  物流工程与管理. 2020(01)
[6]建筑工程管理中项目管理工作的策略[J]. 侯立风.  中小企业管理与科技(中旬刊). 2020(01)
[7]关于高速公路项目投资风险的管理[J]. 江海鹏.  中国市场. 2020(01)
[8]航天型号研制进度风险管理研究[J]. 陆云霞,朱开鼎,任远.  山西科技. 2019(05)
[9]“一带一路”背景下基于综合集成算法的中国企业对外直接投资风险评价研究——以H公司为例[J]. 黄娟,夏楚雪.  江汉大学学报(社会科学版). 2019(05)
[10]全面风险管理对企业经营效率的影响——基于45家寿险公司的实证研究[J]. 陈华,杜霞,王丽珍.  保险研究. 2019(02)

博士论文
[1]风险分配的法理论纲[D]. 尹德贵.苏州大学 2016
[2]企业技术创新风险测度与决策及其预控研究[D]. 李晓峰.四川大学 2005

硕士论文
[1]汽车制造企业的零部件供应商风险管理研究[D]. 蒋丽.湖南大学 2011



本文编号:3236436

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3236436.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2266***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com