低碳经济下双渠道供应链定价与融资决策

发布时间：2021-07-04 20:59

　　随着低碳经济的盛行,世界各国相继推出低碳政策以降低企业的碳排放。在此背景下,企业的运营和决策面临重大变革。我国当前的低碳政策正处于起步阶段,企业对于低碳政策的重视程度不够,在一些决策过程,例如产品销售渠道选择、融资方式选择中往往忽略了其相关性,导致定价和融资决策出现偏差,也降低了供应链整体效益。因此,在低碳政策下的双渠道供应链定价和融资决策已经成为供应链管理的重要问题。本文在双渠道供应链结构基础上构建了碳交易机制下的供应链融资模型,模型中制造商和零售商都涉及碳排放和碳交易行为,制造商除定价决策外需要额外进行减排投资决策并可能面临资金紧缺问题无法进行产品生产,需要选择从零售商或是碳基金处进行融资。文章从制造商有无减排投资、资金是否紧缺两个维度探究制造商作为主导者的供应链定价和减排决策,并在供应链利润和碳排放基础上探究制造商的融资决策,为企业的运作决策和政府的低碳政策提供理论依据。首先,在制造商资金充足的前提下,讨论制造商无减排投资与存在减排投资情况下的供应链最优决策,对比两种情况以分析减排投资对供应链决策的影响。同时,针对双渠道结构的特殊性,研究产品在不同渠道中的销售比例对供应链决策的影... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：106 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

制造商资金充足且无减排投资情况下供应链运作模型

图 3-2 制造商资金充足且存在减排投资情况下供应链运作模型制造商存在减排投资行为后供应链具体运作流程分为以下几步：（1） 政府作为碳排放权交易市场的监管者，分别对供应链内制造商和零碳排放配额。（2） 制造商决定自身在产品低碳方面的减排投资量，用于减少单位产品中的碳排放。（3） 制造商生产产品，同时测定生产过程中碳排放量的水平，一旦碳排超过政府给定碳配额，就购买超出的碳排放权继续进行产品生产。（4） 制造商完成产品生产，确定产品批发价并通过零售渠道出售给零售（5） 零售商购买产品之后，零售商决定产品在市场中的零售价。同时，定运输、包装和销售过程中的碳排放量水平，若碳配额不足则从碳

图 4-1 无减排投资且制造商通过零售商提前付款融资情况下供应链运作模供应链具体运作流程如图 4-1，分为以下几步：（1） 政府作为碳排放权交易市场的监管者，分别对供应链内制造商和零碳排放配额。（2） 在制造商组织生产前，提供给零售商确定的提前付款折扣以完成融商提供cQ B资金给制造商。（3） 制造商生产产品，同时测定生产过程中碳排放量的水平，一旦碳排超过政府给定碳配额，则必须通过碳交易市场购买超出的碳排放权进行产品生产。（4） 制造商完成产品生产，对产品批发价进行定价决策并交付( cQ B w 位产品给零售商。

【参考文献】：
期刊论文
[1]碳交易机制下供应链渠道选择与减排策略[J]. 杨磊,张琴,张智勇.  管理科学学报. 2017(11)
[2]双渠道低碳供应链合作减排与促销决策模型[J]. 黄书真,徐福缘,何建佳,刘举胜.  科技管理研究. 2017(17)
[3]不同融资模式下考虑消费者偏好的双渠道供应链订货与定价策略[J]. 戢守峰,姜力文,赵丹.  工业工程与管理. 2017(04)
[4]供应商资金约束下双渠道供应链融资选择与定价策略——基于期望效用视角的分析[J]. 李新军,陈亭亭.  商业研究. 2017(07)
[5]带有资金约束的风险厌恶零售商的双渠道供应链运作策略[J]. 郭金森,周永务,嵇凯.  运筹与管理. 2017(04)
[6]两级低碳供应链渠道选择与协调[J]. 杨仕辉,肖导东.  软科学. 2017(03)
[7]基于政府不同补贴模式下的供应链碳减排策略与协调[J]. 曹细玉,覃艳华,张杰芳.  华中师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[8]考虑低碳需求的双渠道供应链定价研究[J]. 雷莉娟.  五邑大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]基于消费者低碳偏好和内部融资的供应链碳减排决策[J]. 杨宽,刘信钰.  系统工程. 2016(11)
[10]碳配额不同分配机制下供应链碳减排优化策略[J]. 杨仕辉,余敏.  经济与管理评论. 2016(06)



本文编号：3265532