双向公平关切行为对闭环供应链决策与协调的影响研究

发布时间：2021-08-20 00:47

　　自我国把推进再制造产业发展作为促进生态文明企业建设、实现绿色循环低碳发展、推进产业升级的一个重要组成部分以来,社会各界对再制造闭环供应链管理逐步形成了共识,并有了高度的重视。企业进行再制造活动通常分为两种方式:一是由企业自行回收再制造;二是由第三方再制造商回收再制造。制造商通过专利授权给再制造商进行回收再制造,一方面能有效维护新产品的市场份额,另一方面还能提升消费者对新产品的感知价值。这表明,制造商通过专利授权的方式进行再制造活动,不仅能履行其回收再制造的义务,增加企业的社会效益;还能维护新产品的市场份额,增加企业的经济效益。因此有必要在闭环供应链中考虑专利保护因素,并在此基础上做进一步的研究。传统闭环供应链研究中,多将决策者的绝对理性作为研究基础。行为经济学中大量博弈实验证明:决策者往往是有限理性的,其心理和行为因素将对其决策产生直接影响。尤其是在涉及利益分配的活动中,当感知到自身受到不公平待遇后,不惜牺牲自身的利益来损害他人的利益,行为经济学将其称之为公平关切。显然,当系统中存在公平关切行为而不被重视时,公平关切行为极有可能损害整个系统的利益。因此,本文构建一个由制造商为博弈领导者... 

【文章来源】：重庆邮电大学重庆市

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

3 制造商双向公平关切对闭环供应链决策与协调的影响3.1 问题描述与假设研究在一个由制造商、再制造商以及零售商组成的闭环供应链中，制造商专利授权给再制造商时，制造商的双向公平关切行为对闭环供应链产品需求量与利润的影响。闭环供应链系统中存在以制造商为领导者的 stackelberg 博弈。博弈顺序为：首先由制造商确定新产品的批发价格和对再制造商征收的单位专利费用；其次由再制造商确定再制造品的批发价格；最后由零售商确定新产品和再制造品的销售价格。图 3.1 为闭环供应链决策结构模型。

位论文 3 制造商双向公平关切对闭环供应分析仿真分析来验证以上结论。本文参数取值参考新产品成本 = 0.6，再制造品成本 = 0.3，回的接受度θ = 0.7。根据给出的参数值，具体分对产品需求量的影响；(2) 公平关切行为对利.7 所示（图形均出自 Maple）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J]. 李新然,王琪.  管理评论. 2019(04)
[2]具公平行为的零售商回收闭环供应链动态均衡策略研究[J]. 马德青,胡劲松.  中国管理科学. 2019(04)
[3]制造商公平关切下低碳闭环供应链的定价策略[J]. 陈玉玲,戴道明.  湘南学院学报. 2018(02)
[4]公平关切下的两零售商竞争闭环供应链决策模型[J]. 姚锋敏,滕春贤.  计算机集成制造系统. 2017(08)
[5]基于均值-CVaR的闭环供应链协调机制[J]. 陈宇科,熊龙,董景荣.  中国管理科学. 2017(02)
[6]专利保护下双渠道闭环供应链的定价与协调决策[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  系统工程学报. 2017(01)
[7]公平关切下零售商主导的闭环供应链决策模型[J]. 姚锋敏,滕春贤.  控制与决策. 2017(01)
[8]再制造商公平关切下闭环供应链生产设计决策与协调[J]. 刘志,李帮义,龚本刚,程晋石.  控制与决策. 2016(09)
[9]制造商双向公平关切下闭环供应链的竞争分析[J]. 陈章跃,王勇,陈晓旭.  管理学报. 2016(05)
[10]零售商公平关切下双渠道闭环供应链的协调[J]. 唐飞,许茂增.  数学的实践与认识. 2016(08)

博士论文
[1]基于公平关切和互惠社会偏好的供应链契约和协调研究[D]. 聂腾飞.中国科学技术大学 2014
[2]闭环供应链系统定价与契约协调研究[D]. 张克勇.西南交通大学 2011

硕士论文
[1]考虑公平关切与政府补贴的闭环供应链定价与协调策略研究[D]. 宋帝.青岛大学 2016



本文编号：3352468