基于云模型的需求端粮食供应链信任研究

发布时间：2021-09-06 23:12

　　信任有助于企业间的合作,不同信任类型的选择会产生不同的合作效率。运用云模型对需求端粮食供应链企业间的信任度进行评价,帮助选择合适的信任类型。利用信任决策逻辑证明信任类型选择的正确性。研究结果表明:粮食加工方和粮食生产者的关系型信任处于较高信任等级,计算型信任处于较低信任等级,应选择关系型信任;粮食加工方和粮食经销方的关系型信任处于较低信任等级,计算型信任处于较高信任等级,应选择计算型信任。信任决策逻辑的分析验证了研究结果的正确性。 

【文章来源】：技术经济. 2020,39(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

粮食加工企业间与粮食销售企业间的关系型信任评价云图

关于企业间信任类型选择的理论研究，主要依据三个交易属性：买方资产专用性、供应市场不确定性和行为不确定性。当买方的资产专用性和供应市场的不确定性较大时，关系型信任的作用优于计算型信任；而当行为不确定性较高时，计算型信任的作用则优于关系型信任[10]。二、云模型评价流程

根据上述分析结果可知，粮食生产企业与粮食加工企业间关系型信任综合云与标准云相似度最高值为0.9442（表4），位于较高信任度区间（3.5～4.5）（图2）；计算型信任综合云与标准云相似度最高值为0.8437（表5），位于较低信任度区间（1.5～2.5）（图3）。说明粮食生产企业与粮食加工企业普遍认为企业间的计算型信任未能加强企业间的信任度，不适合粮食生产企业与粮食加工企业间的合作。粮食经销企业与粮食加工企业关系型信任综合云与标准云相似度最高值为0.8527（表6），位于较低信任度区间（1.5～2.5）（图4）；计算型信任综合云与标准云相似度最高值为0.9653（表7），位于较高信任度区间（3.5～4.5）（图5）。说明粮食经销企业与粮食加工企业认为企业间的关系型信任未能加强企业间的信任度，不适合粮食经销企业与粮食加工企业间的合作。因此，粮食加工方和粮食生产者的信任类型应选择位于较高信任度区间的关系型信任，粮食加工方和粮食经销方的信任类型应选择位于较高信任度区间的计算型信任。图3 粮食生产企业与粮食加工企业间的计算型信任评价云图

【参考文献】：
期刊论文
[1]粮食产业经济发展战略研究(一)[J]. 颜波,胡文国,周竹君,曾伟,姜明伦.  中国粮食经济. 2017(11)
[2]基于云模型的电力企业技术创新能力评价研究[J]. 李存斌,鲁平.  科技管理研究. 2017(02)
[3]基于云模型的装备制造业产业链风险评价[J]. 王玲俊,王英.  技术经济. 2016(02)
[4]基于云模型的智能驾驶车辆变粒度测评研究[J]. 高洪波,张新钰,张天雷,刘玉超,李德毅.  电子学报. 2016(02)
[5]基于粮食安全视角的粮食供应链优化与管理研究[J]. 杨彩虹.  改革与战略. 2013(12)
[6]粮食生产核心区建设中的粮食物流运作模型——基于供需双重驱动的视角[J]. 李凤廷,侯云先,胡会琴.  中国流通经济. 2013(05)
[7]基于云模型的信任评估方法研究[J]. 张仕斌,许春香.  计算机学报. 2013(02)

博士论文
[1]供应链内企业间信任的产生机制及其对合作的影响[D]. 杨静.浙江大学 2006



本文编号：3388366