考虑学习效应的第三方回收闭环供应链优化研究

发布时间：2021-11-13 08:19

　　随着人们环保意识的增强以及供应链管理理论的持续发展,闭环供应链管理的理论与实践越来越受到社会各界的广泛关注。特别是随着行为运作管理的发展,人们开始重视在实际生产背景下人的行为因素,比如由于人的经验积累而产生的学习效应,对于闭环供应链优化决策的影响,从而更好地为企业决策实践提供支持。本文选取目前发展比较迅速的第三方回收闭环供应链为研究对象,将实际生产过程中人的行为因素—学习效应运用到闭环供应链优化模型中。从供应链集中决策的角度,分析多阶段学习周期下,学习效应对于闭环供应链优化决策的影响,包括废旧品回收水平、产品价格、产品运输次数和生产批量等。本文首先建立了生产过程中不考虑学习效应的基础模型,然后提出了生产过程中出现多阶段学习效应,且遵从Wright型学习曲线的改进模型。并且分析了两个模型的特征,给出了相应的求解思路和算法。最后,借助MATLAB软件对模型进行算例求解与灵敏度分析,讨论了相关参数的管理意义。分析结果表明,生产过程中的学习效应对闭环供应链的平均利润具有积极影响,相较于忽略学习效应的基础模型,平均利润增加了11.80%;此外,较高的学习效应不仅可以增加闭环供应链的平均利润水平,... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

闭环供应链各主体在一个周期内的库存变化情况

图 3-3 制造商产成品在一个周期内的积累和消耗 等人[37]提出的方法，为了求解出制造商处的平均库存，首先需个周期内的库存变动量。根据图 3-3 可知，零售商处产成品在斜线覆盖的面积，于是可计算出，在一个周期内，零售商处产2Q 3Q (n 1)Q)Qd，即零售商处总库存为 ( 1) 2 2 （，由图 3-3 可知，在一个周期内，制造商处的产成品总库存为即I = ，其中nQ= 2 22 , = nQ (n 1) = 2( 1)( ) （内，制造商处产成品的持有库存等于制造商处产成品库存总和库存的总和，于是制造商一个周期内产成品的持有库存I 1有 2 2 2( 1)( ) ( 1) 2

如图 3-4 所示。制造商一旦生产 Q 个单位的产成品，就会在其第一批货物中出货，然后由于其生产率高于市场需求率，制造商会开始逐渐建立库存，但是制造商在生产时间内的库存积累速度不再是线性上升，而是一种曲线增长的形式。制造商库存水平 时间1

【参考文献】：
期刊论文
[1]第三方回收闭环供应链的广告与定价决策模型[J]. 姚锋敏,刘珊,孙嘉轶,滕春贤.  计算机集成制造系统. 2019(09)
[2]商务部发布《中国再生资源回收行业发展报告（2018）》[J].   资源再生. 2018(06)
[3]第三方规模效应下闭环供应链双渠道回收决策研究[J]. 路应金,徐雪砜,艾兴政.  管理工程学报. 2018(02)
[4]我国废旧废弃电子产品回收处理现状及对策研究[J]. 范亦霞.  物流科技. 2017(08)
[5]废弃电器电子产品“互联网+”回收模式构建[J]. 魏洁.  科技管理研究. 2016(21)
[6]以五大发展理念 引领和推动制造强国建设[J]. 苗圩.  紫光阁. 2016(02)
[7]考虑学习效应和质量缺陷的JIT生产-零售库存优化研究[J]. 伏开放,陈志祥.  中国管理科学. 2015(S1)
[8]欧盟循环经济发展战略解析[J]. 张志勤.  全球科技经济瞭望. 2015(01)
[9]基于第三方回收的双渠道闭环供应链协调机制[J]. 许茂增,唐飞.  计算机集成制造系统. 2013(08)
[10]随机需求下的第三方回收闭环供应链协调[J]. 徐永锋.  工业技术经济. 2012(09)

博士论文
[1]闭环供应链的契约协调及其应急管理模型研究[D]. 牟宗玉.大连理工大学 2014

硕士论文
[1]考虑风险的第三方回收再制造闭环供应链研究[D]. 姚珍.山东理工大学 2017
[2]基于成本学习效应的供应链两阶段价格产量和渠道决策研究[D]. 杨骠.华中科技大学 2015
[3]基于第三方回收的闭环供应链的学习效应及其对定价策略的影响研究[D]. 李驰.重庆大学 2015
[4]考虑学习效应的闭环供应链定价策略研究[D]. 程岩.南京理工大学 2014
[5]激励机制下第三方回收的闭环供应链网络均衡研究[D]. 时利英.西南财经大学 2013



本文编号：3492678