基于制造商回收的双渠道闭环供应链博弈分析

发布时间：2021-11-26 23:53

　　为探究制造商回收的双渠道闭环供应链中的价格决策问题,在考虑回收率和再制造成本差异的情形下,建立了单周期静态博弈模型和时滞动态博弈模型。静态模型采用运筹和优化的方法,给出集中决策和分散决策下的最优策略解析式,分析了再制造成本差异对最优策略的影响;动态模型借助非线性动力学理论和系统复杂性理论,给出系统局部渐近稳定的条件和分岔点的解析式;通过仿真揭示了时滞参数、回收率、再制造成本差异和价格调整速度对系统稳定性和复杂性的影响。利用变量反馈控制法对失稳系统实现了有效控制。研究表明,增加再制造成本差异会降低销售价格,但能提高回收率和利润;同时,时滞参数和价格调整速度应适中,从而防止系统失稳。 

【文章来源】：计算机集成制造系统. 2020,26(03)北大核心EICSCD

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 引言
1 问题描述与基本假设
    1.1 问题描述
    1.2 基本假设
2 单周期静态博弈模型构建
    2.1 集中决策情形
    2.2 分散决策情形
3 静态模型数值仿真
    (1)在命题2中,条件cn=0.6

    (2)在命题4中,条件cn=0.6


4 双时滞动态博弈模型构建

5 Hopf分岔的存在性和局部渐近稳定性
    (1)当τ=0时,式(23)简化为:
0时,式(23)两边同乘以eλτ,可得:">    (2)当τ>0时,式(23)两边同乘以eλτ,可得:
6 动态模型仿真及分析
    6.1 时滞参数对系统稳定性的影响
    6.2 价格调整速度和时滞参数对系统稳定性和复杂性的影响
    6.3 再制造成本差异和回收率对价格决策的影响
7 稳定性控制
8 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑碳减排技术的闭环供应链生产决策及协调[J]. 张杰芳,曹细玉.  华中师范大学学报(自然科学版). 2018(01)
[2]双渠道回收成本差异下的闭环供应链定价策略与协调机制[J]. 朱晓东,吴冰冰,王哲.  中国管理科学. 2017(12)
[3]公平关切下的两零售商竞争闭环供应链决策模型[J]. 姚锋敏,滕春贤.  计算机集成制造系统. 2017(08)
[4]不确定需求条件下双渠道回收闭环供应链回收模式比较[J]. 倪明,张族华,郭军华,杨善林.  系统工程. 2017(02)
[5]专利保护下双渠道闭环供应链的定价与协调决策[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  系统工程学报. 2017(01)
[6]消费者偏好和政府补贴下双渠道闭环供应链决策研究[J]. 陈晓红,汪继,王傅强.  系统工程理论与实践. 2016(12)
[7]“互联网+”背景下电子废弃物双渠道回收策略研究[J]. 许晓彬,杨斌,朱小林.  华中师范大学学报(自然科学版). 2016(05)
[8]不同渠道权力结构下制造商回收闭环供应链绩效分析[J]. 李明芳,薛景梅.  控制与决策. 2016(11)
[9]低碳经济环境下双渠道闭环供应链网络均衡模型[J]. 李晓婧,郭春芳,兰洪杰.  统计与决策. 2016(17)
[10]闭环供应链的销售渠道选择与协调策略研究[J]. 郑本荣,杨超,杨珺,曹晓刚.  系统工程理论与实践. 2016(05)



本文编号：3521171