供应链关系企业共享审计能提高其治理效率吗?——来自我国A股市场经验数据
发布时间:2022-12-11 20:12
高水平的企业治理是企业发展壮大的必要条件。以2013-2018年沪深两市A股非金融类上市公司为例,基于供应链的"知识溢出效应"和委托代理理论,对供应链关系企业共享审计与企业治理效率间的关系进行了检验。研究发现:共享审计能显著提高企业的治理效率,在控制内生性问题后依旧形成了0.76%的治理效率溢价。进一步分组探究发现,当被审计单位为民营企业时,共享审计对其治理效率才能产生积极影响,而在供应链关系中,仅当与下游经销商共享审计才会提高企业治理效率。这启示上市公司可充分利用供应链关系企业共享审计的积极外部治理效应,结合企业特征完善治理结构。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾
(一)共享审计与供应链“知识溢出”效应
(二)企业治理与内外部影响因素
三、研究假设
(一)共享审计与企业治理效率
(二)企业性质对共享审计与企业治理效率的影响
(三)供应链关系对共享审计与企业治理效率的影响
四、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量定义
1.被解释变量—企业治理效率
2.解释变量—共享审计(SHARE)
3.分组变量
4.控制变量
(三)模型构建
1.多元线性回归模型(OLS)的构建
2.倾向得分匹配模型(PSM)的构建
五、实证分析
(一)描述性统计
(二)OLS回归
(三)PSM验证
1.平衡性检验
2.基于半径匹配方法的ATT值
(四)稳健性检验
第一,改变倾向得分匹配(PSM)中半径大小。
第二,改变匹配方法。
六、研究结论与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]共享审计能抑制并购商誉泡沫吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 李璐,姚海鑫. 审计与经济研究. 2019(05)
[2]投资持股关系中的“共享审计师”效应研究[J]. 孙龙渊,李晓慧,李莹. 审计与经济研究. 2019(01)
[3]独立董事薪酬与公司治理效率[J]. 张天舒,陈信元,黄俊. 金融研究. 2018(06)
[4]共享审计师能降低分析师预测偏差吗?——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 蔡利,郑倩雯,蔡春. 审计研究. 2018(01)
[5]境外股东异质性、企业性质与公司治理效率——基于中国上市公司的实证检验[J]. 黄文青. 财经理论与实践. 2017(01)
[6]股权激励对上市公司治理效率的影响测度[J]. 宋玉臣,李连伟. 山西财经大学学报. 2017(03)
[7]内部控制审计收费的影响因素研究[J]. 方红星,陈娇娇,于巧叶. 审计与经济研究. 2016(04)
[8]股权结构、高管激励与上市公司治理效率——基于异质性随机边界模型的研究[J]. 吕新军. 管理评论. 2015(06)
[9]与客户共享审计师能降低公司的财务重述吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 杨清香,姚静怡,张晋. 会计研究. 2015(06)
[10]不同制度环境下非审计业务对审计质量的影响研究[J]. 李晓慧,庄飞鹏. 山西财经大学学报. 2014(08)
博士论文
[1]政府干预、终极股权结构与公司治理效率[D]. 郭婧.山西财经大学 2017
硕士论文
[1]独立董事独立性、管理层权力与公司治理效率[D]. 史佳鑫.东北财经大学 2017
[2]与客户共享审计师对审计质量和审计效率的影响研究[D]. 姚静怡.华中科技大学 2016
本文编号:3719424
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾
(一)共享审计与供应链“知识溢出”效应
(二)企业治理与内外部影响因素
三、研究假设
(一)共享审计与企业治理效率
(二)企业性质对共享审计与企业治理效率的影响
(三)供应链关系对共享审计与企业治理效率的影响
四、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量定义
1.被解释变量—企业治理效率
2.解释变量—共享审计(SHARE)
3.分组变量
4.控制变量
(三)模型构建
1.多元线性回归模型(OLS)的构建
2.倾向得分匹配模型(PSM)的构建
五、实证分析
(一)描述性统计
(二)OLS回归
(三)PSM验证
1.平衡性检验
2.基于半径匹配方法的ATT值
(四)稳健性检验
第一,改变倾向得分匹配(PSM)中半径大小。
第二,改变匹配方法。
六、研究结论与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]共享审计能抑制并购商誉泡沫吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 李璐,姚海鑫. 审计与经济研究. 2019(05)
[2]投资持股关系中的“共享审计师”效应研究[J]. 孙龙渊,李晓慧,李莹. 审计与经济研究. 2019(01)
[3]独立董事薪酬与公司治理效率[J]. 张天舒,陈信元,黄俊. 金融研究. 2018(06)
[4]共享审计师能降低分析师预测偏差吗?——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 蔡利,郑倩雯,蔡春. 审计研究. 2018(01)
[5]境外股东异质性、企业性质与公司治理效率——基于中国上市公司的实证检验[J]. 黄文青. 财经理论与实践. 2017(01)
[6]股权激励对上市公司治理效率的影响测度[J]. 宋玉臣,李连伟. 山西财经大学学报. 2017(03)
[7]内部控制审计收费的影响因素研究[J]. 方红星,陈娇娇,于巧叶. 审计与经济研究. 2016(04)
[8]股权结构、高管激励与上市公司治理效率——基于异质性随机边界模型的研究[J]. 吕新军. 管理评论. 2015(06)
[9]与客户共享审计师能降低公司的财务重述吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 杨清香,姚静怡,张晋. 会计研究. 2015(06)
[10]不同制度环境下非审计业务对审计质量的影响研究[J]. 李晓慧,庄飞鹏. 山西财经大学学报. 2014(08)
博士论文
[1]政府干预、终极股权结构与公司治理效率[D]. 郭婧.山西财经大学 2017
硕士论文
[1]独立董事独立性、管理层权力与公司治理效率[D]. 史佳鑫.东北财经大学 2017
[2]与客户共享审计师对审计质量和审计效率的影响研究[D]. 姚静怡.华中科技大学 2016
本文编号:3719424
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3719424.html