香港金融纠纷解决机制的新发展及其对内地的启示
本文关键词: 金融纠纷调解中心 调解 仲裁 金融申诉专员制度 出处:《首都师范大学学报(社会科学版)》2013年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:香港作为主要的国际金融中心之一,在金融危机爆发后,对其整个金融监管体系进行了反思,金融纠纷解决机制是其中最为重要的部分之一。2008年雷曼"迷你债券"使诸多金融消费者遭受重大损失,且索赔无门,事件迅速升级。这一事件直接推动了香港金融纠纷解决机制的发展和金融纠纷调解中心的设立。香港金融纠纷调解中心主要借鉴了美国的调解、仲裁模式,同时也在一定程度上汲取了英联邦国家和地区金融申诉专员模式(FOS)对金融消费者倾斜保护的精神,值得内地借鉴。
[Abstract]:Hong Kong as one of the major international financial centres, after the outbreak of the financial crisis, its entire financial regulatory system has been reflected. Financial dispute resolution is one of the most important parts. In 2008, Lehman's "mini-bonds" caused a lot of financial consumers to suffer heavy losses, and claim no door. This incident directly promoted the development of financial dispute resolution mechanism and the establishment of financial dispute mediation center in Hong Kong. At the same time, to a certain extent, it also draws on the Commonwealth Financial Complaints Commissioner model FOS) to the financial consumer bias protection spirit, it is worth learning from the mainland.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:首届中国人民大学明德学者培育计划项目“东亚法制一体化研究——历史渊源、理论基础、实现路径”研究成果之一
【分类号】:D922.28;F832.7
【正文快照】: 引言2008年起波及全球的金融危机在重创各国金融业与实体经济的同时,更在微观层面上给无数中小金融投资者造成了惨重的损失。由于受到美国雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)破产的影响,在香港的雷曼兄弟亚洲商业公司(Lehman Brothers Commercial Corporation Asia)等
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 巴曙松;张旗;;从香港雷曼迷你债券风波透视资产管理行业的调整[J];中国金融;2009年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前3条
1 王溥;黄俊林;;动态能力视角下的商业银行战略转型与经营绩效关系的理论与实证研究——以浦发银行为例[J];管理案例研究与评论;2012年03期
2 张云龙;;别让迷你债券把你“迷倒”——详解结构性金融产品迷你债券[J];时代金融;2010年07期
3 鲍晓晔;;非上市结构化产品交易中的金融消费者保护——以香港特区为研究视角[J];中国商贸;2012年23期
相关硕士学位论文 前4条
1 黄俊琳;从经营绩效的视角看我国商业银行的战略转型[D];重庆工商大学;2011年
2 林大鹏;我国商业银行战略转型问题研究[D];厦门大学;2009年
3 秦艺强;次贷危机下完善金融衍生交易监管法律问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 黎国玲;金融商品不当销售行为法律分析[D];华中科技大学;2012年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金朝晖 ,张庆;关于证券争议仲裁的构想及有关法律问题[J];港澳经济;1996年04期
2 段体寿;面对保险合同纠纷──仲裁还是诉讼?[J];中国保险;2000年08期
3 王津成;金融仲裁:解决金融纠纷的有效方式[J];经济导刊;2004年05期
4 付琛瑜;经济纠纷的最佳解决方式[J];许昌师专学报;1998年S1期
5 窦玉前;;保险纠纷解决的法律思考[J];东北农业大学学报(社会科学版);2005年03期
6 吴杉;谭凯燕;;法律途径解决拖欠的策略浅谈[J];水利建设与管理;2007年11期
7 曾建国;中外合资公司:清算中的仲裁问题[J];国际市场;2005年02期
8 沈小平;仲裁事务,中国企业离你有多远?[J];北方经济;1999年02期
9 刘新春;仲裁和调解是解决粮食贸易纠纷的便宜快捷的方法[J];粮食流通技术;1999年06期
10 董有淦;仲裁与调解相结合的创举[J];中国对外贸易商务月刊;2002年05期
相关会议论文 前1条
1 ;商业特许经营信息披露管理办法[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘敦平;仲裁收贷告诉我们什么?[N];经理日报;2004年
2 杜新丽;香港企业的商业名称在内地不能成为仲裁或诉讼主体[N];人民法院报;2004年
3 王林清;涉外程序的主体资格认定和程序适用[N];法制日报;2004年
4 丁学军;我国公司并购的问题与对策[N];人民法院报;2005年
5 ;证券纠纷仲裁制度方案设计[N];证券时报;2003年
6 李理;交强险应有所赔有所不赔[N];中国保险报;2007年
7 ;存油差量价款争议仲裁案[N];国际经贸消息;2000年
8 ;让法律为企业经营护航[N];中国船舶报;2002年
9 李承万;用法律保障船舶企业做大做强[N];中国船舶报;2003年
10 杨江虹;海事仲裁委设立物流争议解决中心[N];中国交通报;2004年
相关博士学位论文 前1条
1 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 占小平;证券争议仲裁制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年
2 陈立为;破解公司僵局的法律路径探析[D];山东大学;2008年
3 郭雪莹;海上保险中代位求偿权的程序法保障问题研究[D];大连海事大学;2002年
4 王秉乾;证券仲裁法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2004年
5 褚荣桓;金康合同的若干问题研究[D];上海海事大学;2004年
6 戴龙凤;证券纠纷仲裁制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
7 崔胜雄;中韩扣押船舶制度比较研究[D];大连海事大学;2006年
8 王易倩;论打破公司僵局的法律途径[D];对外经济贸易大学;2006年
9 傅志鹏;证券侵权民事责任研究[D];中央民族大学;2006年
10 唐余;我国保险合同纠纷解决机制探索[D];西南财经大学;2007年
,本文编号:1483303
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1483303.html