高管变更对我国证券公司经营绩效的影响研究
本文选题:证券公司 切入点:高管变更 出处:《西南政法大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:长期以来,高层管理人员的变更作为公司股东或者董事会做出的最重要决策之一,是国外证券市场和经济管理领域研究中的一项重要内容。此外,高层管理人员的变更也是对企业管理者行为的最极端的约束机制。西方很多学者就这一课题展开了研究,在经济和管理学科的国际顶尖杂志上发表了大量的论文,取得了一定的研究成果。自1987年深圳特区证券公司成立以来,经过近三十年的发展,我国的证券公司现如今已成为推动国民经济发展的重要力量。在各券商的发展过程中,大量的高管更换案例不断涌现,吸引了很多学者的关注。公司的控制机制分为内部控制机制和外部控制机制,董事会和监事会的监督、内部管理人员之间的相互监督属于公司内部控制机制,控制权的争夺、股票价格的波动和兼并收购等属于公司外部控制机制。高管更换的有效性是证券公司控制机制有效性的一个重要方面。在2006年,中国证券监督管理委员会颁布《证券公司董事、监事和高级管理人员任职资格监管办法》,对于证券公司高管的任职资格和变更程序都有了明确的规定。那么我国证券公司中高管的变更具有哪些特征,这些高管变更后会对证券公司的经营绩效产生怎样的影响,这是本文最主要的研究议题。另外,研究高管更换对经营绩效的影响还可以剖析公司控制机制的有效性问题,并在此基础上找到提高经营管理效率的方法。本文选取我国81家证券公司为研究对象,采用平衡面板数据实证研究了证券公司高管变更与经营绩效的关系。通过分析实证结果得出:我国证券公司分支机构负责人变更对券商经营绩效影响不显著。经理层高级管理人员的变更对经营绩效的影响随时间变化有较大差异。监事变更后只能在短期内显著提高券商经营绩效。董事和独立董事的变更与券商经营绩效显著正相关。同时,本文还得出证券公司总资产规模、资产负债率与经营绩效有较为显著的正相关关系,营业部数量与经营绩效负相关,第一大股东持股比例与经营绩效不显著的正相关,前五大股东持股比例与经营绩效负相关关系显著。最后,本文根据实证分析,提出相应政策建议。
[Abstract]:For a long time, as one of the most important decisions made by the shareholders or the board of directors of the company, the change of senior management has been an important part of the research in the field of foreign securities market and economic management. The change in senior management is also the most extreme constraint on the behavior of corporate managers. Many Western scholars have studied the subject and published a large number of papers in top international journals in the field of economics and management. Since the establishment of Shenzhen Special Zone Securities Company in 1987, after nearly 30 years of development, securities companies in our country have now become an important force to promote the development of the national economy. A large number of cases of executive turnover have been emerging, attracting the attention of many scholars. The control mechanism of the company is divided into internal control mechanism and external control mechanism, supervision by the board of directors and the board of supervisors. The mutual supervision among internal managers belongs to the internal control mechanism of the company. The volatility of stock prices and mergers and acquisitions belong to the external control mechanism of the company. The effectiveness of executive turnover is an important aspect of the effectiveness of the control mechanism of securities companies. In 2006, the China Securities Regulatory Commission issued the "Securities Company Directors," Supervisory measures for Supervisors' and Senior managers' qualifications. "there are clear provisions on the qualifications and procedures for changing senior executives of securities companies." what are the characteristics of the changes in senior management of securities companies in China? How these executives change will affect the performance of the securities companies, which is the main research topic in this paper. In addition, the study of the impact of the executive replacement on the performance of the company can also analyze the effectiveness of the company's control mechanism. In this paper, 81 securities companies in China are selected as the research object. This paper empirically studies the relationship between executive change and management performance of securities companies by using balance panel data. The empirical results show that the change of head of branches of securities companies in China has no significant impact on the performance of securities companies. The influence of the change of senior management on the management performance varies greatly with time. The change of supervisor can only improve the business performance of securities firm in the short term. The change of director and independent director and the performance of securities company are obvious. Positive correlation. At the same time, It is also found that there is a significant positive correlation between total asset size, asset-liability ratio and operating performance of the securities company, negative correlation between the number of business departments and operating performance, and no significant positive correlation between the proportion of the first largest shareholder and the operating performance. There is a significant negative correlation between the shareholding ratio of the top five shareholders and the operating performance. Finally, according to the empirical analysis, this paper puts forward the corresponding policy recommendations.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F832.39;F272.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚寿福;工序管理——一种有助于改善公司经营绩效的管理方式[J];上海企业;1995年02期
2 黄士凡;张欣哲;;政府干预对我国上市公司经营绩效的影响研究[J];生产力研究;2012年08期
3 肖翠云;;股权结构和公司经营绩效的关系研究——来自我国上市公司的经验证据[J];江苏商论;2013年04期
4 金忠,施放,王春;浙江上市公司经营绩效统计分析[J];商场现代化;2005年13期
5 李春涛,孔笑微;经理层整体教育水平与上市公司经营绩效的实证研究[J];南开经济研究;2005年01期
6 丁瑞娟;张玉玲;;管理层持股和公司经营绩效关系的文献综述[J];职业圈;2007年18期
7 于阳子;;公司治理与上市公司经营绩效关系文献综述[J];现代商贸工业;2010年21期
8 王莉;沈艳丽;;辽宁省上市公司经营绩效的实证研究[J];中国乡镇企业会计;2011年04期
9 张冰;;湖北省上市公司经营绩效的实证研究[J];北方经济;2007年20期
10 魏红梅;;我国金融上市公司高管薪酬激励与公司经营绩效实证研究[J];现代经济信息;2009年14期
相关会议论文 前4条
1 沙浩伟;李强;曾勇;;附属企业集团上市公司经营绩效的实证研究[A];中国企业运筹学[2012(1)][C];2012年
2 柏士林;;保险公司经营绩效及影响因素分析[A];山东省保险学会2010年“转变发展方式·促进保险强省建设”征文颁奖仪式暨保险学术报告会论文集[C];2011年
3 杨贺;马春爱;;经理层持股与上市公司经营绩效相互作用机制研究——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
4 黎晖晖;刘云波;韩婷;郭甲子;;中国财产保险公司经营绩效的实证研究[A];风险管理与经济安全:金融保险业的视角——北大CCISSR论坛文集·2006[C];2006年
相关重要报纸文章 前5条
1 陈飞宏;突出短险效益地位努力提高“三创”能力[N];中国保险报;2007年
2 昕华;竞争性领域民营控股优于国有控股[N];南方日报;2005年
3 证券时报记者 刘晓晖;大众交通定向转让公交资产[N];证券时报;2009年
4 四海;别让知识库变成垃圾桶[N];中国经营报;2001年
5 杨兆林;中国台湾省中钢集团:“管理五方向”[N];中国冶金报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁红梅;公司经营绩效与股权激励的相关性研究[D];南京农业大学;2010年
2 章恒盛;寿险公司产品结构对公司经营绩效影响研究[D];中国海洋大学;2014年
3 叶沐;高管变更对我国证券公司经营绩效的影响研究[D];西南政法大学;2015年
4 杨璐;我国上市公司股权结构与公司经营绩效相关性研究[D];重庆工商大学;2009年
5 赵书芹;股权结构对公司经营绩效影响的实证研究[D];武汉理工大学;2007年
6 孙健;股权分置改革下股权结构与公司经营绩效的实证研究[D];东北大学;2008年
7 许南燕;我国上市公司债务融资结构对公司经营绩效影响的研究[D];湘潭大学;2010年
8 叶旭;交叉上市对公司经营绩效及股价的影响研究[D];重庆工商大学;2013年
9 刘晓娜;我国保险公司经营绩效评价研究[D];武汉理工大学;2008年
10 杨瑞涵;我国上市公司信息透明度对公司经营绩效的影响研究[D];东北师范大学;2013年
,本文编号:1581239
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1581239.html