在美上市公司会计信息披露问题研究
本文选题:在美上市公司 切入点:会计信息披露 出处:《辽宁大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:自2010年末,因在美上市公司虚假披露会计信息,,中国概念股在美遭遇严重的信任危机,截止到2011年底,19家中国在美上市公司被纽约或纳斯达克证券交易所停牌或摘牌,4家中国中国在美上市公司被勒令退市,而这些上市公司皆因虚假披露会计信息受到美国来自会计事务所、律师事务所、媒体、个人投资者、投资机构以及证券交易委员会(SEC)等多方的质疑和处罚。从经济危机后的“集体股价上扬”到如今的“集体面临信任危机”,在美上市公司正遭受冰火两重天的的境地。 在美上市公司披露虚假会计信息一方面将会会造成投资者做出错误的决策,从而大大动摇美国证券市场对中国概念股的信心最终导致中国公司赴美上市融资困难。另一方面披露虚假会计信息会削弱证券市场的资源配置功能,将损害全球经济的健康发展。因此,鉴于在美上市公司虚假披露会计信息情况的严重性以及危害性,对在美上市公司虚假披露会计信息进行探讨和研究就有着相当重要理论意义和实践意义。从理论方面上说,将经济学理论中的博弈分析理论引入到在美上市公司虚假披露会计信息的动因分析体系之中,不但拓展了会计理论研究范畴,而且通过引入博弈分析模型,还可以将导致在美上市公司虚假披露会计信息的因素量化分析,最终找出导致在美上市公司虚假披露会计信息的经济学根源。从现实意义上说,美国目前缺乏监管中国在美上市公司的有效政策,通过对在美上市公司会计信息披露的内容、现状以及存在问题三方面进行研究,可以分析出导致上市公司虚假披露会计信息的根源,为制定防范中国在美上市公司虚假披露会计信息的相关措施提供理论参考。 全文共分为5部分: 第一部分:导论。主要介绍本文的研究背景、研究意义、文献综述、研究方法与思路。 第二部分:会计信息披露基本理论。首先介绍会计信息披露的涵义,然后阐述了3个会计信息披露理论:有效市场理论、信息不对称理论、博弈论理论。 第三部分:在美上市公司会计信息披露现状及存在的问题。最先介绍在美上市公司财务会计信息披露内容、方式,接着描述了因虚假披露会计信息致使在美中国概念股的股价暴跌现象,最后以绿诺国际为案例分析在美上市公司会计新信息披露存在的问题。 第四部分:在美上市公司会计信息披露的博弈分析。将美国证监会、会计师事务所、在美上市公司三方进行博弈分析,找出导致虚假披露会计信息的根源。 第五部分:在美上市公司会计信息披露的治理对策。从在美上市公司、美国监管机构、美国证监会三个角度提出治理建议。
[Abstract]:Since the end of 2010, listed companies in the United States due to false disclosure of accounting information, China stocks suffered a serious crisis of confidence in the United States, by the end of 2011, 19 China listed companies in the United States of New York or the Nasdaq Stock Exchange suspended or delisted, 4 Chinese China listed in the U.S. company was ordered to withdraw from the market, and these listed companies because of the false accounting information disclosure by the United States from accounting firms, law firms, media, individual investors, institutional investors and the securities and Exchange Commission (SEC) - Questioning and punishment. From the economic crisis of the "collective price" to today's "collective is facing a crisis of confidence", listed companies in the United States are suffering from Rainbow Night the situation.
In the United States listed companies to disclose false accounting information on the one hand will cause investors to make the wrong decisions, thereby greatly shaken the U.S. stock market to China stocks confidence eventually led to financing difficulties Chinese listed companies to the United States. The function of resource allocation on the other hand, disclosure of false accounting information will weaken the securities market, will harm the healthy development of the global economy. Therefore, in view of the listed companies in the United States and the false accounting information disclosure of the seriousness of the situation and harmfulness of Listed Companies in the United States of false accounting information disclosure and study has very important theoretical significance and practical significance. Based on theory, game theory in economics analysis theory into the motivation of the listed companies in the United States and false disclosure of accounting information analysis system, not only to expand the scope of accounting theory, and through the introduction of game analysis model, Can also will lead to quantitative analysis of factors of Listed Companies in the United States the false disclosure of accounting information, finally to find out the economic origin of Listed Companies in the United States the false disclosure of accounting information. From the practical sense, the lack of effective supervision Chinese policy of Listed Companies in the United States, the US listed companies accounting information disclosure of the content, status quo and there were three research questions, can analyze the root cause of false accounting information disclosure of listed companies, to develop preventive measures related to China companies listed in the disclosure of false accounting information to provide theoretical reference.
The full text is divided into 5 parts:
The first part: introduction. It mainly introduces the research background, research significance, literature review, research methods and ideas.
The second part: the basic theory of accounting information disclosure. First, it introduces the meaning of accounting information disclosure, and then expounds 3 theories of accounting information disclosure: effective market theory, asymmetric information theory and game theory.
The third part: in the United States listed accounting information disclosure of the status quo and existing problems. The company was first introduced in the United States, the financial accounting information disclosure of listed companies, and then describes because of the false accounting information disclosure caused crash in beauty China stocks share price, finally Rino case analysis of listed companies in the United States new accounting information the problems of the disclosure.
The fourth part: the game analysis of accounting information disclosure of Listed Companies in the United States. We will make a game analysis of the three sides of the US Securities Regulatory Commission, accounting firms and listed companies in the United States, and find out the root cause of false disclosure of accounting information.
The fifth part: the Countermeasures for the disclosure of accounting information in American listed companies. From the perspective of three listed companies in the US, the US regulatory agency and the SEC, we put forward suggestions for governance.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F233;F831.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 殷官林;上市公司会计信息披露缺陷的分析[J];财会月刊;2000年02期
2 罗显志;上市公司会计信息披露存在的问题及对策[J];北方经贸;2001年01期
3 卿固,于颖;从黎明股份造假再谈我国证券市场会计信息披露[J];东北财经大学学报;2001年06期
4 万淑玲;论上市公司会计信息披露的质量规范[J];山西财政税务专科学校学报;2003年04期
5 王萍;;浅析上市公司会计信息披露的明晰性原则[J];科协论坛(下半月);2007年08期
6 袁红,卢滟萍;试论我国上市公司的会计信息披露[J];经济师;2005年10期
7 O@玉玲;;上市公司会计信息造假的根源及治理对策[J];时代金融;2007年10期
8 李俊林;;我国上市公司内部治理中会计信息披露存在的问题及其对策[J];科技情报开发与经济;2007年33期
9 王娟;;股票市场会计信息披露相关问题的研究[J];现代商业;2008年17期
10 张晓宁;;对完善上市公司会计信息披露监管的思考[J];经营管理者;2009年08期
相关会议论文 前10条
1 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
4 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
6 邱海辉;;上市公司操纵利润行为的一些思考[A];2003年福建省会计学会理论研讨论文专辑[C];2003年
7 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
9 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
10 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈静 韩万宁;上市公司掀起清欠潮 现金偿还成为主导方式[N];中国证券报;2006年
2 何广怀;深主板:上市公司业绩虽增,十大隐忧犹存[N];新华每日电讯;2007年
3 黄婷;上海证监局督促上市公司提高信披质量[N];证券时报;2007年
4 袁立波;西藏上市公司迎来又一春[N];证券时报;2007年
5 本报记者 应尤佳;先托管后转让 上市公司频打限售擦边球[N];上海证券报;2008年
6 本报记者 东山邋实习记者 王传晓;深交所踏雪武汉 百家上市公司“鄂军”待发[N];21世纪经济报道;2008年
7 本报记者 王大军;深交所改革停牌制度[N];21世纪经济报道;2008年
8 刘丽靓;上市公司再融资须与分红挂钩[N];证券日报;2008年
9 张歆;部分上市公司“资金面变局”[N];证券日报;2008年
10 记者 彭飞 编辑 祝建华;东方市场拟携手大股东“淘金”物联网[N];上海证券报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
2 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
3 巩娜;上市公司管理者股权激励研究[D];吉林大学;2009年
4 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
5 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
6 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年
7 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年
8 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
9 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年
10 李清;我国上市公司盈余管理的理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 王妍妍;上市公司会计信息披露质量评价指标体系研究[D];安徽大学;2010年
2 朴琳华;我国上市公司会计信息披露有效性研究[D];东北师范大学;2010年
3 林豫华;上市公司会计信息披露研究[D];武汉理工大学;2002年
4 欧群芳;我国上市公司会计信息披露问题研究[D];广东工业大学;2000年
5 张龙;上市公司会计信息披露监管研究[D];浙江大学;2002年
6 赵力伟;上市公司会计信息披露与证券市场关系研究[D];中国地质大学(北京);2003年
7 张平;上市公司会计信息披露的法律规制研究[D];山西财经大学;2010年
8 彭卉;面向WTO的中外上市公司会计信息披露制度比较研究[D];广东工业大学;2003年
9 吴晓霞;上市公司会计信息披露的法律监管[D];中国政法大学;2003年
10 段秀芝;我国上市公司会计信息披露的规范研究及对策探析[D];对外经济贸易大学;2001年
本文编号:1612227
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1612227.html