外部环境、内部制度与控股股东支持行为
本文选题:控股股东 + 支持 ; 参考:《财经理论与实践》2010年06期
【摘要】:控股股东支持是与掏空相反的一种利益输送行为,表现为控股股东用私人资源或其控制的资源支持处于困境中的上市公司。基于对近期文献的回顾与梳理,从外部环境、内部制度与支持方式三个角度研究控股股东支持行为。发现控股股东通常是在弱法律保护环境与中度经济冲击的背景下利用企业集团内部资本市场对其控制的上市公司进行包括负债、关联交易等在内的各种方式的利益输送。
[Abstract]:Controlling shareholder support is a kind of benefit transmission behavior contrary to tunneling, which shows that controlling shareholders use private resources or resources controlled by them to support listed companies in distress. Based on the review and combing of recent literatures, this paper studies the supporting behavior of controlling shareholders from three angles: external environment, internal system and support mode. It is found that the controlling shareholders usually use the internal capital market of the enterprise group to transport the interests of listed companies controlled by them under the background of weak legal protection environment and moderate economic impact, including liabilities, related party transactions and so on.
【作者单位】: 中南大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(70702016) 浙江省社科基金项目(10CGGL06YB) 湖南省博士生科研创新资助(2010)项目
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张秀梅;关联方交易的制度根源与监管启示[J];中国注册会计师;2004年06期
2 刘建民,刘星;上市公司关联交易与盈余管理实证研究[J];当代财经;2005年09期
3 李妍;汤欣;;“清欠风暴”应一刮到底[J];西部论丛;2006年04期
4 陈伟民;;上市公司“隧道行为”及其治理[J];商业研究;2006年14期
5 高雷;何少华;黄志忠;;公司治理与掏空[J];经济学(季刊);2006年03期
6 蒋晓华;;论目标公司控股股东权力的控制[J];北方经贸;2007年01期
7 龚凯颂;邓丽娜;邱晓瑞;;如何保护小股东利益——科苑集团造假案的启示[J];财务与会计;2007年22期
8 路伟果;李万铃;;探讨上市公司控股股东“掏空”行为[J];全国商情(经济理论研究);2009年12期
9 刘武;郭红卫;王竹园;;非公平关联交易、信息披露与终极股东隧道效应[J];南方金融;2009年05期
10 石水平;;控制权转移、控股股东与大股东利益侵占──来自上市公司高管变更的经验证据[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年04期
相关会议论文 前10条
1 肖成民;;制度弹性与控股股东利益侵占行为[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 刘志远;靳光辉;;控股股东“迎合”投资者情绪增加投资了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 高景霄;魏占杰;李建荣;;控股股东会计行为异化识别模型的构建[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
5 刘亭立;杨松令;;基于关系的股权结构与公司价值研究——以实际控制人为切入点[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 裘莹;宋英慧;安亚人;;定向增发对象类型对公司业绩的影响研究——来自我国A股上市公司的经验数据(2006~2010)[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 杨海燕;孙健;;监督或无为:异质机构投资者对代理成本的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 宋小保;王杏芬;阳双凤;;独立董事制度遏制了公司财务舞弊行为吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 李小军;陶旖旎;沈娅莉;;控制权私有收益与过度股权再融资——一个理论模型及实证检验[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
10 刘茂平;向凯;;市场化进程、治理环境与控制权私人收益[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 范彪;西子进银泰退 百大集团未来业务现端倪[N];证券时报;2009年
2 王伟丽;新疆上市公司业绩增长出现拐点[N];上海证券报;2007年
3 王冰凝;韩敬远押宝米塔尔控股[N];华夏时报;2007年
4 本报记者 谢岚;蹊跷失踪长达十月之久力诺太阳实际控制人16日重新上班[N];证券日报;2009年
5 李耿钰;“春风又绿江南岸”为期不远[N];中国财经报;2009年
6 高永钰;王纪年:24年,400倍成长[N];第一财经日报;2009年
7 郭艾琳;购中方股东45%股权先灵葆雅谋在华独资[N];第一财经日报;2008年
8 忻尚伦;交大博通资产重组 变身房企[N];东方早报;2008年
9 记者 江毅;原想再捞几个亿,没想到“东窗事发”[N];新华每日电讯;2006年
10 本报记者 矫月;豫能控股拟置入新资产 以避退市风险[N];证券日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 许新霞;新兴委托代理下的侵占与治理[D];武汉大学;2007年
2 李文君;我国上市公司股权融资偏好研究[D];山东大学;2009年
3 马骁;控股股东侵害行为形成机制与实证研究[D];中国矿业大学;2009年
4 杨靖;定向增发中的控股股东行为研究[D];清华大学;2010年
5 孙晓琳;终极控股股东对上市公司投资行为影响的研究[D];东北财经大学;2010年
6 官心怡;控股股东的代理问题对公司持续成长的影响[D];复旦大学;2008年
7 余明桂;中国上市公司控股股东的代理问题研究[D];华中科技大学;2004年
8 张光荣;上市公司股东之间的利益冲突研究[D];电子科技大学;2009年
9 肖成民;制度环境、公司治理与利益侵占[D];吉林大学;2008年
10 李永伟;控股股东股权质押动因及经济后果研究[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘丽颖;上市公司控股股东支持行为市场反应研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
2 付红艳;中国上市公司控股股东关联支持的经济后果研究[D];重庆大学;2011年
3 赵含宇;独立董事制度研究[D];天津财经学院;2004年
4 冯霞;上市公司股权制衡程度与资金侵占关系研究[D];浙江大学;2006年
5 王敬党;控股股东资金占用行为与上市公司价值研究[D];沈阳工业大学;2008年
6 高宇璇;控股股东、代理问题与公司多元化折价[D];西安电子科技大学;2011年
7 郑静;金字塔结构与控股股东行为[D];山东大学;2010年
8 姬美光;公司治理结构与大股东侵占问题研究[D];吉林大学;2005年
9 潘春丽;我国上市公司中小股东权益保护研究[D];山东农业大学;2007年
10 查婷婷;我国上市公司控股股东利益输送与侵占问题研究[D];合肥工业大学;2009年
,本文编号:2055989
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2055989.html