银行不良资产处置法律问题比较研究

发布时间：2021-02-12 00:39

　　20世纪80年代末以来,世界许多国家的金融行业出现了损害金融稳定与安全的巨额不良资产,导致了整个银行业的危机,破坏了国民经济的正常运行。我国也不例外,四大国有银行由于自身经营机制和外部环境的原因,也产生了巨额不良资产,不良资产大量积累的矛盾日益突出,已经影响到我国金融体系的正常运行。在这种情况下,我国进行了国有商业银行不良资产的剥离和重组,成立四大资产管理公司,分别接管了四大国有银行剥离的不良资产,通过这种方式降低了国有商业银行的不良资产率,缓解了金融企业经营风险。但在不良资产剥离后的处置方面,由于法律体系不完善,处置不良资产的手段单一、效率不高,一定程度上影响了我国不良资产处置的效果。本文借鉴了有典型意义的美国、日本、韩国、马来西亚、波兰等国家银行业不良资产处置管理经验,如：美国的金融创新、日本的银行体系重组、韩国积极吸引外资处置不良资产、波兰的银企同步改革等。在此基础上,详细分析了中国银行业不良资产的现状及特殊性,指出目前不良资产处置中存在的法律风险及法律问题及不足,并提出了对策。全文分为五章：第1章介绍了不良资产的相关问题,包括各国不良资产的概念、成因、影响及处置情况。第2章对各... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    1.研究目的及意义
    2.国内外研究情况
    3.研究方法
    4.创新之处
第1章 银行不良资产概述
    1.1 银行不良资产的概念
        1.1.1 不良资产的概念
        1.1.2 银行不良资产的概念
    1.2 银行不良资产的成因
        1.2.1 银行不良资产形成的内部原因
        1.2.2 银行不良资产形成的外部原因
    1.3 银行不良资产的影响
        1.3.1 对银行自身的影响
        1.3.2 对金融系统的影响
        1.3.3 对经济增长的影响
    1.4 银行不良资产的处置
        1.4.1 银行不良资产处置的含义
        1.4.2 银行不良资产处置的意义
第2章 各国不良资产处置机构的比较研究
    2.1 美国的银行不良资产处置机构
        2.1.1 美国重组信托公司
        2.1.2 美国银行成立"坏银行"机构
    2.2 日本的银行不良资产处置机构
        2.2.1 整理回收银行
        2.2.2 住宅金融债权管理公司
        2.2.3 整理回收机构
    2.3 韩国的银行不良资产处置机构
        2.3.1 韩国金融资产管理公司
        2.3.2 韩国政府给予韩国资产管理公司的特殊支持
    2.4 马来西亚的银行不良资产处置机构
        2.4.1 马来西亚金融资产管理公司
        2.4.2 马来西亚资产管理公司的特别权利
    2.5 波兰的银行不良资产处置机构
        2.5.1 波兰工业发展局
        2.5.2 银行内部不良资产处理部
第3章 各国银行不良资产的处置模式比较研究
    3.1 美国银行不良资产处置模式
        3.1.1 美国银行不良资产处置的具体方式
        3.1.2 美国银行不良资产处置方式的经验
    3.2 日本银行不良资产处置模式
        3.2.1 日本银行不良资产处置的具体方式
        3.2.2 日本银行不良资产处置方式的经验
    3.3 韩国银行不良资产处置模式
        3.3.1 韩国银行不良资产处置的具体方式
        3.3.2 韩国银行不良资产处置方式的经验
    3.4 马来西亚银行不良资产处置模式
        3.4.1 马来西亚银行不良资产处置的具体方式
        3.4.2 马来西亚不良资产处置方式的经验
    3.5 波兰银行不良资产处置模式
        3.5.1 波兰银行不良资产处置的具体方式
        3.5.2 波兰银行处置不良资产方式的经验
第4章 各国银行不良资产监管的比较研究
    4.1 美国不良资产监管模式
    4.2 日本不良资产监管模式
    4.3 韩国不良资产监管模式
    4.4 马来西亚不良资产监管模式
    4.5 波兰银行不良资产监管模式
第5章 我国银行不良资产处置的法律分析及法律框架的完善
    5.1 我国银行不良资产产生的原因
        5.1.1 我国银行不良资产形成的内部原因
        5.1.2 我国银行不良资产形成的外部原因
    5.2 我国银行不良资产处置的现状
        5.2.1 我国银行不良资产处置机构
        5.2.2 我国银行不良资产处置的具体方式
        5.2.3 我国银行不良资产处置的监管
    5.3 我国银行不良资产处置法律框架的完善
        5.3.1 金融资产管理公司法律制度的完善
        5.3.2 不良资产处置方式法律制度的完善
        5.3.3 不良资产处置监管的完善
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]完善不良金融资产处置市场的对策研究[J]. 王铃.  湖南工程学院学报(社会科学版). 2007(01)
[2]对提高国有商业银行不良资产处置效率的思考[J]. 王磊.  金融与经济. 2005(04)
[3]银行不良资产证券化的国际比较与借鉴[J]. 武巧珍,耿建芳.  中国软科学. 2005(01)
[4]处置不良资产的市场化路径选择[J]. 李晓峰.  北京师范大学学报(社会科学版). 2005(01)
[5]外资参与银行业不良资产处置的现状、障碍与对策[J]. 卜永祥,吴滋兴.  武汉金融. 2004(12)
[6]不良资产处理、股份制改造与外资战略——中日韩银行业经验比较[J]. 王一江,田国强.  经济研究. 2004(11)
[7]日本对不良债权的处理及启示[J]. 蓝庆新,町田花里奈.  国际经贸探索. 2004(04)
[8]日本处理银行不良资产的措施及其效果[J]. 何非.  中国金融. 2004(13)
[9]我国银行业处置不良资产的思路和途径[J]. 李德.  金融研究. 2004(03)
[10]美日银行监管体制的比较及启示[J]. 王湘东.  世界经济研究. 2003(08)



本文编号：3029967