我国商业银行结构性存款的风险研究

发布时间：2021-04-07 09:30

　　2018年,金融监管部门为规范金融机构资产管理业务联合下发了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（下称《资管新规》）,自此资管产品将被重新定义,商业银行原有的保本型理财产品将不再隶属于资管产品的范畴,后续逐渐将退出市场,非保本理财产品也将实施净值化管理,面对此种情况,如何承接规模庞大的理财资金同时满足投资者资金增值需求成为商业银行必须面对的问题。另一方面商业银行受经济大环境影响,资产端和负债端的发展放缓,在利率市场化背景下,商业银行利差收窄且资产质量的压力仍旧存在,保持负债端的稳定对银行机构来说有着重要的意义。在此背景下,结构性存款作为一种低风险的衍生金融工具负债产品格外受到商业银行和投资者的青睐,自2002年中国光大银行推行第一款外币结构性存款以来,结构性存款仅有17年的发展历史,目前在国内的发展相比于国际市场还不够成熟,产品设计定价销售以及市场因素等引发的风险不容忽视。本文旨在通过理论和实证研究两方面分析结构性存款的风险,并提出合理化意见。首先对结构性存款诞生的必然性和发展历程基本理论进行介绍。文章第三部分从理论角度重新定义分析结构性存款的风险情况,并指出国内现有结构性存款存... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

014年-2019年总资产、总负债同比增速情况

第2章结构性存款理论及发展现状18图2.12014年-2019年总资产、总负债同比增速情况从资产端来看，商业银行的贷款业务是其资产的主要来源，信贷质量的优劣关系到商业银行自身的经营发展，如图2.2所示，2014年至2019年商业银行不良贷款余额呈现持续增长的现象，2018年不良贷款余额突破2亿元，2019年不良贷款余额相较于2014年增长了1.57亿。不良贷款的增加无疑为商业银行增添了压力，影响商业银行的良性发展。图2.22014年-2019年不良贷款情况

第2章结构性存款理论及发展现状19图2.32014年-2019年次级、可疑、损失类贷款从负债端来看，存款业务是商业银行的立行之本，近几年商业银行的存款受到房地产行业、基金、理财产品的分流，另一方面自2017年以来，全国进入强监管时代，金融监管部门加大整治力度，严禁以贷转存、虚增存款，进一步制约了存款规模的增长。从图2.4中可以看出，商业银行的各项存款增速持续下降，从2017年第三季度开始进入个位数增长，直到2019年末依然维持在10%以下。图2.42017年Q1-2019Q4年各项存款情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]商业银行结构性存款:历史、现状与未来[J]. 于守金.  清华金融评论. 2019(08)
[2]资管新规下结构性存款的发展与问题[J]. 李晓迟.  吉林金融研究. 2019(07)
[3]结构性存款纳入有效监管刻不容缓[J]. 莫开伟.  金融经济. 2019(13)
[4]利率市场化改革与关键政策利率的选择——基于国际经验及两区制阈值误差修正模型的分析[J]. 张炎涛,王溪岚.  金融监管研究. 2019(02)
[5]影子银行、资本监管压力与银行稳健性[J]. 吴俊霖.  金融监管研究. 2019(01)
[6]资管新规下结构性存款发展中的问题与监管研究[J]. 叶文辉.  新金融. 2018(11)
[7]影子银行业务与中小商业银行风险承担:传导机制与实证研究[J]. 周顺兴.  金融监管研究. 2018(08)
[8]关注结构性存款市场乱象[J]. 曹增和,范宪忠.  中国金融. 2018(15)
[9]资管新规下商业银行资管业务转型[J]. 杨荣,方才.  金融市场研究. 2018(05)
[10]结构性存款:发展现状、趋势、问题与建议[J]. 娄飞鹏.  金融发展研究. 2018(05)

硕士论文
[1]兴业银行新宝石结构性存款产品风险管理研究[D]. 袁洁.湖南大学 2017
[2]结构性存款及其在中国的发展[D]. 梁律.对外经济贸易大学 2007



本文编号：3123245