中小板上市公司控股股东股权质押、股权制衡度与股价崩盘风险的研究

发布时间：2022-02-04 17:36

　　随着我国资本市场相关制度与法律法规的不断发展和完善,股权质押凭借其方便快捷等诸多优点成为上市公司特别是中小板上市公司筹措资金的重要工具,深受上市公司控股股东的青睐。但是,股权质押在满足了控股股东融资需求的同时,也提高了上市公司股价崩盘风险,对我国资本市场的稳定性造成了一定的影响。在这样的背景下,研究控股股东股权质押、股权制衡度与股价崩盘风险的关系就对中小板上市公司的融资方式、企业发展以及公司治理具有重要的理论意义与现实意义。同时也对我国股权质押业务的理性发展和多层次资本市场建设具有一定的指导意义。本文采用规范分析与实证分析相结合的方法研究中小板上市公司控股股东股权质押、股权制衡度与股价崩盘风险的关系,并在此基础上探究股权制衡度的调节作用。首先,本文基于委托代理理论、信息不对称理论以及控制权私利理论对控股股东股权质押、股权制衡度与股价崩盘风险的关系进行规范分析。其次,本文选择2013年至2018年中小板上市公司为研究对象,采用负收益偏态系数和收益上下波动率两项指标衡量股价崩盘风险,将数据进行整理与检验,然后,选择固定效应模型进行多元回归分析,对规范分析所提出的研究假设进行实证检验。本文的... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区211工程院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路框架图

【参考文献】：
期刊论文
[1]多个大股东的公司治理效应:基于控股股东股权质押视角[J]. 姜付秀,申艳艳,蔡欣妮,姜禄彦.  世界经济. 2020(02)
[2]企业生命周期、大股东股权质押与盈余管理[J]. 金舒婷.  财会通讯. 2019(33)
[3]控股股东股权质押与股价崩盘：“实际伤害”还是“情绪宣泄”[J]. 夏常源,贾凡胜.  南开管理评论. 2019(05)
[4]大股东股权质押加剧了公司信息披露违规吗？[J]. 张晨宇,武剑锋.  外国经济与管理. 2020(05)
[5]股权质押与会计稳健性[J]. 于李胜,郑天宇,余阳洋,庄婕.  会计论坛. 2019(01)
[6]股权质押、利率水平与股价崩盘风险[J]. 荆涛,郝芳静,栾志乾.  投资研究. 2019(03)
[7]机构投资者抱团与股价崩盘风险[J]. 吴晓晖,郭晓冬,乔政.  中国工业经济. 2019(02)
[8]经济政策不确定性、股权质押与股价崩盘风险[J]. 何斌,刘雯.  南方金融. 2019(01)
[9]大股东股权制衡的公司治理效应——来自民营上市公司的证据[J]. 赵国宇,禹薇.  外国经济与管理. 2018(11)
[10]新媒体治理与股价崩盘风险研究[J]. 孙艳梅,方梦然,阎晴云.  商业研究. 2018(09)



本文编号：3613640