我国货币政策效果的区域差异研究

发布时间：2017-07-04 09:14

  本文关键词：我国货币政策效果的区域差异研究

  更多相关文章： 货币政策 区域差异 实证研究 政策建议

【摘要】：货币政策效果的研究无论在国内还是国外一直都是经济学界的一个重要的研究课题。就目前而言，大多数研究者是站在宏观经济的角度，从金融体的同质性出发来研究货币政策的有效性，但是货币政策效应区域差异的研究还没有得到足够的重视。 在我国自改革开放以来，一直实行的都是统一的货币政策。但是货币政策在传导的过程中，由于地区经济、金融结构上的差异，货币政策的效果在不同区域是有差别的。而我国是一个经济区域十分庞大的国家，客观上存在着地区经济发展差异，统一的货币政策与地区经济发展不平衡性矛盾日益突出。因此，要想消除货币政策效果的区域差异，政策制定者在制定货币政策时，必须考虑到经济、金融的地区发展不平衡性，在统一的框架下实行有差别的货币政策，将货币政策效果最大化。 本文从我国的实际国情出发，先对目前的货币政策相关的理论进行了阐述，包括货币政策有效论，货币政策传导机制理论，货币政策非对称性理论等，这些理论为研究我国货币政策效果的区域差异提供了理论基础，，其后对我国目前的货币政策区域差异现状进行了基本分析，其中区域差异最显著的地方是区域经济金融结构和货币政策传导工具两个方面，进而从理论上得出我国统一的货币政策在不同的地区产生的政策效果可能是不同的。紧接着构造VAR模型进行实证检验，通过货币供应量、国内生产总值、价格指数这个三个变量的处理，运用ADF检验、协整检验、脉冲响应函数等VAR模型工具进行了实证检验，用数据模型证实我国货币政策效应确实存在区域差异。在此基础之上，提出缩小这种区域差异的必要性，并根据我国的现状提出合理的政策建议，尽量能减少这种差异对我国经济发展带来的影响，使我国的货币政策真正发挥出应有的作用。
【关键词】：货币政策 区域差异 实证研究 政策建议
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F822.0
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 第1章 引言12-19
• 1.1 研究背景及选题意义12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意义13
• 1.2 国内外文献综述13-16
• 1.2.1 国外文献综述13-14
• 1.2.2 国内文献综述14-16
• 1.3 研究内容与方法16-17
• 1.4 主要工作与创新17
• 1.5 论文的基本框架17-19
• 第2章 货币政策效用区域差异理论分析19-27
• 2.1 相关概念界定与解释19-20
• 2.1.1 货币政策内涵19
• 2.1.2 货币政策区域效应19-20
• 2.1.3 货币政策有效性20
• 2.1.4 中国经济区域划分20
• 2.2 货币政策相关理论分析20-25
• 2.2.1 货币政策有效论20-21
• 2.2.2 货币政策传导机制理论21-23
• 2.2.3 货币政策效应的非对称性理论23-24
• 2.2.4 最优货币区理论24-25
• 2.3 货币政策效用区域差异理论评述25-26
• 2.4 小结26-27
• 第3章 我国货币政策效果区域差异的现状分析27-34
• 3.1 我国区域经济体环境的差异27-29
• 3.1.1 经济结构的区域差异28-29
• 3.1.2 金融结构的区域差异29
• 3.2 货币政策工具执行效果的区域差异29-31
• 3.2.1 区域金融机构的差异29-30
• 3.2.2 法定存款准备金率30
• 3.2.3 再贴现政策30-31
• 3.2.4 再贷款政策31
• 3.3 微观主体的区域差异31-33
• 3.3.1 企业投融资行为的区域差异32
• 3.3.2 居民储蓄和消费行为的地区差异32-33
• 3.4 小结33-34
• 第4章 我国货币政策效应区域差异的实证检验34-42
• 4.1 实证研究模型的说明34
• 4.2 变量的选择和数据的选取34-35
• 4.3 实证分析及检验35-41
• 4.3.1 单位根检验35-36
• 4.3.2 协整检验36-37
• 4.3.3 VAR 模型建立37-38
• 4.3.4 VAR 模型的稳定性检验38-39
• 4.3.5 建立脉冲响应函数39-41
• 4.4 实证结果分析与解释41-42
• 第5章 缩小区域差异的必要性及政策建议42-48
• 5.1 缩小差异的必要性42
• 5.2 相关的政策建议42-48
• 5.2.1 改善中西部金融环境，完善金融市场体系42-44
• 5.2.2 实施区域差异化的货币政策44-45
• 5.2.3 加快中西部地区产业结构调整45-46
• 5.2.4 推进中西部新型城镇化建设，摆脱中等收入陷阱46-48
• 结论与展望48-49
• 1、结论48
• 2、展望48-49
• 附录49-51
• 附录 1 1978-2012 年四个地区的货币供应量 M2 与 GDP 统计表49-50
• 附录 2 1978-2012 年四个地区货币供应量 M2 与价格指数统计表50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54-55
• 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况55-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘玄;王剑;;货币政策传导地区差异:实证检验及政策含义[J];财经研究;2006年05期

2 胡振华;胡绪红;;金融结构差异与货币政策的区域效应[J];财贸研究;2007年05期

3 于则;;我国货币政策的区域效应分析[J];管理世界;2006年02期

4 焦柱;朱斌;黄若愚;;基于信贷渠道视角的货币政策区域效应理论研究评述[J];经济研究导刊;2009年05期

5 樊明太;金融结构及其对货币传导机制的影响[J];经济研究;2004年07期

6 宋旺;钟正生;;我国货币政策区域效应的存在性及原因——基于最优货币区理论的分析[J];经济研究;2006年03期

7 吴伟军;;我国存在货币政策区域效应的实证研究[J];金融理论与实践;2008年07期

8 耿识博 ,谢士强 ,董军;货币政策区域不对称效应[J];金融研究;2005年07期

9 焦瑾璞;孙天琦;刘向耘;;货币政策执行效果的地区差别分析[J];金融研究;2006年03期

10 张志军;中央银行应注意金融调控的地区差别性[J];理论研究;1999年06期

本文编号：517193