我国汇率政策对货币政策替代效应研究

发布时间：2017-09-02 20:28

  本文关键词：我国汇率政策对货币政策替代效应研究

  更多相关文章： 汇率政策 货币政策 替代效应 货币需求 环境污染

【摘要】：1994年我国进行了第一次汇率改革,将长期阻碍我国经济发展的双轨制汇率政策并轨,此次改革释放了大量的改革红利,此后长期内我国国际收支处在顺差阶段,同时,GDP增长速度保持在高位水平。2005年7月21日,中国人民银行施行二次汇率改革,此次汇改审时度势,大大推动经济增长,但也对我国的货币政策产生长期稳定的替代性影响,同时,在我国经济快速增长的同时也产生了一些列的负面影响。2015年8月11日,中国人民银行宣布实施人民币汇率中间价报价新机制,因此,汇率政策长期对货币政策替代效应值得我们去探讨研究。本文从货币分析法理论的角度去分析该替代效应的产生于作用机理。该分析法认为货币市场失衡是国际收支失衡的最主要原因,同时将外汇储备的变动视作该国货币供给与需求不均衡的表现,同时,国际收支顺差时常被发现出现在这种经济形势强劲的国家,究其最深层次的其原因是一国经济产出的增长与一国的货币市场有着不可忽视的相关性。我国自第一次汇改以来我国经济不断创造中国式的奇迹,同时在绝大多数时期保持着明显的持续性的收支顺差,首先从表象上与货币分析法的主要观点相一致。本文运用PVAR模型研究人民币汇率政策对我国货币政策的替代效应。本文的主要观点如下:首先,基于实证分析的结果表明,当前我国汇率政策对货币政策的替代效应仍然存在,由于我国当前正处在利率市场化的进程中,利率市场化的机制尚未完善,旧的货币政策制度仍存在很多弊端,因此汇率政策对于货币政策的替代效应与替代渠道仍然存在。其次,随着我国金融以及证券市场不断完善,金融工具的不断创新,因此我们应将证券市场因素纳入货币需求函数的探究之中。结果表明,汇率政策会我国货币需求函数具有长期稳定的影响,证券因素对我国货币需求函数有着显著的影响,且汇率政策对货币需求函数的影响同样显著。
【关键词】：汇率政策 货币政策 替代效应 货币需求 环境污染
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.6;F822.0
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 导论9-15
• 1.1 研究背景与意义9-11
• 1.2 选题的理论和实际意义11-12
• 1.3 论文框架和基本内容12-13
• 1.4 论文研究思路和研究方法13
• 1.5 选题重难点与本文创新13-15
• 第2章 国内外文献综述15-22
• 2.1 汇率政策替代货币政策的理论根据15-17
• 2.1.1 Mundell-Fleming模型中汇率政策替代货币政策理论15-16
• 2.1.2 "三元悖论"模型中汇率政策替代货币政策理论16
• 2.1.3 最优货币政策规则中汇率政策替代货币政策理论16-17
• 2.2 汇率政策替代货币政策的实证文献17-20
• 2.2.1 汇率政策与经济增长18
• 2.2.2 汇率政策与产业结构18-19
• 2.2.3 汇率政策与环境变化19-20
• 2.3 生态金融以及绿色金融理论20-21
• 2.4 国内外的相关研究述评21-22
• 第3章汇率政策替代货币政策机理分析22-40
• 3.1 基于国际收支的货币分析法理论22-30
• 3.1.1 国际收支货币分析法基本模型22-23
• 3.1.2 经常账户角度23-27
• 3.1.2.1 多恩布什贬值模型24-25
• 3.1.2.2 波拉克模型25-27
• 3.1.3 资本项目的货币分析法27-30
• 3.2 我国货币供求影响因素的分析30-32
• 3.2.1 规模变量与货币供求30-31
• 3.2.2 利率变化与货币供求31
• 3.2.3 利率变动与汇率变动31-32
• 3.3 我国汇率政策替代货币政策机理分析32-40
• 3.3.1 从三元悖论角度的分析32-34
• 3.3.2 汇率政策目标与货币政策目标的相互作用角度34-36
• 3.3.3 从货币分析法角度分析36-40
• 第4章 我国汇率政策替代货币政策的特征40-55
• 4.1 不同时期我国汇率制度的特征40-43
• 4.2 我国货币政策特征43-47
• 4.2.1 1994年至2005年的货币政策特征43-45
• 4.2.2 2005年至2013年货币政策特征45-46
• 4.2.3 后危机时代货币政策特征46-47
• 4.3 我国汇率政策替代货币政策特征47-55
• 4.3.1 宏观经济各项指标增长快速47-49
• 4.3.2 负向替代效应日益显著49-55
• 第5章 我国汇率政策与货币政策替代效应实证分析55-70
• 5.1 相关变量的选取与处理变量的选取与样本的确定55-57
• 5.2 基于PVAR模型的实证检验分析57-64
• 5.2.1 PVAR模型的建立与估计57
• 5.2.2 滞后阶数的选择及面板的稳定性检验57-58
• 5.2.3 PVAR模型的建立和估计58-60
• 5.2.4 脉冲响应分析60-62
• 5.2.5 方差分解分析62-64
• 5.3 汇改后我国货币需求函数的再检验（2005年1月-2014年12月）64-70
• 5.3.1 数据的选取与处理64-65
• 5.3.2 长期货币需求模型的参数估计65-70
• 第6章 结论及政策建议70-73
• 6.1 主要结论70
• 6.2 政策建议70-73
• 参考文献73-77
• 致谢77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈军;吴晓敏;胡元子;;扩展三元悖论视角下的印度汇率制度改革对中国的启示[J];国际金融研究;2015年03期

2 范小云;陈雷;祝哲;;三元悖论还是二元悖论——基于货币政策独立性的最优汇率制度选择[J];经济学动态;2015年01期

3 张中华;林众;;汇改机制与货币政策冲击对我国房价的影响研究——兼论“三元悖论”在我国的适用性[J];宏观经济研究;2013年09期

4 刘春梅;;人民币汇率波动对我国产业结构优化影响的实证分析[J];山西财经大学学报;2013年S2期

5 张兆曦;赵新娥;;绿色金融存在的问题及解决途径[J];武汉金融;2013年05期

6 庞晓波;贺光宇;;基于ERPT效应的我国货币政策与汇率政策协调性研究[J];上海金融学院学报;2013年02期

7 赵文胜;张屹山;;货币政策冲击与人民币汇率动态[J];金融研究;2012年08期

8 杨艳林;;中国的“三元悖论”政策目标组合选择及其影响[J];经济评论;2012年04期

9 徐伟呈;范爱军;;人民币实际有效汇率变动的中国产业结构升级效应[J];世界经济研究;2012年06期

10 吴椺;缪海斌;;中国产业结构调整对汇率变动的冲击效应分析[J];国际金融研究;2012年01期

，

本文编号：780741