基于DEA模型的甘肃省农村普惠金融绩效评估
发布时间:2021-07-25 19:45
发展普惠金融,既是服务实体经济、提高人民生活水平的落脚点,也是金融供给侧结构性改革的重要举措.但在普惠金融发展过程中仍存在着诸多问题,如普惠金融服务不均衡、体系不健全等,导致普惠金融效率较低.本文运用DEA模型对甘肃省农村普惠金融绩效进行测算,分析找出制约甘肃省农村普惠金融发展的"瓶颈"因素,进而就如何提高甘肃省农村普惠金融发展水平提出政策建议.
【文章来源】:兰州交通大学学报. 2020,39(05)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
甘肃省各市农村地区普惠金融覆盖率(2017)
图1 甘肃省各市农村地区普惠金融覆盖率(2017)由图2得知,甘肃省各大金融机构数量分布较不均匀.中小型农村金融机构占比最大,为44%,其次是大型商业银行,占比为26%.其余金融机构数量分布较小,邮政储蓄银行占比11%,新型农村金融机构和城市商业银行数量相差较小,占比为8%和7%.股份制商业银行和其他金融机构占比最小,为3%和1%.
由图4得知,甘肃省农村地区金融存贷款占比相差较小,但地区之间差距明显且占比均在1%以下.甘南州两者占比差距为0.14%,差距最大.定西市最小,为0.01%.嘉峪关市农村地区金融机构存贷款占比相较于其他地区最低,分别为0.11%和0.16%,定西市农村地区金融机构存贷款占比最高,分别为0.91%和0.92%.甘南州、临夏州、陇南市金融机构存贷款占比都比较大,大约集中为0.8%.白银市和兰州市存贷款占比则较低,均为0.35%和0.4%.由上述图3和图4可以看出,总体来说,甘肃省农村地区普惠金融渗透率处于较低水平.图4 甘肃省农村地区金融机构存贷款占比 (2017)
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于数据包络法的农村扶贫项目绩效评价模型研究[J]. 李毅,王荣党,段云龙. 项目管理技术. 2012(09)
硕士论文
[1]农村地区普惠金融扶贫绩效研究[D]. 丁畅.武汉大学 2017
[2]我国普惠金融的发展水平评价及体系构建[D]. 侯敏.山西财经大学 2016
本文编号:3302655
【文章来源】:兰州交通大学学报. 2020,39(05)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
甘肃省各市农村地区普惠金融覆盖率(2017)
图1 甘肃省各市农村地区普惠金融覆盖率(2017)由图2得知,甘肃省各大金融机构数量分布较不均匀.中小型农村金融机构占比最大,为44%,其次是大型商业银行,占比为26%.其余金融机构数量分布较小,邮政储蓄银行占比11%,新型农村金融机构和城市商业银行数量相差较小,占比为8%和7%.股份制商业银行和其他金融机构占比最小,为3%和1%.
由图4得知,甘肃省农村地区金融存贷款占比相差较小,但地区之间差距明显且占比均在1%以下.甘南州两者占比差距为0.14%,差距最大.定西市最小,为0.01%.嘉峪关市农村地区金融机构存贷款占比相较于其他地区最低,分别为0.11%和0.16%,定西市农村地区金融机构存贷款占比最高,分别为0.91%和0.92%.甘南州、临夏州、陇南市金融机构存贷款占比都比较大,大约集中为0.8%.白银市和兰州市存贷款占比则较低,均为0.35%和0.4%.由上述图3和图4可以看出,总体来说,甘肃省农村地区普惠金融渗透率处于较低水平.图4 甘肃省农村地区金融机构存贷款占比 (2017)
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于数据包络法的农村扶贫项目绩效评价模型研究[J]. 李毅,王荣党,段云龙. 项目管理技术. 2012(09)
硕士论文
[1]农村地区普惠金融扶贫绩效研究[D]. 丁畅.武汉大学 2017
[2]我国普惠金融的发展水平评价及体系构建[D]. 侯敏.山西财经大学 2016
本文编号:3302655
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3302655.html