预算绩效管理改革能提升财政支出效率吗?——基于准自然实验的多期DID分析
发布时间:2021-08-24 02:39
《关于全面实施预算绩效管理的意见》等相关规定的发布意味着我国已开启全面预算绩效管理新时代。全面预算绩效管理标志着全方位、全过程、全覆盖的预算绩效管理体系的构建,以此全面推动国家治理体系和治理能力的现代化建设。本文以全国30个省份2000—2018年的面板数据为分析对象,首先利用DEA的BCC模型测算2000—2018年各省的财政支出效率,然后采用双重差分模型进行回归分析,考察预算绩效管理改革对财政支出效率的影响。研究结果表明:2000—2018年我国财政支出效率不断提升;经过多期双重差分模型的实证回归及稳健性检验表明,预算绩效管理政策的实施确实能够提高财政支出效率。实施预算绩效管理是我国完善现代财政制度的必然要求,对于早日实现资金合理配置有着重要作用。
【文章来源】:财政监督. 2020,(24)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
安慰剂检验
Efe表示财政支出效率。本文采用DEA模型测算得到的30个省份(西藏因数据缺失未纳入)的财政支出效率作为被解释变量,该指标越高,说明财政支出效率越高。采用DEA方法对省级财政支出效率进行了测度,根据DEA各模型的特点,选取投入导向的BCC模型。投入指标是各类财政支出占国内生产总值的比重。产出指标借鉴中国统计学会2013年DLI的指标体系。运用Deap2.1软件计算得到30个省份2000—2018年财政支出综合效率值、纯技术效率值与规模效率值。由于篇幅有限,只展示部分年份的综合效率,如表2所示。从图1可以看出,2000—2018年我国财政支出效率的平均值呈现稳定增长的趋势。2011年后,有部分省份能够达到DEA有效,说明我国在2011年后财政支出效率有明显的提高。事实上,2011年,财政部发布《关于推进预算绩效管理的指导意见》,标志着财政部开始推进全国范围内的预算绩效管理改革。但该政策的实施是否直接或者间接导致了财政支出效率的提高,还有待进一步证明。2、解释变量。
为了进一步检验结果是否由不可观察因素驱动,通过随机分配30个省份政策开始的时间,进行安慰剂检验。具体的操作流程是,原本30个省份在不同的年份受到预算绩效管理改革政策的冲击,安慰剂试验将每次随机改变各省的政策实施时间,预估在该政策实施时间下的效应。进行了500次循环,共得到500对系数和对应的p值,绘制了500个估计系数的分布及其相关p值,如图3。分布都集中在零点附近,大多数估计值的p值大于0.1。真实政策效应值在安慰剂检验中明显的异常,可以说明真实政策效应的有效性,估计结果不受不可观察因素的影响。图3 安慰剂检验
【参考文献】:
期刊论文
[1]从传统绩效预算走向新绩效预算的路径选择[J]. 马蔡琛,朱旭阳. 经济与管理研究. 2019(01)
[2]基于DEA-Tobit模型的财政支农支出效率评价与影响因素——以山东省为例[J]. 王谦,张兴荣. 系统工程. 2017(04)
[3]湖北省深化预算绩效管理改革的问题及建议[J]. 张龙. 财政科学. 2016(10)
[4]浙江省预算绩效管理工作主要做法及展望[J]. 楼梅芳. 财政科学. 2016(10)
[5]政府规划与政府预算绩效管理[J]. 白景明. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]京津冀城市群财政支出效率研究[J]. 孙群力,罗艳,陈平. 审计与经济研究. 2016(01)
[7]迈向绩效导向的现代预算管理制度——河北新一轮绩效预算管理改革探索与实践[J]. 高志立. 预算管理与会计. 2015(08)
[8]激励与约束:中国预算绩效管理的制度创新路径[J]. 程瑜. 财政研究. 2014(09)
[9]完善预算管理制度优化我国财政支出结构[J]. 王银梅,张亚琼. 宏观经济研究. 2014(06)
[10]中国地方绩效预算改革十年回顾:成就与挑战[J]. 牛美丽. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
博士论文
[1]完善预算支出绩效评价体系研究[D]. 张伟.中国财政科学研究院 2015
[2]我国预算绩效管理改革研究[D]. 王海涛.财政部财政科学研究所 2014
本文编号:3359111
【文章来源】:财政监督. 2020,(24)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
安慰剂检验
Efe表示财政支出效率。本文采用DEA模型测算得到的30个省份(西藏因数据缺失未纳入)的财政支出效率作为被解释变量,该指标越高,说明财政支出效率越高。采用DEA方法对省级财政支出效率进行了测度,根据DEA各模型的特点,选取投入导向的BCC模型。投入指标是各类财政支出占国内生产总值的比重。产出指标借鉴中国统计学会2013年DLI的指标体系。运用Deap2.1软件计算得到30个省份2000—2018年财政支出综合效率值、纯技术效率值与规模效率值。由于篇幅有限,只展示部分年份的综合效率,如表2所示。从图1可以看出,2000—2018年我国财政支出效率的平均值呈现稳定增长的趋势。2011年后,有部分省份能够达到DEA有效,说明我国在2011年后财政支出效率有明显的提高。事实上,2011年,财政部发布《关于推进预算绩效管理的指导意见》,标志着财政部开始推进全国范围内的预算绩效管理改革。但该政策的实施是否直接或者间接导致了财政支出效率的提高,还有待进一步证明。2、解释变量。
为了进一步检验结果是否由不可观察因素驱动,通过随机分配30个省份政策开始的时间,进行安慰剂检验。具体的操作流程是,原本30个省份在不同的年份受到预算绩效管理改革政策的冲击,安慰剂试验将每次随机改变各省的政策实施时间,预估在该政策实施时间下的效应。进行了500次循环,共得到500对系数和对应的p值,绘制了500个估计系数的分布及其相关p值,如图3。分布都集中在零点附近,大多数估计值的p值大于0.1。真实政策效应值在安慰剂检验中明显的异常,可以说明真实政策效应的有效性,估计结果不受不可观察因素的影响。图3 安慰剂检验
【参考文献】:
期刊论文
[1]从传统绩效预算走向新绩效预算的路径选择[J]. 马蔡琛,朱旭阳. 经济与管理研究. 2019(01)
[2]基于DEA-Tobit模型的财政支农支出效率评价与影响因素——以山东省为例[J]. 王谦,张兴荣. 系统工程. 2017(04)
[3]湖北省深化预算绩效管理改革的问题及建议[J]. 张龙. 财政科学. 2016(10)
[4]浙江省预算绩效管理工作主要做法及展望[J]. 楼梅芳. 财政科学. 2016(10)
[5]政府规划与政府预算绩效管理[J]. 白景明. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]京津冀城市群财政支出效率研究[J]. 孙群力,罗艳,陈平. 审计与经济研究. 2016(01)
[7]迈向绩效导向的现代预算管理制度——河北新一轮绩效预算管理改革探索与实践[J]. 高志立. 预算管理与会计. 2015(08)
[8]激励与约束:中国预算绩效管理的制度创新路径[J]. 程瑜. 财政研究. 2014(09)
[9]完善预算管理制度优化我国财政支出结构[J]. 王银梅,张亚琼. 宏观经济研究. 2014(06)
[10]中国地方绩效预算改革十年回顾:成就与挑战[J]. 牛美丽. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
博士论文
[1]完善预算支出绩效评价体系研究[D]. 张伟.中国财政科学研究院 2015
[2]我国预算绩效管理改革研究[D]. 王海涛.财政部财政科学研究所 2014
本文编号:3359111
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3359111.html