阜平县楼房村易地扶贫搬迁项目绩效分析
发布时间：2021-10-20 14:53
我国自80年代开始至今都积极致力于扶贫攻坚工作,经过多年的不断努力及探索,在2020年,我国在现行的标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽。河北省虽然背靠京津两地,但是省内部分地区尤其是处于深山之中的一些地区发展水平仍明显落后,脱贫后极度容易返贫,因此精准扶贫政策的实施效果如何,将直接关系到这些地区人口未来能不能长期“稳住”、“发展”与“致富”,而精准扶贫当中的易地扶贫搬迁是实现该区域内百姓脱贫、经济发展的一个重要途径,科学的对易地扶贫搬迁项目进行绩效分析,有助于推动当地经济更好地发展,同时为政府开展后续工作提供借鉴参考意义。阜平县曾作为国家级贫困县,虽于2020年2月退出贫困县序列,但地方经济发展仍较为滞后,人民生活水平不高,在此背景下,选定阜平县楼房村作为研究对象,对易地扶贫搬迁项目绩效进行深入的研究,梳理移民搬迁项目区实施概况,积极探讨评价体系方法,测算其实践绩效从而发现存在的问题,显得至关重要。本文研究内容主要为:首先,以扎根理论为理论基础,对相关文本资料进行筛选,主要从相关的权威性的新闻报道中进行选取,对收集到的信息进行编码以及饱和度检验,进一步构建易地扶贫搬迁的指标体系...
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２技术路线流程图??Ｆｉｇｕｒｅ?１－２?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ??
状态，??贫困问题仍在该地区显得尤为突出，与此同时还有生态环境的恶劣问题，这些问题长??期影响着阜平县的发展。因此阜平县于２０１６年开始推进易地扶贫搬迁项目，阜平县??进行的易地扶贫搬迁项目是采取的三批次逐步进行的方式开展的，三次共包含乡镇的??数量为１４个，行政村的数量为３３个。三批次各自的开展情况是，第一批试点数为８??个，其中便包含本文的研宄对象楼房村，共包含自然村的数量为７２个；第二批次包??含自然村数量为２６０个，第三批次自然村的数量则为３３４个，第一批次基本情况详见??图３－１及３－２所示。??ｉｆｉｎｐ?脳?１６６１??８３９?１００９?１０９５??宜平镇砂．窝乡?｜?二??楼庠村?令庄片?Ｔ兵八从一电一?＾?？?－■?一?－?？??■?工．丄？?厂村?ｔ?７Ｔ－?喊．７—?—?ｒｒ?＾７－??■户数?１５２?２６０?３３２?ｌｒ￣?－＂?ｊ－?；？．?？?＿?．?：??？人数?５２１?８３９?１００９?：？３－??■户数■人数??图３－１第一批试点区域人口情况统计??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｂａｔｃｈ?ｏｆ?ｐｉｌｏｔ?ａｒｅａｓ??吴王ｐ乡寿长寺村?ｒｒ?＾?ｉｔ??龙泉关镇平石头村??…１８６??城南庄镇福子峪村?Ｐ?８７??城南庄镇南台村?■丨■■■■?—????３４１??夏庄乡二道庄村?ｎｕｒｎＴＴ—、：－＇，：．?Ｐ＆＿４６??天生巧镇大教广广?Ｉ…?—：２９９??砂窝乡全庄村ｌｉｉｉｆｔ．ｗ?????２７８??阜平镇楼房村一?Ａ＿?１
状态，??贫困问题仍在该地区显得尤为突出，与此同时还有生态环境的恶劣问题，这些问题长??期影响着阜平县的发展。因此阜平县于２０１６年开始推进易地扶贫搬迁项目，阜平县??进行的易地扶贫搬迁项目是采取的三批次逐步进行的方式开展的，三次共包含乡镇的??数量为１４个，行政村的数量为３３个。三批次各自的开展情况是，第一批试点数为８??个，其中便包含本文的研宄对象楼房村，共包含自然村的数量为７２个；第二批次包??含自然村数量为２６０个，第三批次自然村的数量则为３３４个，第一批次基本情况详见??图３－１及３－２所示。??ｉｆｉｎｐ?脳?１６６１??８３９?１００９?１０９５??宜平镇砂．窝乡?｜?二??楼庠村?令庄片?Ｔ兵八从一电一?＾?？?－■?一?－?？??■?工．丄？?厂村?ｔ?７Ｔ－?喊．７—?—?ｒｒ?＾７－??■户数?１５２?２６０?３３２?ｌｒ￣?－＂?ｊ－?；？．?？?＿?．?：??？人数?５２１?８３９?１００９?：？３－??■户数■人数??图３－１第一批试点区域人口情况统计??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｂａｔｃｈ?ｏｆ?ｐｉｌｏｔ?ａｒｅａｓ??吴王ｐ乡寿长寺村?ｒｒ?＾?ｉｔ??龙泉关镇平石头村??…１８６??城南庄镇福子峪村?Ｐ?８７??城南庄镇南台村?■丨■■■■?—????３４１??夏庄乡二道庄村?ｎｕｒｎＴＴ—、：－＇，：．?Ｐ＆＿４６??天生巧镇大教广广?Ｉ…?—：２９９??砂窝乡全庄村ｌｉｉｉｆｔ．ｗ?????２７８??阜平镇楼房村一?Ａ＿?１
【参考文献】：
期刊论文
[1]风险与机会视角下生态移民决策影响因素与多维减贫效应——基于陕西南部1032户农户的面板数据[J]. 王文略,刘旋,余劲. 农业技术经济. 2018(12)
[2]易地扶贫搬迁农户生计适应性研究——以陕南移民搬迁为例[J]. 刘伟,徐洁,黎洁. 中国农业资源与区划. 2018(12)
[3]易地扶贫搬迁减少了贫困脆弱性吗?——基于8省16县易地扶贫搬迁准实验研究的PSM-DID分析[J]. 宁静,殷浩栋,汪三贵,王琼. 中国人口·资源与环境. 2018(11)
[4]易地扶贫搬迁农户意愿及影响因素研究——一个基于计划行为理论的解释架构[J]. 时鹏,余劲. 干旱区资源与环境. 2019(01)
[5]易地移民搬迁精准扶贫效益评价:理论依据与体系初探[J]. 鲁能,何昊. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[6]易地扶贫搬迁研究述评[J]. 许源源,熊瑛. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]“生态”与“脱贫”并重的扶贫生态移民实践与思考——以贵州湄潭永兴镇为例[J]. 陈琛,顾雪莲,刘艳梅. 生态经济. 2018(02)
[8]易地扶贫搬迁移民的可持续性生计研究——基于贵州省的调查分析[J]. 徐锡广,申鹏. 贵州财经大学学报. 2018(01)
[9]基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 李燕萍,陈武. 科技进步与对策. 2017(24)
[10]精准扶贫视阈下宁夏生态移民养老保障创新研究[J]. 孔丽霞. 北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
硕士论文
[1]城乡建设用地增减挂钩区农户搬迁前后权益变化研究[D]. 李勉.华中农业大学 2015
[2]浙南丘陵地区农户参与城乡建设用地增减挂钩意愿的实证分析[D]. 贾霞.浙江大学 2014
[3]基于可持续发展的高速公路项目移民安置监测评估体系研究[D]. 王连升.西南交通大学 2011
[4]AHP-模糊综合评价法在生态工业园区评价中的应用[D]. 张丽娜.大连理工大学 2006
[5]模糊综合评价法在企业绩效评价中的应用研究[D]. 殷筱琴.河海大学 2005
本文编号：3447105
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２技术路线流程图??Ｆｉｇｕｒｅ?１－２?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ??
状态，??贫困问题仍在该地区显得尤为突出，与此同时还有生态环境的恶劣问题，这些问题长??期影响着阜平县的发展。因此阜平县于２０１６年开始推进易地扶贫搬迁项目，阜平县??进行的易地扶贫搬迁项目是采取的三批次逐步进行的方式开展的，三次共包含乡镇的??数量为１４个，行政村的数量为３３个。三批次各自的开展情况是，第一批试点数为８??个，其中便包含本文的研宄对象楼房村，共包含自然村的数量为７２个；第二批次包??含自然村数量为２６０个，第三批次自然村的数量则为３３４个，第一批次基本情况详见??图３－１及３－２所示。??ｉｆｉｎｐ?脳?１６６１??８３９?１００９?１０９５??宜平镇砂．窝乡?｜?二??楼庠村?令庄片?Ｔ兵八从一电一?＾?？?－■?一?－?？??■?工．丄？?厂村?ｔ?７Ｔ－?喊．７—?—?ｒｒ?＾７－??■户数?１５２?２６０?３３２?ｌｒ￣?－＂?ｊ－?；？．?？?＿?．?：??？人数?５２１?８３９?１００９?：？３－??■户数■人数??图３－１第一批试点区域人口情况统计??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｂａｔｃｈ?ｏｆ?ｐｉｌｏｔ?ａｒｅａｓ??吴王ｐ乡寿长寺村?ｒｒ?＾?ｉｔ??龙泉关镇平石头村??…１８６??城南庄镇福子峪村?Ｐ?８７??城南庄镇南台村?■丨■■■■?—????３４１??夏庄乡二道庄村?ｎｕｒｎＴＴ—、：－＇，：．?Ｐ＆＿４６??天生巧镇大教广广?Ｉ…?—：２９９??砂窝乡全庄村ｌｉｉｉｆｔ．ｗ?????２７８??阜平镇楼房村一?Ａ＿?１
状态，??贫困问题仍在该地区显得尤为突出，与此同时还有生态环境的恶劣问题，这些问题长??期影响着阜平县的发展。因此阜平县于２０１６年开始推进易地扶贫搬迁项目，阜平县??进行的易地扶贫搬迁项目是采取的三批次逐步进行的方式开展的，三次共包含乡镇的??数量为１４个，行政村的数量为３３个。三批次各自的开展情况是，第一批试点数为８??个，其中便包含本文的研宄对象楼房村，共包含自然村的数量为７２个；第二批次包??含自然村数量为２６０个，第三批次自然村的数量则为３３４个，第一批次基本情况详见??图３－１及３－２所示。??ｉｆｉｎｐ?脳?１６６１??８３９?１００９?１０９５??宜平镇砂．窝乡?｜?二??楼庠村?令庄片?Ｔ兵八从一电一?＾?？?－■?一?－?？??■?工．丄？?厂村?ｔ?７Ｔ－?喊．７—?—?ｒｒ?＾７－??■户数?１５２?２６０?３３２?ｌｒ￣?－＂?ｊ－?；？．?？?＿?．?：??？人数?５２１?８３９?１００９?：？３－??■户数■人数??图３－１第一批试点区域人口情况统计??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｂａｔｃｈ?ｏｆ?ｐｉｌｏｔ?ａｒｅａｓ??吴王ｐ乡寿长寺村?ｒｒ?＾?ｉｔ??龙泉关镇平石头村??…１８６??城南庄镇福子峪村?Ｐ?８７??城南庄镇南台村?■丨■■■■?—????３４１??夏庄乡二道庄村?ｎｕｒｎＴＴ—、：－＇，：．?Ｐ＆＿４６??天生巧镇大教广广?Ｉ…?—：２９９??砂窝乡全庄村ｌｉｉｉｆｔ．ｗ?????２７８??阜平镇楼房村一?Ａ＿?１
【参考文献】：
期刊论文
[1]风险与机会视角下生态移民决策影响因素与多维减贫效应——基于陕西南部1032户农户的面板数据[J]. 王文略,刘旋,余劲. 农业技术经济. 2018(12)
[2]易地扶贫搬迁农户生计适应性研究——以陕南移民搬迁为例[J]. 刘伟,徐洁,黎洁. 中国农业资源与区划. 2018(12)
[3]易地扶贫搬迁减少了贫困脆弱性吗?——基于8省16县易地扶贫搬迁准实验研究的PSM-DID分析[J]. 宁静,殷浩栋,汪三贵,王琼. 中国人口·资源与环境. 2018(11)
[4]易地扶贫搬迁农户意愿及影响因素研究——一个基于计划行为理论的解释架构[J]. 时鹏,余劲. 干旱区资源与环境. 2019(01)
[5]易地移民搬迁精准扶贫效益评价:理论依据与体系初探[J]. 鲁能,何昊. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[6]易地扶贫搬迁研究述评[J]. 许源源,熊瑛. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]“生态”与“脱贫”并重的扶贫生态移民实践与思考——以贵州湄潭永兴镇为例[J]. 陈琛,顾雪莲,刘艳梅. 生态经济. 2018(02)
[8]易地扶贫搬迁移民的可持续性生计研究——基于贵州省的调查分析[J]. 徐锡广,申鹏. 贵州财经大学学报. 2018(01)
[9]基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 李燕萍,陈武. 科技进步与对策. 2017(24)
[10]精准扶贫视阈下宁夏生态移民养老保障创新研究[J]. 孔丽霞. 北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
硕士论文
[1]城乡建设用地增减挂钩区农户搬迁前后权益变化研究[D]. 李勉.华中农业大学 2015
[2]浙南丘陵地区农户参与城乡建设用地增减挂钩意愿的实证分析[D]. 贾霞.浙江大学 2014
[3]基于可持续发展的高速公路项目移民安置监测评估体系研究[D]. 王连升.西南交通大学 2011
[4]AHP-模糊综合评价法在生态工业园区评价中的应用[D]. 张丽娜.大连理工大学 2006
[5]模糊综合评价法在企业绩效评价中的应用研究[D]. 殷筱琴.河海大学 2005
本文编号：3447105
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3447105.html
