中国农业保险补贴政策绩效评估:来自多期DID的经验证据

发布时间：2021-12-01 23:07

　　笔者以我国农业保险补贴政策试点为一项准自然实验,借助多期DID、连续型DID和三重差分模型等方法,从农民人均纯收入、农民家庭经营纯收入视角研究了我国农业保险补贴政策的效果,且剖析这一政策效果的异质性特征和内在影响机理。研究结果表明:我国农业保险补贴政策对农民人均纯收入和农民家庭经营纯收入有显著正向影响,农业保险补贴政策显著提高了政策试点区域的农民人均纯收入和农民家庭经营纯收入;我国农业保险补贴政策的效果存在显著的异质性特征,中、西部地区的农业保险补贴政策对农民收入的提升效果明显高于东部地区,受灾程度较大地区的农业保险补贴政策的效果更加明显,收入提升效果几乎是受灾程度较小地区的两倍多;农业保险补贴政策显著提升了农户对农业保险的参与度,促进了农业保险发展,从而提升了农民收入。 

【文章来源】：中央财经大学学报. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

2007—2018年农业保险保费收入与提供风险保障态势

图2给出了2007—2018年农林牧渔业增加值与农村居民人均可支配收入的发展态势。从图中可以看出,自2007年实施农业保险补贴政策后,农村居民人均可支配收入由2007年的4 326.98元增长至2018年的14 617元,增长了2.38倍,年均增速达到11.7%;在2007—2018年,我国农林牧渔业增加值从28 483.7亿元增长至67 538亿元,增长了1.38倍。(2)由以上数据可以发现,随着农业保险补贴政策的实施,农业保险发展迅速,农业生产者对农业保险的参与度不断提高,农业增加值和农村居民人均可支配收入持续增长。然而,以上数据显示的农户对农业保险参与度的提高以及农村居民人均可支配收入的增长是否真的是农业保险补贴政策引起的?换言之,农业保险补贴政策是否真的提高了农户对农业保险的参与度和农民收入呢?这还有待于更加科学、严谨地进行绩效评估和评价。

图3显示,在政策实施以前,政策试点省份与非政策试点省份的农民人均纯收入不存在明显的趋势差异,但政策实施之后农民人均纯收入开始迅速累积增长,说明农业保险补贴政策对农民人均纯收入具有明显的正向累积作用,且这一效应在随后几年内不断增强。这一结果充分证明,上文模型满足平行趋势假定。同样以农民家庭经营纯收入为被解释变量,进行平行趋势假定检验的结果如图4所示。结果显示,在政策实施以前,政策试点省份与非政策试点省份的农民家庭经营纯收入不存在明显的趋势差异,满足平行趋势假定,但政策实施后这一正向影响不断增强。由此可见,模型(1)满足平行趋势假定,多期DID模型的适用条件成立。图4 农业保险补贴政策对农民经营性收入的动态影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国精准扶贫政策的减贫效应研究:来自准自然实验的经验证据[J]. 王立勇,许明.  统计研究. 2019(12)
[2]贸易开放与财政支出周期性——来自PSM-DID自然实验的证据[J]. 王立勇,祝灵秀.  经济学动态. 2019(08)
[3]农业保险保费补贴的央地责任分担:基于区域公平的视角[J]. 何小伟,庹国柱,谢远涛.  保险研究. 2019(04)
[4]财政分权与产业结构升级——来自“省直管县”准自然实验的经验证据[J]. 王立勇,高玉胭.  财贸经济. 2018(11)
[5]农业保险对农户消费和效用的影响——兼论农业保险对反贫困的意义[J]. 邵全权,柏龙飞,张孟娇.  保险研究. 2017(10)
[6]我国农业保险保费补贴资金使用效果评价:方法与证据[J]. 张祖荣.  财政研究. 2017(08)
[7]我国农业保险保费补贴效率及其影响因素分析——基于2010～2013年省际面板数据[J]. 江生忠,贾士彬,江时鲲.  保险研究. 2015(12)
[8]税收竞争、税收执法与企业避税[J]. 范子英,田彬彬.  经济研究. 2013 (09)
[9]信息不对称条件下农业保险补贴的效率与策略分析[J]. 赵书新,王稳.  保险研究. 2012(06)
[10]农业保险需求的影响因素及财政补贴调节效应的元分析[J]. 冯俭,张立明,王向楠.  宏观经济研究. 2012(01)



本文编号：3527225