中国企业海外技术并购高创新绩效的匹配模式研究 ——基于模糊集定性比较分析
发布时间：2021-12-23 23:26
近年来,中国企业参与海外并购,在数量和金额上都呈现上升的态势,与此同时,并购的质量和结构也越来越被企业所重视。并购战略资产,迈向高端价值链,成为更多企业的不懈追求。这一转变源自于中国企业获得的资金积累基础和面临的转型升级压力,企业希望通过并购发达国家的高新技术企业获取战略资产,从而提升国际竞争力。通过技术并购,企业可以根据自身的发展实际,吸收借鉴外部技术知识,通过技术整合提高自身的创新水平。然而,海外技术并购并不一定意味着高的创新绩效。由于中国企业的海外技术并购具有鲜明的技术能力梯度差距显著、制度与文化环境差异显著的特点,情境及要素也更为复杂和多元,因此需要多因素的组合考虑。本文从制度理论、文化整合理论、知识转移理论和吸收能力理论进行展开,分析得出海外技术并购与创新绩效关系的多元影响因素,分别是制度距离、文化距离、知识距离、潜在吸收能力、实际吸收能力和企业文化强度。并对六项影响因素展开进一步分析,发现各项因素对创新绩效的影响的研究结论并不完全一致,甚至存在冲突。因此从整体考量中国企业海外技术并购的复杂情境,系统性的解释因素之间的组态构型,找到高创新绩效的匹配模式显得十分必要。本文通过收...
【文章来源】：广东外语外贸大学广东省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
24业之间，并购双方的文化融合会存在较大阻碍，较大的行业的差别意味着企业间存在较大的信息不对称，此时主并企业高强度的企业文化会使得组织环境的适应性变得更差，不利于创新整合（Faccio和Masulis，2005）[95]。为了研究制度理论、文化整合理论、知识转移理论和吸收能力理论之间可能存在的互动关系，分析复杂情境下各因素之间的互补性关系和替代性关系，探索上述六种因素对海外技术并购创新绩效影响的联动效应。本文遵循Campbell等（2016）[96]的逻辑思路，引入定性比较分析方法开展研究。本文的研究模型如图3-1所示。图3-1研究模型
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术邻近性、研发投入与技术并购创新绩效——基于企业生命周期的视角[J]. 王宛秋,马红君. 管理评论. 2020(06)
[2]组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向[J]. 张明,杜运周. 管理学报. 2019(09)
[3]谁更易在跨界技术并购中获益?[J]. 王宛秋,张潇天. 科学学研究. 2019(05)
[4]知识相关性对创新绩效影响的实证研究——企业技术并购视角[J]. 茅迪,施建军,陈效林. 科技进步与对策. 2019(15)
[5]中国企业“凭什么”完全并购境外高新技术企业——基于94个案例的模糊集定性比较分析（fsQCA）[J]. 张明,陈伟宏,蓝海林. 中国工业经济. 2019(04)
[6]创新存量、技术互补性与跨国并购技术创新绩效[J]. 赵黎明,陈妍庆. 科学学与科学技术管理. 2019(02)
[7]海外并购提升了产业技术创新绩效吗——制度距离的双重调节作用[J]. 吴先明,张雨. 南开管理评论. 2019(01)
[8]研发国际化与企业创新绩效——基于制度距离的调节作用[J]. 李梅,卢程. 经济管理. 2019(01)
[9]关联并购视角的企业文化与技术创新效率[J]. 吴浩强,刘树林. 中南财经政法大学学报. 2018(03)
[10]供应商创新能力、知识距离与企业创新能力——来自上市公司的经验证据[J]. 于茂荐,孙元欣. 科学学与科学技术管理. 2017(10)
博士论文
[1]知识转移粘滞对合作创新绩效的影响研究[D]. 翟运开.武汉理工大学 2008
硕士论文
[1]供应链企业间知识距离对知识转移效果的影响研究[D]. 曹亚楠.大连理工大学 2019
[2]海外技术并购对企业双元能力的影响研究：成长模式与影响因素[D]. 田文华.山东师范大学 2018
[3]技术并购对创新绩效的影响[D]. 李耀伟.中南民族大学 2018
[4]企业价值提升视角下的社会责任投资策略研究[D]. 李旭乐.浙江理工大学 2018
[5]中国技术寻求型海外并购文化整合研究[D]. 张婧婧.福州大学 2018
[6]基于定性比较分析的本土企业技术赶超模式研究[D]. 王桂.杭州电子科技大学 2018
[7]我国企业跨国并购股权策略影响因素及模式研究[D]. 李哲麟.浙江工业大学 2017
[8]我国企业跨国并购创新绩效影响因素及模式研究[D]. 邵乐乐.浙江工业大学 2017
[9]吸收能力对技术并购创新绩效的影响[D]. 李小芳.南京大学 2017
[10]技术并购模式、技术相关性与创新绩效关系研究[D]. 王丽军.东北财经大学 2015
本文编号：3549386
【文章来源】：广东外语外贸大学广东省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
24业之间，并购双方的文化融合会存在较大阻碍，较大的行业的差别意味着企业间存在较大的信息不对称，此时主并企业高强度的企业文化会使得组织环境的适应性变得更差，不利于创新整合（Faccio和Masulis，2005）[95]。为了研究制度理论、文化整合理论、知识转移理论和吸收能力理论之间可能存在的互动关系，分析复杂情境下各因素之间的互补性关系和替代性关系，探索上述六种因素对海外技术并购创新绩效影响的联动效应。本文遵循Campbell等（2016）[96]的逻辑思路，引入定性比较分析方法开展研究。本文的研究模型如图3-1所示。图3-1研究模型
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术邻近性、研发投入与技术并购创新绩效——基于企业生命周期的视角[J]. 王宛秋,马红君. 管理评论. 2020(06)
[2]组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向[J]. 张明,杜运周. 管理学报. 2019(09)
[3]谁更易在跨界技术并购中获益?[J]. 王宛秋,张潇天. 科学学研究. 2019(05)
[4]知识相关性对创新绩效影响的实证研究——企业技术并购视角[J]. 茅迪,施建军,陈效林. 科技进步与对策. 2019(15)
[5]中国企业“凭什么”完全并购境外高新技术企业——基于94个案例的模糊集定性比较分析（fsQCA）[J]. 张明,陈伟宏,蓝海林. 中国工业经济. 2019(04)
[6]创新存量、技术互补性与跨国并购技术创新绩效[J]. 赵黎明,陈妍庆. 科学学与科学技术管理. 2019(02)
[7]海外并购提升了产业技术创新绩效吗——制度距离的双重调节作用[J]. 吴先明,张雨. 南开管理评论. 2019(01)
[8]研发国际化与企业创新绩效——基于制度距离的调节作用[J]. 李梅,卢程. 经济管理. 2019(01)
[9]关联并购视角的企业文化与技术创新效率[J]. 吴浩强,刘树林. 中南财经政法大学学报. 2018(03)
[10]供应商创新能力、知识距离与企业创新能力——来自上市公司的经验证据[J]. 于茂荐,孙元欣. 科学学与科学技术管理. 2017(10)
博士论文
[1]知识转移粘滞对合作创新绩效的影响研究[D]. 翟运开.武汉理工大学 2008
硕士论文
[1]供应链企业间知识距离对知识转移效果的影响研究[D]. 曹亚楠.大连理工大学 2019
[2]海外技术并购对企业双元能力的影响研究：成长模式与影响因素[D]. 田文华.山东师范大学 2018
[3]技术并购对创新绩效的影响[D]. 李耀伟.中南民族大学 2018
[4]企业价值提升视角下的社会责任投资策略研究[D]. 李旭乐.浙江理工大学 2018
[5]中国技术寻求型海外并购文化整合研究[D]. 张婧婧.福州大学 2018
[6]基于定性比较分析的本土企业技术赶超模式研究[D]. 王桂.杭州电子科技大学 2018
[7]我国企业跨国并购股权策略影响因素及模式研究[D]. 李哲麟.浙江工业大学 2017
[8]我国企业跨国并购创新绩效影响因素及模式研究[D]. 邵乐乐.浙江工业大学 2017
[9]吸收能力对技术并购创新绩效的影响[D]. 李小芳.南京大学 2017
[10]技术并购模式、技术相关性与创新绩效关系研究[D]. 王丽军.东北财经大学 2015
本文编号：3549386
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3549386.html
