英国REF评价对我国学科水平评估的启示
本文关键词:英国REF评价对我国学科水平评估的启示
【摘要】:1986年至2008年,英国在高校开展了六次大规模"科研水平评估"(RAE)。2014年,英国政府开始实施新的"科学研究卓越框架综合评估"(REF),在评估指标、评估方式等方面对RAE进行了较大的改进与创新。英国科研评估制度对优化政府配置高校科研经费,促进高校学科科学研究等方面的发展,提高资源投入绩效具有重要作用。本研究深入分析了REF的评估对象、指标体系、专家组成、数据采集以及结果使用等环节的内涵和特征。借鉴其经验,结合我国国情,从评价指标构建、评价方法改进、大数据信息获取、专家评议质量提升以及结果使用等方面,为改进我国学科类水平评估提出了五点建议。
【作者单位】: 教育部学位与研究生教育发展中心;北京师范大学教育学部;
【关键词】: REF 评价 学科评估 水平评估
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71673124)
【分类号】:G644
【正文快照】: 英国近年来为推进“创新国家”发展战略,促进英国科研竞争能力提升和政府资金使用效率提高,面向高校推出了“科学研究卓越框架综合评估”(Research Excellence Framework,REF)。REF相对之前实行多年的“科研水平评估”(Research As-sessment Exercise,RAE)有了诸多改进和创新,
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴世文;;我与学科评估的几段“姻缘”[J];中国研究生;2009年01期
2 王小光;;全国一级学科评估结果[J];少年天地;2003年06期
3 ;学科评估2004年排名揭晓[J];中国研究生;2004年05期
4 ;全国管理科学与工程学科评估排名[J];中外管理导报;2002年11期
5 朱允卫,易开刚;目前我国一级学科评估中存在的问题及对策[J];中国高教研究;2004年12期
6 宋清洁,宋官东;高校学科评估浅析[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2005年02期
7 林梦泉,周学军,郑晓梅;开展一级学科评估 推动学科建设[J];中国高等教育;2005年06期
8 朱允卫;易开刚;;完善我国一级学科评估的对策思考[J];学位与研究生教育;2005年12期
9 朱允卫;易开刚;;对进一步完善我国一级学科评估的若干思考[J];科研管理;2006年01期
10 盛立;;地方高校学科评估体系构建的思考[J];金华职业技术学院学报;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张琳;王志江;王伊龙;;临床学科评估的顶层设计思考[A];中华医学会第十三次全国医学科学研究管理学学术会议暨2012第四届全国医学科研管理论坛论文集[C];2012年
2 陶凯忠;任静;李啸华;李宜韵;祝延红;;临床医学学科评估指标体系的研究[A];中华医学会第12次全国医学科学研究管理学学术年会资料汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈宝泉;高校部分学科评估排名揭晓[N];中国教育报;2007年
2 王晖;全国学科评估排名郑大、河大、农大上榜[N];河南日报;2007年
3 记者 柴葳;2012年学科评估结果发布[N];中国教育报;2013年
4 本报记者 李佳;学科评估撬动学科发展[N];医药经济报;2014年
5 记者 谭嘉;临床医学专业学科评估排出座次[N];健康报;2013年
6 本报记者 朱振国;2012年学科评估结果公布[N];光明日报;2013年
7 本报记者 朱振国;学科评估释放怎样的信号[N];光明日报;2013年
8 郭丹;学科评估是激励也是警钟[N];福建日报;2013年
9 教育部高等教育教学评估中心副主任 王战军;学科评估:质量体检为何公信度高[N];中国教育报;2013年
10 记者 王uG;高校学科评估排名不可取[N];联合时报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 赵胜岩;高校学科评估体系构建及其应用[D];东北大学;2008年
2 李新仓;学科评估指标体系信效度研究[D];河北工业大学;2007年
3 王元义;中国高校学科评估三十年(1985-2014年)[D];华东师范大学;2015年
4 贡金涛;社会网络分析在学科评估中的应用[D];辽宁师范大学;2010年
5 郭建刚;大型综合性医院学科评估研究与实践[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
,本文编号:538836
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/538836.html