进入模式与国际化程度对我国银行绩效的影响研究

发布时间：2017-08-20 12:22

  本文关键词：进入模式与国际化程度对我国银行绩效的影响研究

  更多相关文章： 进入模式 国际化程度 银行绩效 DEA模型

【摘要】：在世界经济全球化、金融一体化的推动下,全球各国之间的经济和政治互动交流更加频繁,众多企业对外贸易和对外直接投资额迅速增长,这就对商业银行跨境服务的能力提出了更高的要求。中国对外资银行进入我国金融市场放松了限制,使得本土银行面临更大的竞争压力。互联网金融和非银行业金融机构的异军突起,使得我国银行的获利空间缩小。再者,银行国际化相关文献主要研究了我国银行国际化或对外直接投资的区位选择及影响因素、外资银行的进入对中资银行的影响及我国银行跨国并购对银行绩效的影响,针对不同进入模式和国际化程度对我国银行绩效的影响研究较少,因此本文选择两种不同进入模式和国际化程度对银行的绩效影响进行实证研究具有重要的实践和理论意义。本文选取了我国中资银行中八家已从事国际化发展的银行作为样本,对银行绩效和对绩效有影响的国际化因素进行探究。首先对相关概念进行界定和相关研究进行综述。其次通过现状研究发现以中国银行为代表的我国银行业跨国经营已经有了一定的成绩。银行总体的海外机构布局涵盖了六大洲包含了40多个国家和地区,但是国际化程度水平与发达国家存在差距,有待进一步提高。再者在相关理论研究和现状分析的基础上提出关于国际化进入模式与国际化程度对银行绩效影响的四个假设,并通过实证分析对假设进行验证,最后发现四个假设全部通过检验。也就是说跨国新建投资模式对我国银行绩效产生正向影响,而跨国并购则是负向影响,且跨国新建投资对绩效的提高效果优于跨国并购,国际化程度与银行绩效的关系呈U型曲线关系。最后对本文研究进行总结得出结论,提出相关建议,指出研究中的不足与展望。为提高我国银行国际化行为对银行总体绩效的积极影响,应从几个方面来入手。首先,我国银行应把握住政策机遇与多个国家进行更多的金融合作。对自身发展实力、经营目标和经营环境进行全面分析,积极采取不同模式在海外建立分支机构,提高国际化程度,从而提高银行的总体绩效。其次,在国际化过程中应注重跨国经营实践经验的积累和相关知识的学习,并且应重视所积累的相关经验和技术的消化吸收的速度,使其对银行绩效的提高作用能得到充分发挥。同时还应提高银行建立境外机构后的相关文化、资源、人力等方面的整合能力,降低整合成本和提高整合效率,缩短整合与银行获益之间的周期,从而提高银行绩效。
【关键词】：进入模式 国际化程度 银行绩效 DEA模型
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.33
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-13
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意义9-10
• 1.3 研究内容10-11
• 1.4 研究方法与技术路线11-13
• 1.4.1 研究方法11
• 1.4.2 技术路线11-13
• 第2章 相关概念与研究综述13-27
• 2.1 我国银行的相关概念与研究综述13-17
• 2.1.1 银行体系13-14
• 2.1.2 银行国际化14-15
• 2.1.3 银行绩效概念与衡量方法15-17
• 2.2 银行国际化进入模式概念与研究综述17-24
• 2.2.1 一般企业国际化的进入模式17-18
• 2.2.2 银行对外直接投资的进入模式18-21
• 2.2.3 银行国际化进入模式的研究综述21-24
• 2.3 银行国际化程度概念与研究综述24-26
• 2.3.1 国际化程度的概念与衡量指标24-25
• 2.3.2 国际化程度对绩效影响的研究综述25-26
• 2.4 研究评述26-27
• 第3章 现状分析27-35
• 3.1 我国银行国际化进入模式的现状27-31
• 3.1.1 跨国新建投资的情况27-30
• 3.1.2 跨国并购的情况30-31
• 3.2 我国银行国际化程度的现状31-35
• 第4章 理论分析与研究假设35-41
• 4.1 理论基础35-37
• 4.1.1 内部化理论35
• 4.1.2 国际生产折衷理论35-36
• 4.1.3 交易成本理论36
• 4.1.4 规模经济理论36
• 4.1.5 范围经济理论36-37
• 4.2 研究假设37-39
• 4.2.1 国际化进入模式与银行绩效关系的假设37-39
• 4.2.2 国际化程度与银行绩效关系的假设39
• 4.3 研究模型39-41
• 第5章 实证分析41-55
• 5.1 银行绩效评价41-48
• 5.1.1 银行绩效评价理论41-44
• 5.1.2 银行绩效度量结果与分析44-48
• 5.2 模型构建与结果分析48-55
• 5.2.1 面板数据模型48-49
• 5.2.2 变量度量49-51
• 5.2.3 实证结果与分析51-55
• 第6章 研究结论与建议55-58
• 6.1 研究结论55
• 6.2 提出建议55-57
• 6.2.1 国家层面55-56
• 6.2.2 银行层面56-57
• 6.3 研究不足与展望57-58
• 参考文献58-64
• 致谢64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹志明;;我国商业银行绩效评估与考核中存在的问题及对策[J];中国金融;2006年10期

2 李成业;;绩效考核应“考”出实效——国外优秀银行绩效考核经验及对我国的启示[J];中国农村金融;2012年12期

3 周豫;李秀娟;;多元化对银行绩效的非线性影响——基于多元化水平的横向分析[J];改革与战略;2014年03期

4 童梅;国有商业银行绩效考核中存在的问题和应对策略[J];安康师专学报;2003年04期

5 李建军;商业银行绩效国际比较评价体系的设计及其实证[J];金融论坛;2004年09期

6 李婧;商业银行绩效考核中存在问题的分析与对策[J];新疆金融;2005年02期

7 阚海鸥;;经济增加值在商业银行绩效考评中的应用[J];黑龙江金融;2006年05期

8 董岩;;如何利用经济增加值评价商业银行绩效[J];科技情报开发与经济;2006年11期

9 林智敏;罗慧;;试论银行规模与银行绩效之间的关系[J];当代经理人;2006年02期

10 ;商业银行绩效改革之“得”与“惑”[J];银行家;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 钟宁桦;陈斌开;;中国国有商业银行绩效的政治经济学解释[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

2 赵卫花;汤兵勇;吴晶;胡良剑;;基于DEA的我国商业银行绩效实证研究[A];2011年全国电子信息技术与应用学术会议论文集[C];2011年

3 刘远亮;葛鹤军;;外资股权对中国商业银行绩效的影响[A];“中国入世10周年——全面开放与走向国际的中国银行业”学术研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 陈勇 张由礼 中国农业银行审计局郑州分局;对开展商业银行绩效审计的一点探讨[N];中国审计报;2014年

2 万宗霖 审计署驻重庆特派办;浅析商业银行绩效考核存在的缺陷[N];中国审计报;2010年

3 张益峰;完善国有商业银行绩效考核[N];财会信报;2007年

4 夏正春;人民银行绩效审计指标的设计思路[N];中国审计报;2012年

5 徐华椰;须加快绩效考评信息化建设[N];中国城乡金融报;2011年

6 李建军 冯增炜 周学飞;国有商业银行与全球同等规模商业银行绩效比较[N];金融时报;2004年

7 刘波;国家间接控股可提高银行绩效[N];证券时报;2006年

8 王松奇;金融改革：需要寻找惠而不费之路[N];财经时报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 彭琦;中国商业银行绩效决定因素的实证研究[D];西南财经大学;2006年

2 维达斯图斯·提莫兹（Vedastus Timothy）;基于资源观：坦桑尼亚商业银行绩效决定因素研究[D];辽宁大学;2010年

3 丁倩;公司治理和审计质量对银行绩效影响研究[D];天津财经大学;2014年

4 魏世杰;业务分散、空间分散与商业银行绩效[D];南开大学;2010年

5 叶建光;信贷决策与银行绩效的影响因素研究[D];暨南大学;2014年

6 高玮;市场集中度、竞争与商业银行绩效[D];南开大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨红艳;商业银行基层单位绩效考核问题研究[D];郑州大学;2015年

2 毕泽丰;我国商业银行治理结构与创新能力、绩效关系研究[D];山东大学;2015年

3 朱鹤;中国商业银行绩效考核应用探讨[D];南京大学;2014年

4 李琳;利率市场化对上市银行绩效的影响研究[D];华东交通大学;2015年

5 贾臻鑫;机构投资者持股比例对银行绩效影响的研究[D];东北财经大学;2015年

6 郭卉;中国商业银行所有权结构对绩效影响的实证研究[D];东北财经大学;2015年

7 戴静文;董事会多元化视角下女性董事与商业银行绩效研究[D];湘潭大学;2015年

8 詹科婧;利率市场化对我国商业银行绩效的影响研究[D];浙江财经大学;2016年

9 黄当;独立董事异质性与我国商业银行绩效的实证研究[D];湘潭大学;2015年

10 于水心;基于平衡计分卡的X银行绩效评价体系研究[D];华东理工大学;2016年

，

本文编号：706610