科研体制与学术评价之关系——从“学术乱象”根源问题说起

发布时间：2017-10-14 09:07

  本文关键词：科研体制与学术评价之关系——从“学术乱象”根源问题说起

  更多相关文章： 学术乱象 学术评价 科研体制 学术资源 科研管理 学术共同体

【摘要】：我国人文社会科学研究存在"乱象"已是不争的事实,但将不合理的评价体系指为其根源却未免片面。这样的看法忽视了不合理的评价体系是如何生成,如何强势地作用于学术研究,以及学术界为何没有能力制约它反被牵着鼻子走等关键问题。以科研资源分配和管理为中心的科研体制造就了一条交汇着学术权力与利益的链条,其顶端是掌握资源分配和管理权的行政权力部门,底端是仰仗资源而从事学术研究的高校和科研院所。作为学术研究重要组成部分的传统学术评价以与学术研究逐步分离为代价,在经历了五个层次的蜕变后,其与学术研究的同一性不仅彻底终结,而且凭借行政权力部门的采信,成为凌驾于学术研究之上的一种权力——评价权力,从而完成了连接两端的"桥梁"身份的转变,成为学术权力和利益链上的重要一环,而促成评价蜕变的正是科研体制。伴随学术评价的这一蜕变过程,以制作学术期刊排行榜和排名表为主打产品的评价机构相继问世,争夺评价话语权,乱象遂接踵而至。所以,与其说是评价,不如说是科研体制导致了学术乱象。将评价视为学术乱象的根源,实际上遮蔽了科研体制对学术乱象之所以产生而应承担的责任。学术之乱和评价之乱,其实是同源的。改革不合理的科研体制是终止乱象的根本途径,而科研体制改革也为学术评价回归正轨提供了某种可能。
【作者单位】： 南京大学学报编辑部;
【关键词】： 学术乱象 学术评价 科研体制 学术资源 科研管理 学术共同体
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“高校学术期刊发展战略研究”(14YJAZH116)
【分类号】：G311
【正文快照】： 在2014年11月7日《中国社会科学报》一篇题为《学术成果问题根源于“评价体系”》的报道中,记者以“调查结果让人吃惊——”为引语,披露了其“对北京、上海、广东、湖北、山东、陕西、青海、甘肃、江苏、吉林等地100余位学者展开‘学术成果问题反思大调查’”的结果:71%的学者

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨沛霆;;美国的科研体制与新技术的突破[J];自然辩证法通讯;1980年01期

2 王兴成;;发达国家科研体制的特点[J];科学学与科学技术管理;1980年01期

3 罗伟;;中国科学院在中国科研体制中的地位和作用[J];自然辩证法通讯;1981年03期

4 朱新民;;科研体制和科研管理的改革从何入手?[J];科学学与科学技术管理;1981年01期

5 陈明沪;实行科研技术联产合同是改革科研体制的一条新路[J];科研管理;1982年04期

6 李超;;英法美西德科研体制调整改革的动向[J];科技管理研究;1983年04期

7 吴至成;谈谈农业科研体制调整改革问题[J];科研管理;1984年02期

8 汤恩燕;;发挥优势(中国高等教育和科研体制的改革)[J];世界科学;1986年10期

9 刘林森;;日本强化企业科研体制[J];科学学与科学技术管理;1987年04期

10 钱家良;;意大利政府科研体制和投资开发特点[J];国际科技交流;1989年08期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国城市经济文化研究会秘书长 中国科学院教授 作家 高峰;我国的科研体制出了什么问题？[N];企业家日报;2014年

2 本报记者 吴燕雨 杨志锦 实习记者 雒佳;变革科研体制切口：深改组谋定中央财政科技资金管理新政[N];21世纪经济报道;2014年

3 张燕;科研体制不改革世界级科研成果难出现[N];证券时报;2014年

4 本报记者　 赵倩;现行科研体制利弊谈[N];中国劳动保障报;2006年

5 陶哲亮;自主创新需体制和法律创新[N];中国冶金报;2007年

6 童大焕;科研体制不改 民族创新无望[N];中国保险报;2006年

7 吴祖垲;科研体制“头重脚轻”制约成果转化[N];光明日报;2005年

8 王世奇 湘潭大学法学院;政学不分的科研体制是学术丑闻的根源[N];中国社会科学报;2011年

9 记者 梁晓云;进一步推进科研体制改革[N];中国石化报;2004年

10 相晓冬;自主创新战略需要制度保证[N];中国企业报;2005年

，

本文编号：1030174