社会语境与公众科学素养测评研究

发布时间：2020-11-13 13:30

　　 科学素养问题在当今世界受到广泛关注,公众科学素养测评已在多国开展。然而,学术界对公众科学素养测评问题始终意见不一。尤其是近年来,国内外关于公众科学素养测评的讨论愈益激烈。概括起来,主要集中于四个方面:公众科学素养能否测评:如何进行公众科学素养测评;对美国乔恩·米勒公民科学素养测评指标体系的批评与修正;公众科学素养测评新模式研究。本研究主要基于科学社会学视角,运用社会语境分析方法,论述战后以来,科学素养概念产生、演变及公众科学素养测评实践活动与世界范围的内社会语境变化之间的联系,考察不同社会语境中公众科学素养测评实践,分析我国当代社会语境下公众科学素养测评存在的问题。在此基础上,提出改进我国公众科学素养测评的对策与建议。本文具体从四个方面展开论述。 第一,纵向考察战后社会语境的变迁历程与科学素养理论研究及测评实践。综合运用文献研究法、历史比较法,详细考察战后与科学素养概念演变及测评实践相关联的社会语境变迁历程。分析各阶段的主流政治、经济、文化和历史因素与公众科学素养测评实践评及理论研究之间的关联状况。 第二,横向比较分析社会语境中公众科学素养测评实践。通过文本考察,运用数据统计与比较分析方法,论述不同社会语境中科学素养测评的宗旨,解析不同语境下的科学素养概念类型,探讨社会语境差异如何通过公众科学素养测评中的问卷设计、问项表达、测评模式等加以体现。选取基于培养有效公民的美国公民科学素养测评、立足决策需求的英国公众理解科学调查和检测科学教育成效的OECD/PISA学生科学素养评估等三种模式,深入讨论社会语境对公众科学素养测评的具体影响。 第三,探讨我国公众科学素养测评存在的问题与对策。综合考察我国建国以来的社会语境变迁以及影响公众科学素养养成的经济与政治因素,分析了我国公众科学素养测评实践,深入探讨了我国现行公众科学素养测评存在的问题。阐述了我国创新型社会建设语境中公众科学素养理论研究与测评实践的新转向,论述了《全民科学素质行动计划纲要》颁布后,我国学术界在公民科学素养测评指标体系及实证研究方面的最新成果。提出了我国当代社会语境中公众科学素养测评相关建议。 第四,简要论述了不同社会语境下的公众科学素养比较问题,以及公众科学素养水平与公众的个性特征关联度问题。世界各国社会社会语境存在很大差异,各国公众科学素养在水平与结构上也不同。因此,科学素养的国际比较,是为了了解各自国家在国际上所处的大致地位,虽然是必要的,但不能作为具体社会语境下重要决策参考依据。不同群体间的科学素养比较,通常用来了解高科技社会语境下公众科学素养横向比较的大致状态,并不能代表公众实际工作效率与生活能力的实际差异。 世界范围的科学素养测评显示,科学素养水准总体上与公众的年龄成反比,但科学素养组成成分中那些偏记忆的东西在被公众掌握的概率基本处于恒定状态。这说明了科学素养可能与公众个体的某些生理或心理特征关联,有待于进一步探讨。 本研究的主要创新点有以下几个方面。 一是本论文运用语境分析角度,构建了公众科学素养测评的社会语境分析模型,阐释了社会语境变迁对公众科学素养测评宗旨、指标体系、问卷及问项等多方面影响。 二是立足公众科学素养测评的社会语境分析模型,探讨了我国公众科学素养测评存在的问题,并提出改进我国公众科学素养测评的相关对策与建议:首先,确立公众科学素养基准:其次,明确我国公众科学素养测评的定位;最后,拓展我国公众科学素养测评模式。 三是基于社会语境视角,探讨了不同社会语境中公众科学素养比较问题,分析了公众科学素养水平国际比较或群体间比较的价值局限。 四是通过综合分析公众科学素养测评的历史数据,指出科学素养养成与公众个性特征之间存在关联性。
【学位单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2009
【中图分类】：G301
【部分图文】：

第四章我国社会语境变迁与公众科学素养测评图4.2清晰显示了1999年美国相关研究揭示出的影响美国公民科学素养水平的因素。从中可以看出，教育程度对于公众科学素养的影响位居第三。 ...............!!!}}}}}}}... .......................................................「「.~搜荡软葬 ;;;鲁苏价乡乡 ....日 ...}}}!!!!!!! .................................}}}{{{{{{{ ...............… … … …漪漪漪撇幽翻 翻澎熟魔 魔 魔 魔 魔 魔 魔 魔一 0.3一0.2一 0.100.10.20.30.40.50.6总的影响图4.2促成美国公民科学素养的因素(1999)资料来源:Mi一ler， J0.2002.eivieseientineLiteracy:ANeeessityin山eZ一 steentu口 [J].FAsPub一ie InterestRePort， January/February:3荀.2001年，我国教育部颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》145]，其根本目的是为了确保我国的基础教育能够“面向现代化，面向世界，面向未来”，并能体现当代社会语境要求。《基础教育课程改革纲要(试行)})规定了新课程“三元”培养目标:知识与技能，过程与方法，情感态度与价值观，围绕这个“三元培养目标”设计新的课程标准。146]这个“三元培养目标”与《科学素质纲要》规定的公民科学素养概念内涵基本吻合

醮笱Р┦垦?宦畚摹ど缁嵊锞秤牍?诳蒲?匮?馄姥芯?为了更加直观地显示美国公众1985以来对科学知识概念与科学过程的理解变化，我们将表5.1和表5.2分别转化成图5.2和图5.3。在图5.2中，除了“抗生素既可以杀死细菌又可以杀死病毒”这个问题的正确回答率是保持上升趋势外，其他的问题基本上处于波动状态，总体态势没有上升。图5.3显示的状况有所不同，在第一个关于概率的问题及其子问题的回答正确率基本上与图5.2存在类似状况，折线是上下波动的，总体态势没有上升，而后三个问题“科学研究的理解”、“科学实验的理解”和“科学探究的理解”的正确回答率尽管也有波动，但总体态势是上升的。从中我们发现一个现象:偏记忆的东西在人群中被掌握的概率基本处于恒定状态。再结合图5.1所显示的，公众的科学素养水平呈年龄递减趋势。通常情况下，人的年龄越大，知识回忆能力越弱，而与经验有关的体会或理解则越强。跪nR︸C︸U﹃七 FGJHT

醮笱Р┦垦?宦畚摹ど缁嵊锞秤牍?诳蒲?匮?馄姥芯?为了更加直观地显示美国公众1985以来对科学知识概念与科学过程的理解变化，我们将表5.1和表5.2分别转化成图5.2和图5.3。在图5.2中，除了“抗生素既可以杀死细菌又可以杀死病毒”这个问题的正确回答率是保持上升趋势外，其他的问题基本上处于波动状态，总体态势没有上升。图5.3显示的状况有所不同，在第一个关于概率的问题及其子问题的回答正确率基本上与图5.2存在类似状况，折线是上下波动的，总体态势没有上升，而后三个问题“科学研究的理解”、“科学实验的理解”和“科学探究的理解”的正确回答率尽管也有波动，但总体态势是上升的。从中我们发现一个现象:偏记忆的东西在人群中被掌握的概率基本处于恒定状态。再结合图5.1所显示的，公众的科学素养水平呈年龄递减趋势。通常情况下，人的年龄越大，知识回忆能?
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘华杰;;公民科学素养测试及其困难[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年01期

2 钱文华,陈敬全;论陕甘宁边区的科学大众化运动[J];东华大学学报(社会科学版);2003年04期

3 冯清高;加拿大科学课程的改革与发展[J];广东职业技术师范学院学报;2002年02期

4 曾铁;英国科学教育动态述略[J];教学与管理;1999年11期

5 李玉芳;;二战后日本中小学的科学技术教育[J];教学与管理;2005年34期

6 李大光;;“公众理解科学”进入中国15年回顾与思考[J];科普研究;2006年01期

7 尹传红;;亲历新中国科普事业发展——访章道义[J];科普研究;2007年02期

8 程东红;;关于科学素质概念的几点讨论[J];科普研究;2007年03期

9 曾国屏;李红林;;生活科学与公民科学素质建设[J];科普研究;2007年05期

10 郭传杰;褚建勋;汤书昆;李宪奇;;公民科学素质:要义、测度与几点思考[J];科普研究;2008年02期

本文编号：2882247