课题制下专利质量综合评价研究

发布时间：2017-11-10 11:00

  本文关键词：课题制下专利质量综合评价研究

  更多相关文章： 课题制 中国科学院 评价指标 专利质量

【摘要】：知识产权的发展水平已经成为衡量一个国家科技竞争力的核心要素,知识产权战略实施绩效评估的关键部分是专利质量评价指标体系,当前各种绩效评估过程中大量使用数量指标评价专利质量,已经产生了不良导向,因此研究影响专利质量的指标,建立专利质量综合评价体系,对于客观全面的评价专利质量极为重要。 中国科学院作为我国最大的国立研究机构,中国科学院院属单位是科技创新的主体,院属单位的科技创新活动主要是通过课题组完成的,其课题组的知识产权管理状况可以反映我国课题制下科研组织的基本状况,具有典型性。专利的创造都是在课题组完成的,控制专利质量首先要从课题组抓起,因此本文从课题组层面研究专利质量的问题,文中先介绍中科院课题制下专利质量的状况。接下来,通过文献研究、层次分析法和专家打分法,选取专利综合质量评价指标三组,分别是数量指标、质量指标和效益指标,并建立综合评价体系,以2008-2012年间中科院课题组的专利产出为实证,分析影响中科院专利质量的影响因素,并提出专利管理工作的相关建议。然后,为了验证三组专利综合质量评价指标是否缺一不可,运用“纵向”拉开档次方法.,分别基于数量指标、质量指标和效益指标评价专利质量,最后将三组指标综合在一起评价专利综合质量,分别分析三组指标对专利综合质量评价的作用,结果表明三组指标共同评价,能较客观全面的反映专利质量。最后,依据评价结果,建议中科院应该在课题组专利创造阶段做好专利质量的控制。 本文构建了专利综合质量评价指标体系,并用其进行专利综合质量评价实证分析。基于三组有效评价指标,通过专家打分法确定其权重,进行单一准则下元素的相对权重计算,最终确定评价指标体系。该体系适合评价大量专利的综合水平,可以分析三组指标所包含元素的相对质量,而且不受专利的授权年份和技术领域的约束。本文还运用“纵向”拉开档次方法验证了选取三组指标综合评价专利质量,比仅选择某一组指标,尤其是仅选择数量指标时,能更全面反映专利质量。
【学位授予单位】：中国科学院大学（工程管理与信息技术学院）
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G306

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许海萍;;对高校专利权流失现象的思考[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

2 石书德;;从主要专利质量指标看我国专利的发展水平[J];科技和产业;2012年07期

3 尹锋林;;中国专利 价格几何[J];电子知识产权;2013年03期

4 袁晓东;刘珍兰;;专利质量问题及其应对策略研究[J];科技管理研究;2011年09期

5 汪雪锋;刘晓轩;朱东华;;专利价值评价指标研究[J];科学管理研究;2008年06期

6 万小丽;;知识产权战略实施绩效评估中的专利质量指标及其作用研究[J];科学学与科学技术管理;2009年11期

7 宋河发;穆荣平;陈芳;;专利质量及其测度方法与测度指标体系研究[J];科学学与科学技术管理;2010年04期

8 李清海;刘洋;吴泗宗;许晓冰;;专利价值评价指标概述及层次分析[J];科学学研究;2007年02期

9 冯君;周静珍;杜芸;;单件专利质量评价指标体系研究[J];科技管理研究;2012年23期

10 张米尔;胡素雅;国伟;;低质量专利的识别方法及应用研究[J];科研管理;2013年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 付晔;中国高校专利产出机制研究[D];华南理工大学;2010年

，

本文编号：1166321