基于评价指标体系的科技报告竞争力评价系统

发布时间：2021-03-24 01:50

　　为了解决科技报告评价问题,提出了竞争力评价指标体系的指标选取和指标权重,给出科技报告竞争力评价指标体系的评价公式;根据设计的的竞争力评价公式模型,结合科技报告竞争力评价系统设计,采用计算机手段实现了吉林省科技报告竞争力评价系统。评价实例证明,该评价系统真正地实现了自动化的单篇科技报告评价或多篇科技报告对比评价,为科研项目管理提供一定的参考依据。 

【文章来源】：吉林大学学报(信息科学版). 2020,38(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

科技报告竞争力评价平台的功能设计

根据系统中事先准备好的竞争力评价指标和权重，提取某一篇科技报告的资金、培养人才、发表论文、获得专利数量的数值(见图2)，在现有专家库基础上，建立科技报告评价专家库。建立专家联络机制和联系网络，邀请专家库中的相关专家，按照科技报告竞争力评价指标体系对吉林省科技报告进行评价和打分，对该篇科技报告的竞争力进行评价并计算得分数。3.2 可视化的多篇科技报告对比评价

系统还具有实现两篇或两篇以上(最多8篇)科技报告之间的比较，根据最终评价结果形成柱状图和数据表进行可视化展示(见图3)，系统提供评价结果的导出数据功能，评价结果导出的数据提供图表格式。根据“吉林省科技厅关于印发《落实科技部〈关于加快建立国家科技报告制度的指导意见〉工作方案》的通知”要求[14]，评价对象主要是自2015年以后的自然科学基金项目、重大科技攻关项目、重大科技成果转化项目。长期的科技报告竞争力评价指标数据的积累，对科技报告的竞争力评价结果汇总，形成科技报告竞争力评价数据库，从而客观的评价科技成果的层次、水平、质量，同时从科技报告评价库中，找到高质量、高水平的科技报告，为科技政策制定提供参考咨询[15]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]安徽省科技报告体系建设探讨[J]. 朱静薇,杨恒宇,殷明,郑章琴.  大学图书情报学刊. 2013(05)
[2]科技报告资源体系研究[J]. 贺德方.  信息资源管理学报. 2013(01)



本文编号：3096821