科学的自主性：在传统与现实的张力之间

发布时间：2021-03-24 09:38

　　科学技术与社会的协调发展已成为当今世界最迫切的问题。如何才能作到协调发展?这既是一个理论问题，也是个实践问题。对于这个问题的研究，最终在很大程度上将落脚于对科学自主性的维护与对其的社会控制问题上来。科学的自主性始终是科学健康发展的最重要的保障之一，也是科学自我辩护的重要资源。可是长期以来，科学的自主性常常被作为一个不加考察的概念在使用。但实际上，在学理上和现实中，对它本身的研究，都有非常重要的价值。纵观历史，科学的自主性作为西方科学的传统观念，从科学作为一种社会建制以来，经历过热情推崇，野蛮干涉，甚至极权践踏，对它的侵害、反思和争议其实始终存在。随着科学在当代的发展，特别是大科学的出现，更对科学的自主性提出了严峻的挑战。二战后，科学技术自身和科学—社会关系都发生着深刻的变化，科学自主性问题的重要性突现了出来。进入“大科学”时代以来，由于科学与政治、经济、社会的关系变得愈加复杂，使得科学在积极承担起对社会的责任的同时，如何合理地保障其自主性，越来越成为各国科学家共同关心的问题。比如在科学技术民主化的呼声和坚持科学自主性的呼声中，我们如何取舍、平衡?科学是否还能继续按照自身的逻辑来自主发展... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 科学自主性问题的提出
    1.1 什么是科学的自主性?
    1.2 科学面临的挑战与科学的自主性
    1.3 已有研究
    1.4 本研究的目的、意义与创新性
第二章: 科学自主性研究的理论概述
    2.1 传统科学事业的理想
    2.2 默顿模型与科学的自主性
    2.3 贝尔纳与波兰尼之争
    2.4 科学自主性研究的其他发展
第三章: 科学自主性的社会历史考察
    3.1 科学自主性的历史沿革
    3.2 典型案例分析
        3.2.1 美国二战后的科技政策
        3.2.2 （苏联）李森科事件
        3.2.3 （美国）麦卡锡主义
        3.2.4 纳粹科学
        3.2.5 （中国）建国后的科学改造
    3.3 启示和教益
第四章: 现实条件下科学自主性所面临的挑战
    4.1 经济因素的影响
    4.2 来自政治因素的影响
    4.3 来自伦理方面的影响
    4.4 知识质量的控制问题
    4.5 风险、污染、贫困等外部负效应
    4.6 文化的影响
第五章: 反思与辩护
    5.1 在经济因素的关系方面
    5.2 科学与政治的结合与科学自主性
    5.3 在伦理方面
    5.4 在风险方面
    5.5 科学自主性与学术腐败
    5.6 科学自主性与社会控制统一于责任
    5.7 小结
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论大科学时代的国际科技合作[J]. 倪健.  技术经济. 2006(06)
[2]对高科技发展的伦理考察[J]. 贺善侃.  科学技术与辩证法. 2006(02)
[3]呼唤科学自治——欧洲研究理事会（ERC）必须促进真正的竞争[J]. 余家驹.  世界科学. 2006(01)
[4]美国大学学术自由的历史演变与特色[J]. 张棣,李子江.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[5]论现代科技与伦理道德[J]. 刘让新,李丽文.  湘潭师范学院学报(社会科学版). 2006(01)
[6]学术自由的限制因素及其实现的途径[J]. 王娟,王小力.  甘肃社会科学. 2005(06)
[7]科学是价值中性的吗?[J]. 李醒民.  河南大学学报(自然科学版). 2005(04)
[8]科学的社会控制问题初探[J]. 刘云锋.  河南社会科学. 2005(S1)
[9]德国科技管理体制及演变[J]. 谷俊战.  科技与经济. 2005(06)
[10]科技伦理的形上维度[J]. 陈爱华.  哲学研究. 2005(11)



本文编号：3097502