基于影响力的学术评价体系探析

发布时间：2021-04-05 23:54

　　影响力评价能够筛选出领域内的重点研究机构和核心学者,引导正确的科研方向,提升研究参与者的积极性,促进科研竞争良性发展,对于当前高校学术评价体系构建具有较大的意义。文章从学术影响力和社会影响力两方面系统综述了目前评价学者及其学术成果影响力的方法,给出了当前学术评价制度下可行的影响力定性和定量评价指标及体系构建方法,同时指出了该类评价体系在实践中可能存在的局限性问题。 

【文章来源】：江苏科技信息. 2020,37(14)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0 引言
1 影响力评价方法的演进
    1.1 影响因子
    1.2 h指数
    1.3 社会网络分析方法
    1.4 替代计量学
2 国内外影响力评价的实证研究
3 基于影响力的学术评价体系
    3.1 影响力评价指标的演进
        3.1.1 传统文献计量学指标
        3.1.2 基于社会网络的计量学指标
        3.1.3 同行评价指标
    3.2 基于影响力的学术评价体系构建
4 基于影响力的学术评价体系的实践局限性
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于替代计量学的高校科研人员学术影响力综合评价研究[J]. 王菲菲,刘家妤,贾晨冉.  科研管理. 2019(04)
[2]多维计量指标融合下的学者综合影响力评价研究——以基因编辑领域为例[J]. 王菲菲,贾晨冉,王筱涵.  科研管理. 2019(01)
[3]个人学术影响力评价方法比较分析——学术迹与F1000评分、影响因子、被引次数等指标的比较分析[J]. 迟培娟,宋秀芳.  情报科学. 2018(12)
[4]高校智库人才影响力评价体系建设与启示——基于湖北57所高校研究基地智库人才的调查[J]. 李蒙,余宏亮,李永周,龚雨洁.  中国科技论坛. 2018(09)
[5]基于开放同行评议的学者影响力评价研究——以F1000为例[J]. 袁国华,寇晶晶,张建勇,韩正琪.  图书情报工作. 2018(13)
[6]工程技术类高层次创新型科技人才评价指标体系研究[J]. 李瑞,吴孟珊,吴殿廷.  科技管理研究. 2017(18)
[7]学术影响力的测度方法研究——基于图书情报领域的感知分析[J]. 喻华林.  科技广场. 2017(04)
[8]Altmetrics:学术影响力评价的新视角[J]. 赵蓉英,郭凤娇.  情报科学. 2017(01)
[9]个人学术影响力定量评价方法研究综述[J]. 高志,张志强.  情报理论与实践. 2016(01)
[10]学者影响力二维测度方法研究[J]. 王妍.  情报理论与实践. 2015(12)



本文编号：3120342