科学研究活动治理体系的建构

发布时间：2021-04-09 11:11

　　科学研究活动是一项伟大的事业,是一项利国利民的好事,我国政府作为民众利益的代表者,每年都会拿出税收中的一部分资金投入到科学研究的事业中,不断加大对科学研究事业的支持,不断推进科学研究事业的发展。十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央全面实施创新驱动发展战略,我国研发投入明显加大,2015年全国研发经费投入总量为1.4万亿元,比2012年增长38.1%,年均增长11.4%,目前我国已成为仅次于美国的世界第二大研发经费投入的国家,已达到中等发达国家水平,居发展中国家前列。政府代表公众的利益来支持科研活动的发展,科研诚信无论是对科学家团体还是政府来说都是十分重要的,科学家团体通过科研诚信来提升自己在科学界的地位,获得荣誉;政府则可以通过对科研诚信的维护来体现出对公众利益的维护和对权威的保护。然而现在的情况是科研诚信有问题了,面对科研不端行为频发这一现状人们不禁要追问了,科学研究活动还能继续进行下去吗?为此国务院印发的《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》中对科学研究活动诚信的监管提出了一个新的高度。可见科学研究的诚信治理问题研究已经成为了一项非常重要而且紧迫的任务。现在... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    （一） 选题依据
        1. 选题背景
        2. 选题意义
    （二） 研究综述
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
    （三） 研究框架
        1. 研究思路
        2. 研究方法
        3. 研究的创新之处
一、科学研究活动监管的依据与当下困境
    （一） 科学研究活动监管的依据
        1. 监管是政治与科研契约关系发展的必然
        2. 监管是科研发展过程中应有的模式
        3. 监管是科研工作顺利进行的保障
    （二） 科学研究活动监管的当下困境
        1. 政府与科研主体间信息不对称，矛盾凸显
        2. 政府单方科层制的监管，束缚科研特性
        3. 科研不端频发，一管就死一放就乱
二、走出困境的理论分析与经验借鉴
    （一） 走出困境的理论分析
        1. 委托代理为科研活动治理提供了分析的依据
        2. 边界组织为解决政治与科研的矛盾提供了途径
    （二） 走出困境的经验借鉴
        1. 美国的科研监管中引入边界组织，缓解了矛盾
        2. 德国的科研监管利益相关者共同参与，维护了多方利益
        3. 日本科研监管的法规体系健全，保障了科研的公平有序
三、走出困境——建构科学研究活动治理体系
    （一） 科学研究活动治理体系建构的理念与原则
        1. 科学研究活动治理体系建构的理念
        2. 科学研究活动治理体系建构的原则
    （二） 科学研究活动治理体系中各行为主体及其职责
        1. 治理委托方充分放权，宏观指导治理工作
        2. 治理受委托方组织利益相关者，独立完成治理工作
        3. 被治理方积极配合治理工作，并拥有主动上诉权
    （三） 科学研究活动治理体系的运行过程
        1. 对科学研究的主动治理过程
        2. 对科学研究活动治理中举报的受理过程
结论
参考文献
附录
后记
攻读学位期间科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]高校管理中伦理关怀的缺失及对策[J]. 莫运佳.  天津市教科院学报. 2013(03)
[2]法治视野下的科研不端:成因与对策[J]. 刘长秋.  山东科技大学学报(社会科学版). 2011(05)
[3]科学思维与生命科学[J]. 郑凯杰.  知识经济. 2010(08)
[4]论江泽民的科技观[J]. 唐学文.  湖南社会科学. 2010(02)
[5]科技经费监管流程和控制机制研究[J]. 黄杰生.  中国集体经济. 2010(03)
[6]知识经济条件下科技创新模式分析——也谈巴斯德象限创新模式及其现实意义[J]. 葛国耀,曾淑君.  广东科技. 2009(17)
[7]利益相关者民主化管理问题研究[J]. 卢山冰.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[8]对监管者进行监管的理论分析[J]. 傅英略.  长白学刊. 2008(02)
[9]加强科学道德建设是科学基金的重要使命[J]. 沈文庆.  科技导报. 2006(09)
[10]科技政治契约张力论——戈斯顿委托者-代理者理论模型分析[J]. 徐治立.  自然辩证法通讯. 2005(03)

博士论文
[1]科研诚信问题研究[D]. 刘辉.吉林大学 2011

硕士论文
[1]研究型大学教师科研能力评价研究[D]. 魏晓通.大连理工大学 2014



本文编号：3127518