公地、反公地理论及其在知识产权制度安排中的应用

发布时间：2021-05-07 20:40

　　Hardin的经典的“公地悲剧”理论指出，对于某一给定的资源，当太多的所有者被赋予使用的特权而无人拥有排他的权利时，这一资源就易于被过度使用。最近由密执安大学法学院的Heller教授提出的“反公地悲剧”理论指出，对于同一给定的资源，当太多的所有者被赋予排他的权利而无人拥有使用的特权时，该资源就会使用不足。传统的知识产权保护的目的只是为了避免上述公地悲剧，本文则试图结合反公地悲剧理论，分析当考虑到有可能出现反公地悲剧时，知识产权保护制度安排将作何种调整。本文的基本结论是：为了避免“反公地悲剧”的发生，对于知识产权保护应采取强弱兼顾、偏弱优先的保护原则；而为了避免“公地悲剧”的发生，则应采取偏强原则。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 公地和反公地
    1.1 公地
    1.2 反公地
        1.2.1 反公地产权
        1.2.2 二个案例
第二章 公地悲剧和反公地悲剧
    2.1 私人产权
    2.2 私人产权和反公地产权
    2.3 公地产权和反公地产权
    2.4 公地、反公地悲剧及其成因
        2.4.1 公地、反公地悲剧
        2.4.2 公地悲剧的成因
        2.4.3 反公地悲剧的成因
    2.5 公地和反公地未必是悲剧
        2.5.1 公地未必是悲剧
        2.5.2 反公地未必是悲剧
    2.6 克服公地、反公地悲剧的对策
第三章 公地、反公地理论与知识产权制度安排的若干案例分析
    3.1 生物工程技术的发展状况
    3.2 科学研究中的知识产权问题
    3.3 基因数据库产权的开发策略
    3.4 生物医学领域反公地是如何出现
    3.5 这是否是悲剧
结论
后记
参考书


【参考文献】：
期刊论文
[1]有关知识共享的几点思考[J]. 马红梅,郎诵真,解玲.  情报杂志. 2001(04)



本文编号：3174027