不同群体科技工作者社会责任差异性实证比较

发布时间：2021-06-07 07:10

　　通过深入分析科技工作者社会责任内涵,将科技工作者的总社会责任分为核心责任、基本责任和延伸责任三个方面,并依此构建了科技工作者社会责任的评价指标体系;依据熵权法确定指标权重,建立了评价模型;根据1999份山西省运城市科技工作者问卷调查数据,对不同工作种类、性别、年龄、学历、职称和职务的科技工作者社会责任进行实证研究。研究发现:（1）仅不同学历在核心责任方面存在显著差异;（2）不同工作类别、不同学历和不同职务在基本责任方面存在显著差异。（3）不同年龄、不同职称、不同职务在延伸责任方面存在显著差异,并且有递增趋势。政策建议:（1）行政管理部门应给有行政职务的科技工作者更多的时间与空间;（2）加强硕士研究生阶段的培养教育工作;（3）政府部门应当加大对履行社会延伸责任的宣传力度。 

【文章来源】：运城学院学报. 2020,38(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
引言
1．研究设计
    1.1 群体划分
    1.2 研究内容
2．科技工作者社会责任指标体系
3．数据收集与整理
    3.1 数据收集
        3.1.1 问卷设计
        3.1.2 调查方案
    3.2 样本分布
4．科技工作者社会责任评价
    4.1 评价模型
    4.2 权重计算
        4.2.1 熵权法
        4.2.2 社会责任得分
5．科技工作者社会责任的实证分析
    5.1 描述统计分析
    5.2 不同群体的差异分析
6．结论
7．政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]科技工作者的政治参与行为及影响因素——基于全国科技工作者状况调查数据的实证分析[J]. 吴芸,赵延东.  中国科技论坛. 2018(11)
[2]科技工作者社会责任问题的反思与探索[J]. 董琳琳,贾玥.  吉林省教育学院学报. 2016(02)
[3]山西科技工作者科研活动制约因素分析[J]. 张培富,冯玉峰.  山西师大学报(社会科学版). 2015(02)
[4]中国科技工作者社会责任意识基本特征分析[J]. 陆根书,孙海鹰,李科,王海晨,畅蕙蕊.  西安交通大学学报(社会科学版). 2012(05)
[5]科技工作者社会责任研究的理论框架与模式[J]. 何国祥.  中国科技论坛. 2010(07)
[6]科技工作者社会责任的系统分析[J]. 彭涛,王忠,韩连庆.  科技管理研究. 2008(12)
[7]科学技术的价值负载与社会责任[J]. 林坚,黄婷.  中国人民大学学报. 2006(02)
[8]论大科学时代科学家的社会责任[J]. 贾向桐,张立静.  求实. 2005(08)
[9]百年科学伦理的演进与当前的论争[J]. 金吾伦.  求是. 2003(22)
[10]科学家的社会责任"问题的由来与发展[J]. 莫少群.  自然辩证法研究. 2003(06)

硕士论文
[1]论科技工作者的社会责任[D]. 周莉.武汉科技大学 2006



本文编号：3216120