基于TRL10的重大科技项目评价体系研究

发布时间：2021-06-26 03:29

　　目前,技术成熟度评价已经被广泛应用于诸多项目评价中,在重大科技项目评价体系中,由于传统的技术成熟度TRL（Technology Readiness Level）评价等级忽略了技术的长久使用风险因素,以致基于传统TRL9所构建的重大科技项目评价体系是不完善的。本文根据TRL的最新理论成果对基于TRL9的重大科技项目评价体系的现状进行深入研究,结论表明:基于TRL10的重大科技项目评价体系的建立是必要的,科技管理部门应尽快采取相应措施,进一步完善基于技术成熟度所构建的重大科技项目评价管理体系。 

【文章来源】：科技智囊. 2020,(03)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

人工物的系统模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]技术演化的本质、趋势和动力研究[J]. 李键江.  华南理工大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]新兴技术中的伦理和监管问题[J]. 雷瑞鹏,邱仁宗.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]技术人工物的意向性分析[J]. 杨又,吴国林.  自然辩证法研究. 2018(02)
[4]技术成熟度评价方法在省级重大科技专项管理体系中的定位——基于广东实践的思考[J]. 张娟,黄昕,雷柏茂,张衡.  科技管理研究. 2017(24)
[5]文化科技创新的社会建构论诠释[J]. 陈思,孙程程.  科学技术哲学研究. 2016(06)
[6]论技术人工物的结构描述与功能描述的推理关系[J]. 吴国林.  哲学研究. 2016(01)
[7]科技成果成熟度及其影响因素[J]. 顾宏,张贤明.  科技进步与对策. 2005(04)
[8]对科技成果成熟度定义及其算式成立的讨论[J]. 黄威.  科研管理. 2002(04)
[9]产学结合是提高高校科技成果成熟度的主要途径[J]. 王品端,王伟国.  天津理工学院学报. 1999(S1)



本文编号：3250541