层次型知识网络的证据推理决策方法
发布时间:2021-07-10 08:50
随着信息时代的飞速发展,知识网络正受到越来越多的关注,它逐渐成为知识知识管理研究中的一个热点问题。在知识网络中,知识是嵌在社会网络中的重要元素,只有在社会网络中,知识能更好的发挥其战略价值和作用。知识网络能帮助企业充分实现知识价值,提升情报获取能力,整合企业资源,获取竞争优势,不仅仅是企业,其他组织或个人同样能够借助知识网络提高竞争力水平。在知识网络中,每个主体的决策不再是独立的行动,往往会涉及到网络中的方方面面。根据知识网络的特点以及结构,采用相应的决策方法,提高在知识网络中的决策效率与决策质量,实现网络中知识的价值最大化。本文以证据推理为基本理论工具,以层次分析法为辅,利用系统论的思想给出主观证据信息,结合决策科学、管理学、组织行为学、系统工程学等多学科知识,通过查阅整理大量文献资料,提炼出研究选题并找到切入点。首先给出知识网络的概念,分析其结构特征,进而选取层次型结构的知识网络作为研究对象;然后介绍证据推理的基本概念、合成规则,并且介绍层次分析法的赋权过程;分析在层次型知识网络中的决策流程,结合其管理层次的特征提出相应的决策方法,最后按照“由上至下”的决策秩序构建层次型知识网络的...
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
知识网络的层次结构
??观部门利用AHP方法给出。最后结合各个子问题的证据信息进行进一步融得出原决策问题的证据信息,在这一过程中经历了多次信度函数的合成融合合方法都是依据ER证据推理规则,这一方法具备科学性以及普适性。最的各个方案对于该决策问题的综合证据推断结果可以通过计算其效用值进比较,最终即可比较选出最优方案,决策完成。以下图为例进行具体说明,??题分解为子问题1,子问题1由下级部门1和下级部门3进行决策,通过断,两个部门针对该问题分别给出了相应的证据函数BPA,利用ER规则部门的权重对其推断信息进行折扣处理,从而得到总的对于子问题丨的综函数。子问题2和子问题3的处理过程类似,区别仅仅是参与的部门结构因为针对的问题不同,即使有部门参与了多个问题的决策,其给出的证据是相互独立的,并不影响其BPA函数的合成。最终通过各子问题的Bpa,得出原问题的综合的BPA,最后即可利用相应的效用值比较排序,从而。??
使用IC1S软件构建评价模型
【参考文献】:
期刊论文
[1]层次分析法(AHP)权重向量计算及其应用分析[J]. 冀永强. 中国市场. 2015(52)
[2]基于证据推理规则的信息融合故障诊断方法[J]. 徐晓滨,郑进,徐冬玲,杨剑波. 控制理论与应用. 2015(09)
[3]知识网络中多元决策信息界面化提取机理模型[J]. 杜元伟,丁志清. 科技进步与对策. 2015(16)
[4]基于证据推理和置信规则库的装备寿命评估[J]. 刘佳俊,胡昌华,周志杰,张鑫,王鹏. 控制理论与应用. 2015(02)
[5]基于头脑风暴原则的主观证据融合决策方法[J]. 杜元伟,段万春,黄庆华,杨娜. 中国管理科学. 2015(03)
[6]多个模糊框架下基于证据推理的群决策方法[J]. 王慧,张洪涛,许峰. 统计与决策. 2015(04)
[7]基于证据理论/层次分析法的贝叶斯网络建模方法[J]. 杜元伟,石方园,杨娜. 计算机应用. 2015(01)
[8]双层多源主观证据融合决策方法[J]. 杜元伟,杨娜,石方园. 计算机工程. 2014(05)
[9]基于证据推理的混合型多指标群组决策方法[J]. 董骁雄,陈云翔,项华春,蔡忠义. 数学的实践与认识. 2014(09)
[10]知识网络的结构及过程模型[J]. 刘向,马费成,王晓光. 系统工程理论与实践. 2013(07)
博士论文
[1]组织内部知识网络的结构及知识共享博弈研究[D]. 刘臣.哈尔滨工业大学 2010
[2]基于证据推理的不确定多属性决策方法研究[D]. 付艳华.东北大学 2010
硕士论文
[1]知识网络中多元决策信息界面化提取机理及融合方法研究[D]. 丁志清.昆明理工大学 2016
本文编号:3275598
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
知识网络的层次结构
??观部门利用AHP方法给出。最后结合各个子问题的证据信息进行进一步融得出原决策问题的证据信息,在这一过程中经历了多次信度函数的合成融合合方法都是依据ER证据推理规则,这一方法具备科学性以及普适性。最的各个方案对于该决策问题的综合证据推断结果可以通过计算其效用值进比较,最终即可比较选出最优方案,决策完成。以下图为例进行具体说明,??题分解为子问题1,子问题1由下级部门1和下级部门3进行决策,通过断,两个部门针对该问题分别给出了相应的证据函数BPA,利用ER规则部门的权重对其推断信息进行折扣处理,从而得到总的对于子问题丨的综函数。子问题2和子问题3的处理过程类似,区别仅仅是参与的部门结构因为针对的问题不同,即使有部门参与了多个问题的决策,其给出的证据是相互独立的,并不影响其BPA函数的合成。最终通过各子问题的Bpa,得出原问题的综合的BPA,最后即可利用相应的效用值比较排序,从而。??
使用IC1S软件构建评价模型
【参考文献】:
期刊论文
[1]层次分析法(AHP)权重向量计算及其应用分析[J]. 冀永强. 中国市场. 2015(52)
[2]基于证据推理规则的信息融合故障诊断方法[J]. 徐晓滨,郑进,徐冬玲,杨剑波. 控制理论与应用. 2015(09)
[3]知识网络中多元决策信息界面化提取机理模型[J]. 杜元伟,丁志清. 科技进步与对策. 2015(16)
[4]基于证据推理和置信规则库的装备寿命评估[J]. 刘佳俊,胡昌华,周志杰,张鑫,王鹏. 控制理论与应用. 2015(02)
[5]基于头脑风暴原则的主观证据融合决策方法[J]. 杜元伟,段万春,黄庆华,杨娜. 中国管理科学. 2015(03)
[6]多个模糊框架下基于证据推理的群决策方法[J]. 王慧,张洪涛,许峰. 统计与决策. 2015(04)
[7]基于证据理论/层次分析法的贝叶斯网络建模方法[J]. 杜元伟,石方园,杨娜. 计算机应用. 2015(01)
[8]双层多源主观证据融合决策方法[J]. 杜元伟,杨娜,石方园. 计算机工程. 2014(05)
[9]基于证据推理的混合型多指标群组决策方法[J]. 董骁雄,陈云翔,项华春,蔡忠义. 数学的实践与认识. 2014(09)
[10]知识网络的结构及过程模型[J]. 刘向,马费成,王晓光. 系统工程理论与实践. 2013(07)
博士论文
[1]组织内部知识网络的结构及知识共享博弈研究[D]. 刘臣.哈尔滨工业大学 2010
[2]基于证据推理的不确定多属性决策方法研究[D]. 付艳华.东北大学 2010
硕士论文
[1]知识网络中多元决策信息界面化提取机理及融合方法研究[D]. 丁志清.昆明理工大学 2016
本文编号:3275598
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3275598.html