关于进一步完善科技成果转化政策的若干思考

发布时间：2021-07-27 09:40

　　随着近些年我国促进成果转化法律法规及配套政策的大幅优化和改进,我国科技成果转化量质齐升,同时也还存在一些制度障碍和政策不足尚待进一步改进和完善。本文结合国际经验和我国地方探索,从知识生产、知识交互、知识转化、责任主体和知识权属五个方面对科技成果转化环节进行了思考,提出进一步提升科技成果转化效能的若干建议。 

【文章来源】：科技中国. 2020,(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2018年成果转化合同项数与转化合同金额

高质量的科技成果是保障科技成果转化的核心要义,从全球科技成果转化的实践来看,科技成果转化具有明显的头部效应,高校和科研院所成果转化收益主要来源于少数高质量的科技成果。斯坦福大学统计,1970年以来该校近12000项技术成果,累计技术许可约3800件,总计技术许可费收益约19亿美元,其中12亿美元只来自3项专利授权(重组DNA、功能性抗体、增强超文本检索),占了63%。弗劳恩霍夫协会从1977年起开始研究音乐压缩格式,形成了全球最先进的MP3标准,并成功推广成为全球通行标准。MP3专利成为弗劳恩霍夫协会最著名和最成功的技术创新成果,几十年来一直是协会最大的技术许可费来源,2011年MP3许可证收入达到创纪录的125亿欧元。目前,我国科技成果在数量上已处于世界领先位次。2019年10月,世界知识产权组织(WIPO)发布《世界知识产权指标2019年度报告》,显示中国在专利、商标、工业品外观设计、植物品种申请方面均领先其他国家和地区。2018年,中国国家知识产权局收到150万件专利申请,位居全球第1位,与第2位到第11位的总和相近。总量虽已取得突破,近些年也出现了一些数额较大的成果转化案例,但是尚没有出现超文本检索、MP3这类有重大产业影响力的成果转化。缺乏重大原创性成果和能有效支撑产业获得全球竞争主导权的技术供给,核心关键技术卡脖子。底层基础技术、基础工艺能力不足,工业母机、高端芯片、基础软硬件、开发平台、基本算法、基础元器件、基础材料等领域瓶颈仍然突出。成果产出数量巨大,同时又有大量核心关键领域受制于人,本质原因在于科技成果供给质量不高,大量成果不具备可转化性,不能为产业发展提供急需的技术供给(宋建元、葛朝阳、陈劲,2005)。提高成果供给质量,形成成果转化头部效应,是我国提升成果转化水平的核心。

2018年高校科研项目不同来源占比

【参考文献】：
期刊论文
[1]高校知识产权转移转化的问题与对策[J]. 杜国明,生俊杰,曾嫚谊.  中国高校科技. 2020(S1)



本文编号：3305536