浅谈深入理解技术方案对节约审查程序的作用

发布时间：2021-08-15 11:15

　　在专利审查工作中,首先要对发明有准确的理解,不能局限于权利要求所限定的技术方案,而应全面解读申请文件,把握申请人的发明构思,以此提高检索精准度,缩减审查程序。 

【文章来源】：科技与创新. 2020,(15)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

本申请的锁扣结构和搭扣结构

通过搭扣和锁扣的配合达到相邻地板组装简单、连接牢固的目的。审查员在该理解的基础上，着重检索同时具有搭扣和锁扣的地板，检索到对比文件1(CN1195386A），具有锁扣的地板作为最接近的现有技术结合具有搭扣的地板对比文件2(CN101629449A）来评价权利要求1的创造性，如图2所示。申请人针对第一次审查意见通知书提交了意见陈述书以及修改后的权利要求书，在权利要求1中加入以下特征：所述舌状榫的上表面为水平面，所述舌状槽的上方为一个向上倾斜的斜面，使得所述舌状槽从槽内向槽口逐渐张开。

审查员更换新的最接近的现有技术，在对比文件3的基础上结合原对比文件2发出第二次审查意见通知书后，申请人逾期视撤。虽然申请人在原始权利要求书中没有涉及“母槽上表面倾斜”这一技术特征，但在说明书的实施例中，申请人对该特征进行详细的描述，同时还详细地描述了通过该特征如何进行地板的安装与拆卸。审查员在检索到对比文件1时，就应该通过附图敏锐地发面对比文件1的母槽的上表面与本申请附图中母槽的上表面存在不同，深入理解发明，确定该特征是否存在特殊的作用，并基于对申请文件的全面理解去检索最接近的现有技术，从而获得最有效的对比文件，提高审查效能，避免发出无效通知书。


本文编号：3344444