科研不端定义的国际比较研究:表现形式与界定方式

发布时间：2021-11-03 06:15

　　为了推进对科研不端行为的理解,文章基于10个代表性国家的科研不端政策,探讨了科研不端行为的表现形式与界定方式。研究指出,科研不端行为的表现形式可根据不端行为与知识生产的关系分为两类,而科研不端行为的界定方式则可分为窄定义、宽定义和开放定义三类。美国的FFP定义在国际上不具有广泛性,而中国的开放定义也并非孤案。最后,文章就如何完善中国的科研不端政策,提出了几点启示。 

【文章来源】：自然辩证法研究. 2020,36(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
引 言
一、科研不端定义的基本情况
二、研究视角与政策选择
    1.研究视角
    2.政策选择
三、科研不端行为的表现形式与界定方式
    1.科研不端行为的表现形式
        (1)与知识生产活动直接相关的不端行为
        (2)与知识生产活动间接相关的不端行为
        (3)科研不端行为表现形式的特点
    2.科研不端行为的界定方式
        (1)窄定义
        (2)宽定义
        (3)开放定义
        (4)科研不端行为界定方式的特点
四、结论与启示
    1.结论
    2.启示
        第一,关注与知识生产活动间接相关的不端行为。
        第二,区分国家层面和机构层面的科研不端定义。
        第三,探索行政约束特征下的科研不端管理模式。



本文编号：3473210