职业流动提升了科学家的科研生产力吗?
发布时间:2021-11-08 23:34
本研究以"国家杰青"和"长江学者"获得者为案例,利用InCitesTM数据库,通过计数模型探究人才流动与科研绩效间的关系。研究显示:(1)职业流动对科研产出和绩效具有明显的"短期增量"效应和"长期减量"效应;(2)向高声望机构流动能够显著提升科学家的科研产出和影响力,而向下流动的消极效应随着时间的推移而愈发明显;(3)向经济发达地区流动对科研生产力的影响相对有限;(4)受组织功能和使命的趋同效应影响,跨机构流动不会影响科学家的科研生产力。结论说明,为促进人才合理有序流动,应重视人才流动积极效应的长效机制建设,强调人才流动的"研究"动机,弱化其"经济"动机。
【文章来源】:清华大学教育研究. 2020,41(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述与研究假设
三、研究设计
(一)数据样本
(二)模型
(三)变量选择
1.科研绩效
2.职业流动
3.控制变量
四、实证分析
(一)描述性分析
(二)职业流动与科研绩效
(三)社会流动与科研绩效
(四)区域流动与科研绩效
(五)跨机构流动与科研绩效
五、结论与讨论
(一)职业流动所带来的“短期增量”效应较为显著
(二)向上流动会显著影响科学家的科研产出和学术影响力
(三)经济因素会有限影响科学家的科研产出和影响力
(四)组织类型差异不会影响科学家的科研产出和影响力
本文编号:3484227
【文章来源】:清华大学教育研究. 2020,41(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述与研究假设
三、研究设计
(一)数据样本
(二)模型
(三)变量选择
1.科研绩效
2.职业流动
3.控制变量
四、实证分析
(一)描述性分析
(二)职业流动与科研绩效
(三)社会流动与科研绩效
(四)区域流动与科研绩效
(五)跨机构流动与科研绩效
五、结论与讨论
(一)职业流动所带来的“短期增量”效应较为显著
(二)向上流动会显著影响科学家的科研产出和学术影响力
(三)经济因素会有限影响科学家的科研产出和影响力
(四)组织类型差异不会影响科学家的科研产出和影响力
本文编号:3484227
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3484227.html