大规模MIMO专利申请现状和发展趋势分析
发布时间：2022-01-07 21:07
大规模多输入多输出（Massive MIMO）技术是业界公认的5G关键技术之一,可实现频谱效率的显著提升。本文介绍了大规模MIMO技术的基本原理,统计分析了该领域相关专利的申请量、主要申请人和地域分布的基本情况,并对导频分配、信道估计、天线选择、预编码和波束赋形这些关键技术分支的重点专利进行了分析梳理,为我国相关申请人了解该领域技术发展现状和趋势,进行相关专利布局提供参考。
【文章来源】：中国发明与专利. 2020,17(05)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
专利申请量的变化趋势
图3示出了专利申请量居于前四位的所属地区。申请量最高的美国，其申请量占据了37%。可见，美国依然是申请人在该领域进行专利布局的重要区域。紧排其后的是PCT（专利合作条约）申请，其申请量占据了36%，与美国所占的份额基本持平。PCT申请是各国企业参与国际竞争、争取国际市场不可忽视的有效工具，利用PCT可实现在全球范围内的专利布局。对PCT申请的重视程度可一定程度上体现企业在行业内的研发实力和技术水平。该领域的PCT申请量占据了三分之一以上，也说明了大规模MIMO技术在5G通信技术中的重要地位。排名第三和第四的分别为中国和欧洲，分别占据16%和10%。中国和欧洲专利的申请量虽然不及美国，但也是全球通信企业重点关注的专利布局区域。3 大规模MIMO关键技术的重点专利申请分析
图2示出了大规模MIMO技术的全球专利申请量居前十位的申请人。其中有9位都是企业申请人，可见该技术已经进入实际应用阶段。从各申请人的数量上看，韩国的两家通信巨头LG公司和三星公司的申请量遥遥领先，都接近1500件左右，处于第一梯队。其中LG公司的申请量最多，达到1465件。华为公司、NTT都科摩、爱立信、高通位于第二梯队，申请量位于400～500件之间，与第一梯队中的LG、三星公司的申请量具有较大差距。索尼、东南大学、诺基亚、中兴位于第三梯队，申请量位于100～300件之间。在这前十名的申请人中，我国的申请人占了三位，分别是华为、东南大学和中兴，可见我国在该技术领域能够占据一席之地，华为和中兴不愧为中国通信企业的领军者，而东南大学作为高校能够排名如此靠前，也说明了该校在大规模MIMO领域的基础研究上较为重视、实力不凡，具有较高的科研水平。图3示出了专利申请量居于前四位的所属地区。申请量最高的美国，其申请量占据了37%。可见，美国依然是申请人在该领域进行专利布局的重要区域。紧排其后的是PCT（专利合作条约）申请，其申请量占据了36%，与美国所占的份额基本持平。PCT申请是各国企业参与国际竞争、争取国际市场不可忽视的有效工具，利用PCT可实现在全球范围内的专利布局。对PCT申请的重视程度可一定程度上体现企业在行业内的研发实力和技术水平。该领域的PCT申请量占据了三分之一以上，也说明了大规模MIMO技术在5G通信技术中的重要地位。排名第三和第四的分别为中国和欧洲，分别占据16%和10%。中国和欧洲专利的申请量虽然不及美国，但也是全球通信企业重点关注的专利布局区域。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大规模MIMO系统传输关键技术的研究进展[J]. 欧阳洁. 科技传播. 2018(16)
[2]大规模MIMO技术特点及5G场景应用[J]. 徐海. 中国新通信. 2018(16)
[3]5G移动通信发展趋势与若干关键技术要点[J]. 梁文静. 电子世界. 2018(15)
[4]5G关键技术Massive MIMO及NOMA技术综述[J]. 邢金柱,芦翔. 电子世界. 2018(02)
[5]5G若干关键技术评述[J]. 张平,陶运铮,张治. 通信学报. 2016(07)
本文编号：3575269
【文章来源】：中国发明与专利. 2020,17(05)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
专利申请量的变化趋势
图3示出了专利申请量居于前四位的所属地区。申请量最高的美国，其申请量占据了37%。可见，美国依然是申请人在该领域进行专利布局的重要区域。紧排其后的是PCT（专利合作条约）申请，其申请量占据了36%，与美国所占的份额基本持平。PCT申请是各国企业参与国际竞争、争取国际市场不可忽视的有效工具，利用PCT可实现在全球范围内的专利布局。对PCT申请的重视程度可一定程度上体现企业在行业内的研发实力和技术水平。该领域的PCT申请量占据了三分之一以上，也说明了大规模MIMO技术在5G通信技术中的重要地位。排名第三和第四的分别为中国和欧洲，分别占据16%和10%。中国和欧洲专利的申请量虽然不及美国，但也是全球通信企业重点关注的专利布局区域。3 大规模MIMO关键技术的重点专利申请分析
图2示出了大规模MIMO技术的全球专利申请量居前十位的申请人。其中有9位都是企业申请人，可见该技术已经进入实际应用阶段。从各申请人的数量上看，韩国的两家通信巨头LG公司和三星公司的申请量遥遥领先，都接近1500件左右，处于第一梯队。其中LG公司的申请量最多，达到1465件。华为公司、NTT都科摩、爱立信、高通位于第二梯队，申请量位于400～500件之间，与第一梯队中的LG、三星公司的申请量具有较大差距。索尼、东南大学、诺基亚、中兴位于第三梯队，申请量位于100～300件之间。在这前十名的申请人中，我国的申请人占了三位，分别是华为、东南大学和中兴，可见我国在该技术领域能够占据一席之地，华为和中兴不愧为中国通信企业的领军者，而东南大学作为高校能够排名如此靠前，也说明了该校在大规模MIMO领域的基础研究上较为重视、实力不凡，具有较高的科研水平。图3示出了专利申请量居于前四位的所属地区。申请量最高的美国，其申请量占据了37%。可见，美国依然是申请人在该领域进行专利布局的重要区域。紧排其后的是PCT（专利合作条约）申请，其申请量占据了36%，与美国所占的份额基本持平。PCT申请是各国企业参与国际竞争、争取国际市场不可忽视的有效工具，利用PCT可实现在全球范围内的专利布局。对PCT申请的重视程度可一定程度上体现企业在行业内的研发实力和技术水平。该领域的PCT申请量占据了三分之一以上，也说明了大规模MIMO技术在5G通信技术中的重要地位。排名第三和第四的分别为中国和欧洲，分别占据16%和10%。中国和欧洲专利的申请量虽然不及美国，但也是全球通信企业重点关注的专利布局区域。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大规模MIMO系统传输关键技术的研究进展[J]. 欧阳洁. 科技传播. 2018(16)
[2]大规模MIMO技术特点及5G场景应用[J]. 徐海. 中国新通信. 2018(16)
[3]5G移动通信发展趋势与若干关键技术要点[J]. 梁文静. 电子世界. 2018(15)
[4]5G关键技术Massive MIMO及NOMA技术综述[J]. 邢金柱,芦翔. 电子世界. 2018(02)
[5]5G若干关键技术评述[J]. 张平,陶运铮,张治. 通信学报. 2016(07)
本文编号：3575269
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3575269.html
