基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究

发布时间：2022-01-22 06:11

　　科学评价是科技管理工作的重要组成部分,是促进科技资源优化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障。同行评议是目前国内外科学评价采用的主要方法,同行评议质量的好坏直接关系到是否能客观、公正地遴选优秀、创新的科研项目,只有高质量的同行评议专家才能准确判断被评价研究的内在质量。因此,同行评议专家的来源和遴选直接关系到同行评议结果的质量与公平性。同行评议是科学评价的内部执行方式,是科学共同体内部的民主决策,而这种内部执行方式有其固有的不足和弊端,因而笔者从科学评价外部视角,运用科学计量学的方法去选择同行评议专家,通过科学计量的动态分析,可以清晰地掌握同行评议专家的学术动向,并将同行评议自身的不足和弊端尽可能地最小化,由此从科学计量学的视角来研究同行评议专家遴选问题并建立遴选系统的模型。本文从科学计量学的视角对同行评议专家遴选的五个基本问题做出了解答。第一,针对学术背景和学术范式会影响评审专家评议意见的问题,提出利用可视化著者同被引（ACA）技术选择相同学术范式的同行评议专家,便于科研管理者掌握学科领域的宏观情况,为专家的选择提供了科学合理的凭据。第二,针对“小”同行专家的选择问题,运用共词分析来... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：182 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

基于科学计量视角的同行评议专家遴选系统研究思路图

理想决策模型

同行评议方法的盲区和有效区

【参考文献】：
期刊论文
[1]TEDA经济发展综合分析与评价[J]. 贺颖,陈士俊.  科技进步与对策. 2007(10)
[2]我国数字信息资源研究的热点领域:共词分析透视[J]. 马费成,望俊成,陈金霞,胡超.  情报理论与实践. 2007(04)
[3]领域本体构建方法研究[J]. 张瑾,丁颖.  计算机时代. 2007(06)
[4]基于领域本体的概念语义相似度计算研究[J]. 黄果,周竹荣.  计算机工程与设计. 2007(10)
[5]同行评议与科学基金政策研究[J]. 龚旭.  中国科学基金. 2007(02)
[6]关于科学研究项目同行评议的一些政策性分析[J]. 冯锋,于晟,于振良.  中国科学基金. 2007(01)
[7]非共识项目的设立给基础研究源头创新带来新希望[J]. 周忠祥,刘志国.  中国科学基金. 2007(01)
[8]2001-2004年中国管理类期刊学术影响力综合评价[J]. 贺颖.  中国软科学. 2007(01)
[9]科学主义语境下原始创新的困境[J]. 陈广仁.  科学学与科学技术管理. 2006(05)
[10]也谈h指数的机会和局限性[J]. Wolfgang Gl nzel,刘俊婉,金碧辉.  科学观察. 2006(01)

博士论文
[1]跨学科研究与科研创新能力建设[D]. 赵晓春.中国科学技术大学 2007
[2]基于知识图谱的科学计量学进展研究[D]. 侯海燕.大连理工大学 2006

硕士论文
[1]新环境下同行评议的机制研究[D]. 张荣.武汉大学 2005
[2]科技项目立项评审的同行评议方法研究[D]. 李延瑾.武汉理工大学 2002



本文编号：3601686