政策工具视角下的我国科技评估政策文本量化研究

发布时间：2023-01-12 22:52

　　[目的/意义]我国已出台系列科技评估政策文本,对其进行分析,有利于后续政策体系的完善,对于推进国家科技事业持续健康发展具有重要意义。[方法/过程]选取了2000-2019年间的44份政策文本,从政策工具类型角度和评估内容角度展开研究,采用内容分析法,借助NVivo质性分析软件对政策文本进行量化分析。[结果/结论]结果表明:科技评估政策文本存在政策工具整体结构不合理、科技评估内容要素不完善、政策文本可操作性待加强、政策工具配套措施待完善等问题。政府在未来优化科技评估政策体系时应加强以下工作:协调政策工具结构比例、完善科技评估内容要素、增强政策工具可操作性、提升政策工具实质效力。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
0 引 言
1 基于政策工具的科技评估政策文本分析框架
    1.1 X维度:基本政策工具类型维度
    1.2 Y维度:科技评估内容要素维度
    1.3 二维分析框架图的构建
2 政策文本的选择及统计分析
    2.1 政策文本的选取
    2.2 政策文本的编码
    2.3 政策工具的归类
    2.4 政策文本的统计分析
        2.4.1 基本政策工具类型维度分析
        2.4.2 科技评估内容要素维度分析
        2.4.3 科技评估政策文本二维分布
3 科技评估政策文本中存在的问题
    3.1 政策工具整体结构不合理
    3.2 科技评估内容要素不完善
    3.3 政策文本可操作性待加强
    3.4 政策工具配套措施待完善
4 科技评估政策体系的优化建议
    4.1 协调政策工具结构比例
    4.2 完善科技评估内容要素
    4.3 增强政策工具可操作性
    4.4 提升政策工具实质效力


【参考文献】：
期刊论文
[1]政策工具视角下我国网络媒体政策分析——基于2000-2018年的国家政策文本[J]. 王国华,李文娟.  情报杂志. 2019(09)
[2]政策工具视角下的高校图书馆读者权利保障分析——以42所双一流大学图书馆为例[J]. 谭春辉,谢荣.  图书馆学研究. 2019(01)
[3]关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见(摘要)[J].   山东人力资源和社会保障. 2018(08)
[4]我国科技评估的法律实现机制研究——以国外科技评估立法实践为分析视角[J]. 康兰平.  自然辩证法通讯. 2018(07)
[5]日本科技创新政策评价制度建设经验及启示[J]. 康捷,袁永,邱丹逸.  特区经济. 2018(06)
[6]法国科技评估制度简析及对我国的启示[J]. 夏婷,宗佳.  学会. 2018(05)
[7]强化科技评估 促进创新发展——专访广东省科技厅厅长王瑞军[J]. 潘慧.  广东科技. 2018(05)
[8]科研院所科技评估体系的实证分析探讨[J]. 黄崇江,刘霞.  科研管理. 2018(S1)
[9]试论科技评估标准化过程中应处理好的几个重要关系[J]. 侯小星,香小敏,高燕.  科技管理研究. 2017(15)
[10]美国科技评估的国家决策及实践研究[J]. 申丹娜.  自然辩证法研究. 2017(04)



本文编号：3730564