日本科研不端治理及启示

发布时间：2025-03-29 23:14

　　科学研究始于科学家们为探索真理而进行的自由而诚实的活动,而且,以同行评议为核心的科研评价体系又担任着科学界“警察”的职责,起到了重要的自净作用。但随着各国科学体制的变革以及社会大环境的影响,某些原本被认定为“人品贵重”的科学工作者们背离了科学求真求实的本性而误入科研不端的歧途。现如今,科研不端已经演变成各国科研界的普遍现象,因此积极地发现并解决这一问题就成为各国各科研领域共同努力的方向,只有科学事业健康发展,才能为公众创造出真正的福祉。首先,从概念角度明晰相关的概念。科研不端指的是捏造、篡改、剽窃行为,还包括其他违反科研规范和制度的行为,而学术腐败侧重于公共权力的滥用,违法行为则是由程度较为严重的科研不端演变而成的。日本对于科研不端概念的界定参照了美国的官方文件,两国之间既相似又有差异。美国对科研不端的监督贯彻科研活动始终,而日本则侧重于对科研结果的监察,但对“故意性”的界定双方又保持一致。其次,对近年来日本科研不端频发的诱因进行了总结,大致可归为:国家政策改革对科研体制建设产生的巨大冲击,国立大学及科研机构独立行政法人化,聘任制的实施,科研经费形式的变化,唯论文和科研经费获得量至上的科...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究思路与方法
        1.3.1 研究思路与内容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究创新点
2 关于科研不端概念的界定
    2.1 科研不端及相关概念的明晰
    2.2 日本科研不端概念的界定
3 日本科研不端治理机制
    3.1 原因和背景研究
        3.1.1 国家体制改革
        3.1.2 科研评价体系
        3.1.3 论文审查制度
        3.1.4 科研伦理道德素养建设
        3.1.5 国际间科研不端规范不统一
    3.2 治理机制发展历程
        3.2.1 政府管理部门
        3.2.2 各科研机构及学术团体
    3.3 调查程序
        3.3.1 举报
        3.3.2 调查
        3.3.3 不服申诉
        3.3.4 调查结果的公布
    3.4 处罚办法
    3.5 日本科研不端治理机制的评述
        3.5.1 科研不端治理机制的特点
        3.5.2 科研不端治理机制的不足
4 日本科研不端治理机制给予我国的启示
    4.1 我国科研不端治理现状
    4.2 日本科研不端治理机制给予我国的启示
        4.2.1 重拾对科学精神的敬意
        4.2.2 发挥科研组织的主体权责
        4.2.3 理性看待同行评议机制
        4.2.4 构建合理的科研评价体系
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢



本文编号：4037804